Einstimmig billigte das Plenum des Obersten Gerichtshofs der Nation (SCJN) das Protokoll der Sitzung am 7. April, in der beschlossen wurde, die Klage der Verfassungswidrigkeit des Electricity Industry Law (LIE) abzuweisen, und in der die qualifizierte Mehrheit von acht Stimmen hatte wurde nicht erreicht.
Die 11 Minister, aus denen sich die SCJN-Plenarsitzung zusammensetzt, erörterten die Verfassungskontroverse der Regierung von Colima, die zu dieser Zeit von Ignacio Peralta geleitet wurde, in der sie das Dekret zur Änderung und Hinzufügung verschiedener Bestimmungen des Electricity Industry Law anfechtete.
Laut Milenio haben die Minister Jorge Mario Pardo Rebolledo, Norma Lucia Piña Hernández, Juan Luis Gonzápez Alcántara Carrancá und Luis María Aguilar beschlossen, eine klarstellende Abstimmung über die Genehmigung dieses Gesetzes abzugeben, das die Plenarabstimmung des höchsten Gerichts des Landes rund um die LIE bestätigt.
Es sei daran erinnert, dass die kolimensische Regierung die Ungültigkeit der Artikel 3 Abschnitte V, XII, XII bis und XIV geltend gemacht hat; 4, Abschnitte I und VI; 12 Abschnitt I; 26; 53; 101; 108, Abschnitte V und VI; und 126 Abschnitt II.
Den Herausforderungen entsprechend ermöglichen die Änderungen des Electricity Industry Act von 2021 der Federal Electricity Commission (CFE), ein Monopol für die Übertragung und Verteilung von Elektrizität zu haben und ein Umfeld des freien Wettbewerbs auf dem Strommarkt zu beseitigen.
Darüber hinaus wurde sichergestellt, dass das Recht auf eine saubere Umwelt verletzt wird, indem die Entwicklung öffentlicher Maßnahmen zur Förderung der Nutzung sauberer Energie verhindert wurde.
Die Abstimmung erfolgte, nachdem die Senatoren der Opposition unter der Leitung von Emilio Álvarez Icaza den SCJN gefordert hatten, die „Widersprüche“ bei der Abstimmung am 7. April zu klären, damit die Verfassungsbeschwerde gegen die LIE zurückgewiesen wurde.
Es sei daran erinnert, dass die für die Ausarbeitung des Urteilsentwurfs zuständige Ministerin Loretta Ortiz vorgeschlagen hat, den Verfassungsstreit für angemessen, aber unbegründet zu erklären, da sie den freien Wettbewerb und den Wettbewerb nicht verletzen oder die Umwelt schädigen zur Anerkennung der Gültigkeit der Artikel 3, Abschnitte V, XII, XII bis und XIV, 4, Fraktionen I und VI, 12, 26, 53, 101, 108, Fraktionen V und VI und 116, Fraktion II.
„Die Ausübung der ausschließlichen Macht auf dem Gebiet der elektrischen Energie, die in Artikel 73 Abschnitt X der Bundesverfassung vorgesehen ist und bei der Erteilung des Dekrets über Änderungen des Gesetzes über die Elektrizitätsindustrie zum Tragen kommt, geht nicht über oder wirkt sich nicht aus und stellt auch kein Hindernis oder Hindernis für die Ausübung gleichzeitiger Befugnisse im Bereich der Umweltprävention, über die der Bundesstaat Colima gemäß den verschiedenen Fraktionen XXIX-G dieser Verordnung verfügt, da das neue Regulierungsdesign im Bereich Elektrizität ohne negative Auswirkungen auf die Umwelt durchgeführt wurde und eine Maßnahme für die Fortsetzung der Energiewende und für Fortschritte bei der Erzeugung sauberer Energie durch Priorisierung des Versands von Wasserkraftwerken und Förderung des Erwerbs von Zertifikaten für sauberere Energie „, schloss das Projekt Loretta Ortiz.
Fachleute der Branche sagen jedoch, dass die Verabschiedung des Gesetzes über die Elektroindustrie die Produktion, das Angebot, die Kosten sowie die Umwelt beeinträchtigt.
Nach Ansicht von Ramses Pech, einem Analysten der Elektro- und Wirtschaftsindustrie, hat das Thema ideologische Obertöne, da die zentrale Frage sein sollte, wie Strom erzeugt wird und nicht wer.
Ramses Pech betonte, dass das CFE in der Entscheidung des Gerichtshofs weiterhin Garant für den Haushaltsdienst ist, „aber nicht ausschließlich auf dem Stromgroßhandelsmarkt. Was wir vor allem beachten müssen, ist, dass sie Cenace (National Energy Control Center) das spezifische Gewicht geben, damit es weiterhin tun kann wie es in unserem Land verteilt und versendet werden sollte „, sagte er in einem Interview mit El Financiero Bloomberg.
Es sei daran erinnert, dass die Plenarsitzung der Abgeordnetenkammer am vergangenen Sonntagabend, dem 17. April, die Stellungnahme zur Änderung der Artikel 4, 25, 27 und 28 der Politischen Verfassung der Vereinigten Mexikanischen Staaten über Energie und Zugang zu Elektrizität mit 275 gegen 223 Stimmen abgelehnt hat.
Trotz des Rückschlags auf Initiative von Präsident Andrés Manuel López Obrador - einem der wichtigsten der Bundesregierung - sandte der Präsident der Abgeordnetenkammer eine Änderung des Bergbaugesetzes, um „Lithium“ zu schützen, ein Mineral, das eines der begehrtesten ist, da es notwendig ist Herstellung von Computerbatterien, Laptops, Handys und anderen digitalen Geräten.
Die Änderung des Bergbaugesetzes wurde in Fast Track von den Abgeordneten genehmigt und sofort an den Senat der Republik geschickt, wo sie bereits in Ausschüssen erörtert wird. Laut dem Koordinator der Senatoren von Morena, Ricardo Monreal, wird an diesem Dienstag über das Gesetz abgestimmt und verabschiedet.
Oppositionsgesetzgeber warnten davor, dass sie sich bei der Abstimmung über die Stellungnahme enthalten werden, indem sie sicherstellen, dass dies eine Laune des Exekutivchefs ist.
LESEN SIE WEITER: