Richter Eloy Espinosa-Saldaña braucht Blutspender für eine baldige Lungentransplantation

Eloy Espinosa-Saldaña, ein Richter des Verfassungsgerichts, gab bekannt, dass er Blutspender für seinen sofortigen chirurgischen Eingriff benötige. Bekanntlich ist der Anwalt ein Kandidat für eine Lungentransplantation nach der Lungenfibrose, an der er leidet.

Über seinen Facebook-Account appellierte Espinosa-Saldaña an alle Menschen, die ihm mit gutem Willen in diesen entscheidenden Momenten seiner Gesundheit helfen können.

„Ich habe nie gern um einen Gefallen gebeten, aber jetzt ist es unvermeidlich. Die Gelegenheit für meine Lungentransplantation scheint näher zu kommen. Für den entscheidenden Moment bittet mich das Almenara-Krankenhaus, das einzige, das diese Transplantationen in Peru durchführt, um mindestens 20 Spender von Rh-negativem Blut der Gruppe 0 und 4 Personen, um Blutplättchen zu entfernen (unabhängig von der Blutgruppe) „, sagte Espinosa-Saldaña weiter sein Facebook-Konto.

Es ist erwähnenswert, dass der Verfassungsrichter im Oktober 2021 erklärte, dass sich die Lungenfibrose, an der er leidet, verschlechtert habe. „Der einzige Ausweg, sie zu behandeln und rückgängig zu machen, ist eine Transplantation“.

„Ich musste in ein Notfallkrankenhaus gehen, um alle darin enthaltenen Tests durchzuführen. Nun, jetzt wird es ein medizinisches Treffen im Almenara (Guillermo National Hospital) geben, dem einzigen Ort im Land, an dem Lungentransplantationen durchgeführt werden „, sagte der Magistrat zu der Zeit im Gespräch mit TV Peru.

Während dieses Dialogs überlegte und bedauerte Richter Eloy Espinosa-Saldaña, dass Peru eines der Länder mit der niedrigsten Organspendenrate ist.

„Im Gegensatz zu einer Überzeugung, die in anderen Ländern besteht, zu spenden, oder der Verpflichtung in anderen Ländern, dies zu tun, haben wir weder das Gute noch die gesetzliche Überzeugung. Es gibt also einen Doppeljob für die Menschen, die wir brauchen (Organtransplantation) „, sagte er.

„DAS I/A-GERICHT HAT DEM TC DIE OHREN ANGEZOGEN, NACHDEM ER ZUGUNSTEN VON FUJIMORI ENTSCHIEDEN HATTE

Vor einigen Wochen, nach der Veröffentlichung des Urteils des TC zur Freilassung des ehemaligen Präsidenten Alberto Fujimori, entschied Richter Espinosa-Saldaña in dieser Angelegenheit und behielt seine Position bei und versicherte, dass diese Entscheidung ein „Zug“ sei das Ohr“ zu ihm Organismus.

„Wir haben das Ergebnis, dass es tatsächlich auf internationaler Ebene ein Ruck auf das Ohr des Tribunals ist, weil es nicht verstanden hat, dass dieser Film nicht teilnehmen musste, und weil es nicht verstanden hat, dass die Aufsicht vom Interamerikanischen Gerichtshof durchgeführt wird, mit Unterstützung des Obersten Gerichtshofs, weil es ein ehemaliger Präsident der Republik. In dieser Angelegenheit schaut das Tribunal und applaudiert, es hat nichts anderes zu tun „, sagte er für Exitosa Radio.

In diesem Fall versicherte er, dass er die Position und die Abstimmung seiner Kollegen im Falle der Freilassung des ehemaligen Präsidenten von Peru respektiere.

„Manchmal, wie wir schon oft besprochen haben, hat in einem Kollegium nicht immer derjenige, der die besten Gründe hat, die Stimmen. Ich respektiere also, was mit meinen Teamkollegen passiert ist, aber es war eine Chronik einer angekündigten Leistung. Das sollte der Fall sein „, sagte er.

Andererseits gab der Richter des Verfassungsgerichts an, dass er und Marianella Ledesma eine frühere Frage angesprochen haben, um zu verhindern, dass Habeas Corpus zugunsten der Begnadigung des ehemaligen Präsidenten Alberto Fujimori entschieden wird.

„Richter Ledesma und ich haben ein vorheriges Problem angesprochen, um Dateien zu sammeln und zu warten, aber diese vorherige Frage wurde nicht genehmigt. Als wir es angesprochen haben, haben wir es mit der besten Absicht getan, aber es wurde nicht akzeptiert „, sagte er TV Peru in Erklärungen.

„Dieser Fall steht unter der Aufsicht des Interamerikanischen Gerichtshofs und von gestern bis zum 4. Mai tagt der Interamerikanische Gerichtshof in ständiger Sitzung. Einer der zu überwachenden Fälle ist der Fall Barrios Altos, einer der Fälle, für die Fujimori die Begnadigung verweigert wurde“, warnte der Richter.

LESEN SIE WEITER

Las Bambas stellt den Betrieb wieder ein: Was passiert in der Kupfermine in Apurimac?