Putin vertuscht weiterhin Todesfälle in Moskwa und Angehörige fordern Antworten: „Es ist eine grausame und zynische Lüge“

Die Angehörigen der Seeleute, die an Bord des Raketenkreuzers Moskva gedient haben, fordern weiterhin Antworten, da die russische Regierung weiterhin Informationen darüber verbirgt, was mit der Besatzung passiert ist, die auf 510 Personen geschätzt wurde, nach dem Untergang der Ukraine.

Die Gesamtzahl der Toten, Verletzten und Vermissten bleibt ein Staatsgeheimnis. Moskau erkannte den ukrainischen Angriff nicht einmal an und sprach von einem Brand an Bord, das eine Explosion verursacht hätte. Fotos, die an diesem Montag veröffentlicht wurden und von einem anderen Boot aus aufgenommen wurden, zeigten laut Experten sehr offensichtliche Schäden, die durch den Aufprall von Raketen verursacht wurden.

Bisher wurden nur zwei Todesfälle bestätigt. Mindestens drei weitere Familien haben jedoch öffentlich erklärt, dass sie ihre Kinder, die an Bord gedient haben, nicht finden können.

Der zweite vom Kreml offiziell bestätigte Tod war der von Andrei Tsyvov, einem 19-jährigen Rekruten.

Ihre Mutter, Yulia Tsyvova, hatte tagelang verzweifelt nach Informationen gesucht. Erst an diesem Montagmorgen erhielt er einen Anruf vom russischen Verteidigungsministerium. Sein Sohn war tot.

„Sie haben mir nichts anderes erzählt, keine Informationen darüber, wann die Beerdigung stattfinden würde“, sagte die Frau der britischen Zeitung The Guardian. „Ich bin mir sicher, dass er nicht der einzige ist, der gestorben ist.“

Medienberichte deuten darauf hin, dass die Zahl der Opfer des Angriffs viel höher sein wird, und die Bemühungen, Informationen über Todesfälle zu unterdrücken, haben zu Vergleichen mit geführt der Vorfall des U-Bootes Kursk, bei dem 118 Seeleute getötet wurden und das Ansehen des jungen Präsidenten Wladimir Putin in 2000.

Mehrere Eltern von Moskva-Besatzungsmitgliedern sagten The Guardian und anderen Medien, dass ihre Kinder an Bord des Schiffes Rekruten und keine Berufssoldaten seien, was der offiziellen Version des Kremls widersprach, der versprochen hatte, keine Wehrpflichtigen mehr einzusetzen.

„Ein Rekrut, der keine aktiven Kämpfe sehen soll, gehört zu den Vermissten“, schrieb Dmitry Shkrebets, dessen Sohn Yegor Koch auf dem Schiff war und als vermisst aufgeführt wird. „Leute, wie kann man mitten auf hoher See in Aktion fehlen?!“

Shkrebets war einer der ersten, der öffentlich Antworten darauf forderte, warum sein Sohn in den Krieg geschickt wurde. „Sie sagten, die gesamte Besatzung sei evakuiert worden. Es ist eine Lüge! Eine grausame und zynische Lüge!“

Seine Frau Irina erzählte der unabhängigen russischen Website Insider, dass sie bei der Suche nach ihrem Sohn etwa 200 Seeleute in einem Militärkrankenhaus auf der Krim verletzt hatten. Die gesamte Besatzung der Moskva wird auf etwas mehr als 500 geschätzt.

„Wir haben gesehen, wie alle Kinder verbrannt wurden“, sagte sie Insider. „Ich kann dir nicht sagen, wie schwierig es war, aber ich konnte meins nicht finden. Es waren nur 200 Leute und es waren mehr als 500 an Bord des Kreuzfahrtschiffes. Wo waren die anderen? Wir haben in Krasnodar und überall gesucht, wir haben alle Orte angerufen, aber wir konnten sie nicht finden.“

Andere Familien kontaktierten die Shkrebets in der Hoffnung, weitere Informationen zu erhalten.

„Wir wurden von drei Familien aus Jalta, Alupka und St. Petersburg kontaktiert, deren Kinder ebenfalls vermisst werden, ebenfalls Rekruten“, schrieb ihr Mann am Montag und fügte hinzu, dass sie beim örtlichen Einstellungsamt eine schriftliche Anfrage nach weiteren Informationen eingereicht hatten.

„Wir brauchen schriftliche Antworten auf unsere Fragen, wie wir unsere Kinder finden können, keine Textnachrichten mit Bildern und Gebeten“, sagte er.

Andere Eltern hatten eindeutig mehr Angst zu sprechen. Ulyana Tarasova aus St. Petersburg schrieb online: „Mein Sohn Tarasov Mark wird im Kampf an Bord des Kreuzers Moskva vermisst.“

Stunden später war sein Posten weg.

Andere, die mit den russischen Medien sprachen, baten darum, anonym zu bleiben, aus Angst vor Repressalien der Regierung.

Die Mutter eines anderen Seemanns teilte der Website von Nowaja Gaseta Europe mit, dass drei Raketen Moskwa getroffen hatten. Er sagte, dass etwa 40 Menschen gestorben seien, mehrere vermisst wurden und „es gibt viele Verletzte“.

Andere Angehörige von Besatzungsmitgliedern sagten dagegen, sie könnten ihre Verwandten lebend ausfindig machen.

Eskender Djeparov sagte, er habe seinen Bruder Akbar in einem vom Verteidigungsministerium veröffentlichten Video erkannt, in dem Moskwa-Segler sich mit einem Senioradmiral in Sewastopol treffen, nachdem das Schiff gesunken war.

„Wir waren sehr glücklich, als wir es im Video der Crew in Sewastopol gesehen haben“, sagte Djeparov gegenüber The Guradian. „Am Tag nach der Tragödie rief er unsere Mutter an und sagte, dass es ihm gut geht. Dass sie sich keine Sorgen um ihn machen sollte. Er hat uns nicht erzählt, was passiert ist, er sagt nicht viel. Er ruft uns von verschiedenen Nummern an. Er ist ein Wehrpflichtiger, der letzten Juli angefangen hat. Er hat definitiv nie einen Vertrag unterschrieben.“

Ein Familienmitglied von Besatzungsmitglied Evgeny Grinberg sagte über einen Online-Messenger, dass „Ihr Status in Ordnung ist und ich nicht beabsichtige, militärische Geheimnisse preiszugeben“.

„Es ist mit Konsequenzen behaftet“, schrieb Valery Grinburg aus Monchegorsk in der Nähe von Murmansk. „Und Evgeny hat sowieso nichts gesagt.“

Auf die Frage, ob er an Bord des Schiffes sei, schrieb er „Ja“ und löschte dann die Nachricht. Auf die Frage, wie er über den Zustand seines Verwandten Bescheid wusste, schrieb er: „Ich habe das Verteidigungsministerium angerufen.“

„Dieses Regime war in Bezug auf die Opfer nie sehr transparent“, sagte Alexander Gabuev, leitender Forscher am Moskauer Carnegie-Zentrum, und wies auf die militärischen Operationen Russlands in der Ukraine und in Syrien oder die Ermittlungen zu den Anschlägen in Beslan und Dubrovka-Theater hin. „Vieles davon hat eine Geschichte und ist nicht sehr neu oder sehr überraschend.“

Lesen Sie weiter: