„Die Uribe-Regierung hat 6.402 junge Menschen getötet“: Gustavo Petro verteidigte sich für umstrittene Dreieinigkeit

Der Führer des Historischen Pakts stellte sich mehreren Internetnutzern gegenüber, die ihn befragten, weil er „jemanden“ mit dem Mord an Zivilisten in Kolumbien in Verbindung gebracht hatte

Nachdem der Präsidentschaftskandidat Gustavo Petro und seine Formel für die Vizepräsidentschaft, Francia Márquez, in ein Notariat gegangen waren nein zu unterschreiben, sie werden irgendjemanden ihres Eigentums enteignen, wenn sie an die Macht kommen, die Kritik dauerte nicht lange kommt. Was jedoch die Aufmerksamkeit dieses Ereignisses erregte, war eine besondere Dreieinigkeit, die vom Senator geschickt wurde.

Die Befragung in sozialen Medien wurde gegen Petro viral. Einer von ihnen erregte die Aufmerksamkeit des Kandidaten. „Geht Petro zum Notar, um zu schwören, dass er korrupte Menschen nicht begnadigen wird und dass er keine Geschäftsleute oder Medien belästigen wird und dass er uns erlauben wird, uns zu widersetzen und dass er die EPS nicht beenden wird und dass er sich in der Öffentlichkeit nicht wieder betrinken wird?“ , befragte einen Twitter-Nutzer.

Diese Veröffentlichung blieb vom Führer von Human Colombia nicht unbemerkt, der darauf eine Nachricht hinterließ, die von den Internetnutzern scharf kritisiert wurde: „Vielmehr sollte jemand zum Notar gehen, um zu schwören, dass er nicht mehr junge Menschen töten wird“, sagte Gustavo Petro.

Soziale Netzwerke überfluteten den Aspiranten und forderten ihn auf, vorsichtiger mit seinen Trillern umzugehen, die, wie sie sagten, „Brandstifter“ sein könnten. Darüber hinaus wurde Petros Tweet von Professor Jorge Restrepo, einem Akademiker an der Universidad Javeriana, als „mehrdeutig“ beschrieben und auf Twitter für seine politischen Positionen anerkannt.

„Senator, wer hat junge Leute getötet? Akzeptiere, dass die Mehrdeutigkeit deines Trillers die Leidenschaften deiner Fans kriminalisiert und entfesselt; du bist für die Aggressionen dieser Fanatiker verantwortlich. Denken Sie daran, dass Sie vor zwei Tagen versprochen haben, „Schützen Sie sich vor dem Streit und greifen Sie die Person nicht an“, kritisierte der Lehrer.

Auch hier ließ Petro die Befragung nicht unbemerkt bleiben und dieses Mal verwies er mit seinem eigenen Namen auf den ehemaligen Präsidenten Álvaro Uribe Velez, der jetzt wegen zweier Verbrechen untersucht wird. In seiner Antwort erinnerte der Präsidentschaftskandidat an die Anzahl der außergerichtlichen Hinrichtungen (Fehlalarme) Dies geschah in den acht Jahren, in denen der natürliche Leiter des Demokratischen Zentrums an der Macht war, und hinterließ ihm eine weitere sehr harte Botschaft.

Diese neue Veröffentlichung erreichte mehr als siebentausend Likes und Antworten von Hunderten von Internetnutzern. Einer von denen, die in die Kontroverse gerieten, wer heute die Wahlabsicht leitet, war auch der Präsidentschaftskandidat der Koalition Centro Esperanza, Sergio Fajardo.

„Gustavo muss sich beruhigen und auf Worte achten. Diese Sprache ist sehr gefährlich, sie erzeugt Gewalt „, sagte der ehemalige Gouverneur von Antioquia.

Derzeit hat der Senator und ehemalige Bürgermeister von Bogotá, der jetzt zum dritten Mal um die Ankunft in der Casa de Nariño als Präsident konkurriert, nicht noch einmal zu diesem Thema gesprochen. Sein Besuch beim Notar in Begleitung seiner petristischen Knappen wurde jedoch in der öffentlichen Meinung nicht aufgehört, kommentiert zu werden.

Francia Márquez ihrerseits zeigte den Moment der Unterzeichnung über ihre sozialen Netzwerke und sagte: „Ich verpflichte mich, unter der Schwere des Eides, unter dem Gesetz und unter tiefer Achtung der Verfassung und des Gesetzes als Vizepräsidentin aller Kolumbianer den Reichtum und das Eigentum ihrer Eigentümer, ich werde mich nicht enteignen, ich werde mich nicht enteignen, ich werde nichts oder irgendjemanden enteignen „, sagte der Kandidat für den Vizepräsidenten.

Gustavo Petro machte unterdessen deutlich, dass er unterschreibt, „um die rechtlichen Auswirkungen des falschen Eides zu kennen und zu zeigen, dass ich kein rechtliches Hindernis dafür habe“, aber er stellte auch fest, dass er sich rechtlich enteignen könne, solange die Tatsache, dass es „zum Wohle der Gemeinschaft und durch vorherige Vergütung „, sagte der Kandidat.

LESEN SIE WEITER: