Der kolumbianische Kongress wird nach zweijährigen Beschränkungen wieder vollständig von Angesicht zu Angesicht zusammenkommen

Mit der Ankunft von Covid-19 in Kolumbien gab es viele Veränderungen, insbesondere in den Arbeitsmustern aufgrund der hohen Ansteckungsrate, die zwei Jahre lang im Land zu verzeichnen war. Nach der Durchführung der Impfung und dem Erfolg, wie das Gesundheitsministerium gezeigt hatte, wurde die Genehmigung für die wirtschaftliche Reaktivierung erteilt, was bedeutete, dass verschiedene Sektoren wieder von Angesicht zu Angesicht waren.

Nach sechs Monaten, in denen sich Hochschulen, Universitäten und Fabriken unter anderem am 19. April wieder an die Normalität angepasst haben, kündigte der Kongress der Republik an, dass sie nach zwei Jahren, in denen seine Mitglieder von zu Hause aus und im gemischten Modus Gesetze erlassen haben, zu 100% persönlich zurückkehren werden.

Laut dem Portal Confidential Colombia, das mit Gregorio Eljach Pacheco, Generalsekretär des Senats, sprach, erhielten die Senatoren eine Situation, in der sie gewarnt wurden, dass die Plenarsitzung am 19. April persönlich stattfinden wird und keiner der Beamten erhält einen Link oder eine virtuelle Vorladung, das heißt, dass es von nun an keine Möglichkeit gibt, dass sie aus der Ferne arbeiten.

„Gestatten Sie mir auf Anweisung des ehrenwerten Präsidenten Senator Juan Diego Gómez Jiménez mitzuteilen, dass die Plenarsitzung für morgen, Dienstag, den 19. April 2022, persönlich stattfinden wird“, heißt es in der Botschaft des Gesetzgebers.

Nach der Ankündigung müssen die Kongressabgeordneten die Biosicherheitsprotokolle einhalten, die nach staatlichen Anordnungen noch in Kraft sind, z. B.: Tragen von Masken an geschlossenen Orten, Händewaschen, Distanzierung; und im Falle der Präsentation von Systemen benachrichtigen, die ordnungsgemäße Isolierung durchführen und den PCR-Test durchführen.

Trotz der Tatsache, dass sich der Senat wieder normalisieren wird, was mit Covid-19 passiert ist, ließ es die Möglichkeit, dass das Machtorgan in extremen Fällen, in denen eine ähnliche Situation in der Zukunft eintreten würde, erneut die Option der Virtualität oder der Arbeit mit gemischten Modalitäten suchen könnte. Es ist jedoch wichtig zu erwähnen, dass es aus verschiedenen Gründen für den Kongress wichtig war, wieder persönlich zu werden, da es in den zwei Jahren, in denen die Beschränkung aufrechterhalten wurde, einige Episoden gab, die Kritik aufwarfen.

In einigen Sitzungen, in denen Kameras und Mikrofone offen gelassen wurden, wurden beispielsweise Episoden aus dem Privatleben von Beamten gesehen, die unglücklich waren, mit denen sie sich in den Sitzungen trafen. Darüber hinaus wurden die Schwierigkeiten der Virtualität in Bezug auf Sicherheit und Entscheidungsfindung zunächst in Frage gestellt. Es gab auch Kontroversen, nachdem sich einige Senatoren geweigert hatten, auf die Repräsentationskosten zu verzichten, die sie während der Pandemie erhalten hatten.

Auf der anderen Seite, nachdem sie in der ersten Phase der Impfung Priorität erhalten hatten, wurde angenommen, dass sie die ersten sein würden, die wieder von Angesicht zu Angesicht zurückkehren würden. Daher stellte der Oppositionssektor zu der Zeit eine von Gustavo Petro angeführte Forderung.

„Wenn der Prozentsatz der geimpften Senatoren hoch ist, sollten die Sitzungen bereits vollständig von Angesicht zu Angesicht stattfinden. Es gibt keinen rechtlichen Grund, virtuelle oder persönliche Sitzungen abzuhalten. Daher ist die Zahl des Prozentsatzes der geimpften Kongressabgeordneten, was bedeutet, dass jeder Senator der Regierung berichtet, ob sie geimpft wurden oder nicht, um die Legitimität virtueller oder gemischter Sitzungen zu begründen „, sagte der derzeitige Präsidentschaftskandidat von Pact Histórico.

LESEN SIE WEITER

Sie berichten über den Frauenmord von Yolima Pérez, ehemaliger Kämpfer der ehemaligen FARC und Unterzeichner des Friedensabkommens.