Das Weiße Haus bezeichnete das Urteil, mit dem die obligatorische Maske beseitigt wurde, als „enttäuschend“ und schlug vor, dass Reisende sie weiterhin verwenden sollten.

Die Regierung des Demokraten Joe Biden stand in den letzten Wochen zunehmend unter Druck, die Maßnahme flexibler zu gestalten oder aufzuheben.

Guardar
White House press secretary Jen Psaki speaks during a briefing at the White House in Washington, U.S., April 13, 2022. REUTERS/Kevin Lamarque
White House press secretary Jen Psaki speaks during a briefing at the White House in Washington, U.S., April 13, 2022. REUTERS/Kevin Lamarque

Die Regierung von Joe Biden stand kürzlich unter dem Druck derjenigen, die Flexibilität oder Aufhebung der Verpflichtung zum Tragen von Masken fordern. Etwa 20 republikanisch geführte Staaten und mehrere Fluggesellschaften forderten ein Ende dieser Maßnahme in Flugzeugen und anderen öffentlichen Verkehrsmitteln.

Letzte Woche haben die Bundesbehörden jedoch beschlossen, die Maskenpflicht aufgrund einer Zunahme der Fälle bis mindestens zum 3. Mai zu verlängern.

Das Weiße Haus hält das Urteil des Richters für „enttäuschend“, sagte Sprecherin Jen Psaki und fügte hinzu, dass „CDC weiterhin empfiehlt, im öffentlichen Verkehr eine Maske zu tragen“.

Laut einem hochrangigen Beamten des Präsidenten bedeutet diese Entscheidung „, dass die CDC-Anordnung, die Maske im öffentlichen Verkehr zu tragen, derzeit nicht in Kraft ist“.

Die Transportation Security Administration (TSA) werde die Verpflichtung daher nicht einhalten, sagte er anonym.

Ein Richter erklärte am Montag die Verpflichtung des Bundes, Masken im öffentlichen Verkehr in den Vereinigten Staaten zu tragen, für illegal, eine Maßnahme, die vor Gericht Gegenstand eines harten Kampfes war.

Ein Flugzeugpilot informiert die Passagiere über die Maßnahme der US-Regierung über die nicht vorgeschriebene Verwendung von Masken an Flughäfen oder Flugzeugen

Richterin Kathryn Kimball Mizelle aus Tampa, Florida, entschied, dass die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) - die wichtigste Gesundheitsbehörde des Bundes - ihre Befugnisse überschritten hatten, indem sie die Anforderung auferlegten, die unter anderem für Flugzeuge, Züge, U-Bahnen und Busse gilt.

Die Regierung des Demokraten Joe Biden stand in den letzten Wochen zunehmend unter Druck, die Maßnahme flexibler oder nichtiger zu gestalten.

Eine Reihe von republikanisch geführten Staaten und mehreren großen Fluggesellschaften hatten ein Ende des obligatorischen Tragens von Masken in Flugzeugen und anderen öffentlichen Verkehrsmitteln gefordert.

Letzte Woche haben die Bundesbehörden jedoch beschlossen, die Maskenpflicht aufgrund einer Zunahme der Fälle bis mindestens zum 3. Mai zu verlängern.

Airlines und mehrere republikanische Gesetzgeber forderten ein Ende des Maskenmandats, das am 3. Februar 2021, kurz nach dem Amtsantritt von Biden, von der CDC erlassen wurde.

Richterin Mizelle, Kandidat des ehemaligen republikanischen Präsidenten Donald Trump, erließ ihr Urteil in einer Klage, die im Juli 2021 von einer konservativen gemeinnützigen Organisation namens Health Freedom Defense Fund und zwei einzelnen Klägern eingereicht wurde.

Obwohl die Öffentlichkeit ein „großes Interesse“ an der Bekämpfung der Ausbreitung von Covid habe, habe die Verpflichtung zum Tragen einer Maske „die gesetzliche Autorität der CDC überschritten“ und diese Stelle „ihre Entscheidungen nicht angemessen erklärt“.

Das Urteil könnte vom Justizministerium angefochten werden, das sich vorerst nicht dazu geäußert hat.

(Mit Informationen von AFP)

LESEN SIE WEITER:

Ein Richter setzte die obligatorische Verwendung von Masken im öffentlichen Verkehr aus

Guardar