Angesichts des Urteils des Gerichtshofs zu Nicaragua bewerten Internationalisten auf diese Weise das „Muss und die Anerkennung“ der Regierung bei der Entscheidung von 2012

Politische Implikationen, Schäden am internationalen Ruf des Landes und die Dringlichkeit eines Abgrenzungsvertrags mit Nicaragua sind die für diesen Donnerstag, den 21. April, geplanten Szenarien. Der Präsident wird zum Archipel reisen, um das Urteil zu erhalten

Guardar
THE HAGUE, NETHERLANDS - DECEMBER 16:  Exterior of the International Court of Justice December 16, 2003 in The Hague, Netherlands. A dispute is being dealt with between Mexico and the United States in the court concerning alleged violations of Articles 5 and 36 of the Vienna Convention on Consular Relations of 1963 with respect to 52 Mexican nationals who have been sentenced to death in certain states of the United States. (Photo by Michel Porro/Getty Images)
THE HAGUE, NETHERLANDS - DECEMBER 16: Exterior of the International Court of Justice December 16, 2003 in The Hague, Netherlands. A dispute is being dealt with between Mexico and the United States in the court concerning alleged violations of Articles 5 and 36 of the Vienna Convention on Consular Relations of 1963 with respect to 52 Mexican nationals who have been sentenced to death in certain states of the United States. (Photo by Michel Porro/Getty Images)

Etwas weniger als 48 Stunden vor dem Urteil über Nicaraguas Beschwerde gegen Kolumbien bezüglich des Nichtverfahrens, das die nationale Regierung bei der Nichtbearbeitung der vom Obersten Gerichtshof am 19. November 2012 verkündeten Unterlagen erlitten hat, wird Präsident Iván Duque von Dienstag nach San reisen Andrés soll auf das Urteil warten.

Was 2012 im Wesentlichen regiert wurde, ist die Nichtanwendung des Urteils von 2012, das dazu führte, dass das Land mehr als 70 Kilometer maritimer Plattform nach Nicaragua verlor.

Die Spannungen über das neue Urteil des Internationalen Gerichtshofs veranlassten die gesamte Regierung, zum Archipel zu reisen, um Souveränität zu ergreifen und die Bevölkerung von Raizal zu unterstützen, die seit 2012 von dem betroffen ist, was aus Den Haag herausgegeben wurde.

Kolumbianische Internationalisten sehen kein Szenario des Gebietsverlusts für Kolumbien voraus, sehen jedoch einen starken Weckruf vor, weil sie die vom internationalen Tribunal angeordneten Bestimmungen nicht einhalten.

Zu diesem Zeitpunkt erklärte der Akademiker Rafael Enrique Piñeros, Bachelor-Koordinator für internationale Beziehungen an der Universidad Externado de Colombia, konsultiert von BLU Radio, nachdrücklich, dass es für die Parteien dringend erforderlich ist, „Sofort die Grenzen zwischen den beiden Ländern zu definieren eine der vielen Beobachtungen, die in der Entscheidung von 2012 gemacht wurden“.

Infobae

María Teresa Aya, die Internationalistin und Direktorin des Master-Abschlusses in internationalen Angelegenheiten an der Universidad Externado de Colombia, stimmt dieser Diagnose zu und widersprach, dass die politischen Implikationen das Land zwingen werden, einen Abgrenzungsvertrag mit Nicaragua zu entwerfen direkte Folge des Urteils. 2012.

Für Aya „hat das Land das Urteil des Gerichtshofs nicht eingehalten“, was einen Reputationsverlust im internationalen Kontext implizierte, und vor allem, da es sich um ein Rechtsurteil handelt, gegen das keine Berufung eingelegt werden kann, wird Kolumbien gezwungen, unverzüglich den Bestimmungen nachzukommen.

Ein weiteres Element, das in den kommenden Wochen umstritten sein wird, ist die zweite Forderung Nicaraguas im Zusammenhang mit der Unterwasserplattform, ein entscheidendes Element, das sich auf die Wirtschafts- und Fischereirechte zwischen den beiden Konfliktländern auswirken würde.

Es ist sehr wichtig, da die Unterwasserplattform mehr als 80.000 Kilometer im Spiel ist, die sich später in den wirtschaftlichen Rechten für die Fischerei und Ausbeutung von Gebieten für beide Länder widerspiegeln. Der Gerichtshof wird voraussichtlich noch in diesem Jahr oder Anfang 2023 entscheiden“, lauteten Ayas Aussagen gegenüber BLU Radio.

Es sei darauf hingewiesen, dass die Grundlage dieser zweiten Forderung die ständigen Vorfälle von Nicaragua sind, zu denen die Operationen der Nationalen Marine gehören, mit denen Schiffe unter nicaraguanischer Flagge konfrontiert waren und die laut nicaraguanischen Vertretern ihr Recht auf Fischerei verletzen und daher gefährden die nicaraguanische Souveränität über die vom Gerichtshof gewährte Plattform.

Das historische Urteil wird um 3:00 Uhr kolumbianischer Zeit erlassen. Daher haben das Ministerkabinett und Präsident Iván Duque beschlossen, ihren Besuch in San Andrés voranzutreiben, um die Souveränität in dieser Region des Landes zu fördern.

LESEN SIE WEITER:

Guardar