Sechs Tage nach der Wahl in Frankreich verwickelt eine neue Untersuchung der europäischen Betrugsbekämpfungsbehörde gegen Marine Le Pen die Kampagne des rechtsextremen Führers, wie es bei den Wahlen 2017 geschehen ist, und als dann besteht ihre Antwort darin, eine Montage anzuprangern und die Voreingenommenheit der Gemeinschaftsinstitutionen zu kritisieren.
„Ich bin einige Tage vor der zweiten Runde sehr an die Fallen der Europäischen Union gewöhnt und ich denke, dass sich die Franzosen nicht täuschen lassen“, sagte Le Pen am Montag während seiner Kampagne in der Stadt Saint Pierre en Auge in der Normandie, als er danach gefragt wurde.
Er bestritt „vollständig“ die Vorwürfe im Bericht des Europäischen Amtes für Betrugsbekämpfung (OLAF), die am Sonntag die Online-Informationsseite Médiapart durchgesickert hatten. Ein Bericht, der Mitte März an die französische Justiz übermittelt wurde, um ein Verfahren gegen den Kandidaten einzuleiten, der am kommenden Sonntag vor Emmanuel Macron den Elysee erreichen will.
Das OLAF beansprucht persönlich 137.000 Euro von ihr, was sie seiner Ansicht nach als Mitglied des Europäischen Parlaments veruntreut hat, weil sie sie französischen nationalen politischen Zwecken gewidmet hat, die nicht denen ihrer Position in der Europäischen Kammer entsprachen, für die sie wurden zugeschrieben.
Er fordert auch die Rückerstattung anderer Beträge (insgesamt 617.000 Euro) an drei weitere ehemalige Abgeordnete seiner Partei, der National Group (RN): seinen Vater Jean-Marie Le Pen; seinen ehemaligen Partner Louis Alliot und derjenige, der Vizepräsident der Bewegung war, Bruno Gollnisch.
Ihnen wird unter anderem vorgeworfen, sie hätten dieses Geld verwendet, um Spenden an Vereine zu leisten, die von Personen in der Nähe von RN oder direkt an Parteimitglieder geführt werden, aber auch um Flaschen Wein und Champagner zu kaufen, die Tausende von Euro kosten und die nicht durch Handlungen im Zusammenhang mit der Ausübung der Positionen gerechtfertigt sind der Abgeordneten.
Marine Le Pen und Alliot beschwerten sich, dass sie, obwohl sie die ersten interessierten Parteien waren, keinen Zugang zu dem Dossier hatten wie Médiapart, ein Medium, zu dem ihr Team nicht müde wird, darauf hinzuweisen, dass es auf der linken Seite sehr ideologisch gekennzeichnet ist.
Vor genau Médiapart hat vor mehr als fünf Jahren bekannt gegeben, dass das OLAF vom Führer der französischen Rechtsextremen 339.000 Euro an öffentlichen Mitteln forderte, die das Europäische Parlament ihm zur Zahlung von parlamentarischen Assistenten zugewiesen hatte, eine Angelegenheit, die es während der 2017 verfolgte Präsidentschaftskampagne.
Und das brachte ihm Anfang 2018 den Vorwurf der Unterschlagung von Geldern ein, weil er den Verdacht hatte, dass er mit diesen Geldern an seinen persönlichen Sekretär und seinen Leibwächter gezahlt hatte.
Auf der anderen Seite nutzte Marine Le Pen eine Frage an Radio France Bleu, um zu betonen, dass es in der politischen Arena „tausend Unterschiede“ zwischen ihr und ihrem Vater gibt.
Sie betonte, dass ihr Vater zwar „eine Bewegung der Reaktion, des Protests“ schuf und dafür verantwortlich war, aber dennoch „eine Bewegung der Regierung“ und „des Vorschlags“ anführe.
Sie betonte auch, dass sie im Gegensatz zu ihrem Vater, der ein wütender Kritiker der politischen Arbeit von Charles de Gaulle war, eine Verteidigerin des gegenwärtigen Regimes der Fünften Republik ist, das diese historische Figur geschaffen hat.
In der gleichen Weise, sich als eine Figur zu bekräftigen, die offen für die Suche nach Konsens und weg vom Extremismus ist, sagte er, wenn er gewinnt Bei den Wahlen wird er „eine Regierung der nationalen Union“ bilden, zu der Menschen gehören, „die von links und rechts kommen werden“.
Obwohl der einzige Name, den er nennen wollte, war, wer sein Justizminister Jean-Pierre Garraud MdEP sein würde, sagte er, er könne Personen aus dem Profil des ehemaligen sozialistischen Wirtschaftsministers Arnaud Montebourg einbeziehen, der die Exekutive von François Hollande im August 2014 zur Verteidigung verlassen hatte industriellen Protektionismus.
Die an diesem Montag veröffentlichten Umfragen deuten darauf hin, dass Emmanuel Macrons Vorteil gegenüber Marine Le Pen zunimmt.
Laut der Ipsos-Umfrage würde der französische Präsident, wenn die zweite Runde jetzt stattfinden würde, mit 56% der Stimmen gewinnen, verglichen mit 44% seines rechtsextremen Gegners. Laut Ifop wäre das Ergebnis 54,5% für den ersten (einen Punkt höher als am Freitag) und 45,5% für den zweiten (einen Punkt weniger).
(Mit Informationen von EFE)
Lesen Sie weiter: