Frankreich, Deutschland, Italien, Spanien, Dänemark, Schweden... Europa weist russische Diplomaten massenhaft aus. Es gibt bereits mehr als 400, die auf der globalen schwarzen Liste stehen und alle von Spionen angegriffen werden.
Russland hat vor Putin und Putin sein diplomatisches Netzwerk genutzt, um sein Spionagenetzwerk zu stärken. Die Methode ist einfach. Sie präsentieren sich als kulturelle oder kommerzielle Attachés und knüpfen Kontakte auf allen Ebenen. Die Mission eines jeden von ihnen in den Ländern, in die er geschickt wird, ist jedoch nur eine: Informationen zu sammeln und hohe Regierungsebenen zu infiltrieren.
Die beispiellose Welle der Vertreibung russischer Diplomaten aus europäischen Hauptstädten ist nicht nur ein symbolischer Akt, obwohl sie umkehrbar ist, sondern Teil eines jahrzehntelangen Kampfes um den Schutz der Trennlinie zwischen Spionage und Diplomatie
John Sawers, ehemaliger Leiter der M16, sagte letztes Jahr, er habe vermutet, dass der Westen nur 10% der russischen Spionage gefangen genommen habe.
Bis zum letzten Freitag hatten sich in den EU-Mitgliedstaaten nur Malta, Zypern und Ungarn bisher geweigert, russische „Diplomaten“ zu entsenden.
Der renommierte ehemalige französische Diplomat François Heisbourz versicherte im Dialog mit The Guardian, dass es eine klare und gültige Unterscheidung zwischen einem Diplomaten und einem Spion gebe und dass diejenigen, die aus Europa ausgewiesen wurden, nicht zufällig ausgewählt wurden, sondern weil es Beweise dafür gibt, dass sie gegen die Wiener Konvention verstoßen Kodex für legitime Diplomatie. Neben Spionage könnte es auch um die Verbreitung von Desinformation in sozialen Medien gehen.
„Wenn Sie auf Twitter Nachrichten senden, die die Regierung des Gastlandes beleidigen, wenn Sie der von chinesischen Diplomaten unternommenen „Wolfskrieger-Diplomatie folgen, fällt dies möglicherweise unter die Definition, Sie zu einer Person zu machen“, sagte Heisbourg.
Heisbourg sagte, dass Vertreibungen eine Kunst sind. „Offensichtlich ist es einfacher, den Spion, den Sie kennen, im Auge zu behalten als den, den Sie nicht kennen. Sobald seine Existenz bekannt ist, wird es zu einem nützlichen Gegenspion. Wenn Sie nicht wissen, wer sie sind, haben Sie ein Problem.“ Er erinnerte daran, dass während der sogenannten Abschiedsaffäre in den 1980er Jahren ein KGB-Überläufer, Vladimir Vetrov, fast 4.000 Geheimdokumente an DST, den französischen internen Geheimdienst, übergab und zeigte, wie Russland in den Westen eingedrungen war, um seine Technologie zu stehlen. Vetrov stellte auch eine Liste von 250 Geheimdienstbeamten zur Verfügung, die unter Rechtsschutz in Botschaften auf der ganzen Welt stationiert waren.
Erst nach Vetrovs Verhaftung in Moskau, Frankreich, auf der Grundlage der von Vetrov vorgelegten Akten, handelte er, um 40 Diplomaten, zwei Journalisten und fünf Handelsbeamte auszuweisen. Heisbourg war an der Verwaltung des Falls beteiligt und erinnert sich: „Schon damals war es nützlich, einige Namen beizubehalten, sodass wir eine Liste A und eine Liste B hatten, die wir in Reserve hielten, falls die Russen Ausgleichsmaßnahmen ergriffen. Wir haben die Russen wissen lassen, dass sie einen viel größeren Schlag einstecken würden, wenn sie ein Gegenstück abgeben würden.“
Das Misstrauen gegenüber kommerziellen, militärischen und kulturellen „Aggregaten“ wächst in den Demokratien der Welt. Im Gegensatz zu anderen Delegationen mit demokratischer Repräsentativität sind die Titel, die auf ihren Visitenkarten erscheinen, nur eine Fassade. Die Hauptfunktion dieser Diplomaten besteht darin, politische, geschäftliche, journalistische und kulturelle Korridore zu besuchen, um sensible Informationen zu erhalten. Das Netzwerk ist seit der Zeit bewaffnet, als die Sowjetunion die Kontrolle über ihre internationalen Beziehungen zu Agenten des KGB (Komitee für Staatssicherheit, für sein Akronym auf Russisch) übernahm.
Nach dem Zusammenbruch des sowjetischen Experiments in Russland wurde die Bildwäsche des KGB in Betrieb genommen. Seine Erbin änderte nur seinen Namen: Er wurde nach mehreren Umstrukturierungen in seinem Organigramm in FSB (Federal Security Service, für sein Akronym auf Russisch) umbenannt. Es hängt von Präsident Wladimir Putin ab, der in den letzten Jahren des Kalten Krieges in Ostdeutschland ein Spion war. Sie befindet sich im gleichen Gebäude wie ihr Vorgänger und beschäftigt rund 300.000 Geheimagenten. Eine Armee.
Seit den 1980er Jahren ist der Anteil der Spione, die im russischen diplomatischen Dienst tätig sind, höher als in den meisten Ländern.
Heisbourz fragt sich beispielsweise, warum 290 russische Diplomaten weiterhin im neutralen Österreich tätig sind, auch nachdem das Außenministerium nach Tagen des Zögerns vier Diplomaten ausgewiesen hatte. Zum Vergleich: In Österreich sind in Moskau etwa 30 Diplomaten tätig. Es stimmt, dass große Länder größere Botschaften haben - ein hervorragendes Beispiel ist die US-Botschaft in Bagdad - und einige der russischen Diplomaten in Wien - möglicherweise 100 - sind den vielen UN-Institutionen in Österreich angeschlossen, wie der UN Nuclear Watchdog Agency, der IAEO. Aber das Ungleichgewicht der russischen und österreichischen Interessen in den Ländern des jeweils anderen ist bestenfalls bemerkenswert.
Polen mag sich rückblickend auch fragen, warum es nach der Ausweisung von 45 Diplomaten am 23. März so vielen Russen überhaupt den diplomatischen Status verliehen hat. Stanisław Żaryn, Sprecher des koordinierenden Ministers für Sonderdienste, hat die Ausweisungen gerechtfertigt: „Wir neutralisieren das russische Netzwerk der Sonderdienste in unserem Land“. Er behauptete, dass die Hälfte der ausgewiesenen Diplomaten direkte Angestellte der russischen Geheimdienste seien und die andere Hälfte an Operationen mit feindseligem Einfluss beteiligt sei.
„Russland nutzt Diplomatie, um nicht mit seinen Partnern in Kontakt zu bleiben, sondern um falsche Behauptungen und Propagandaaussagen gegen den Westen zu fördern“, sagte Żaryn. Insgesamt machen die 45 ausgewiesenen Russen etwa die Hälfte des russischen diplomatischen Personals in Warschau aus.
Zwei weitere Länder, die an der Spitze der Lieferung schwerer Waffen an die Ukraine stehen - die Slowakei und die Tschechische Republik - standen kürzlich ebenfalls an vorderster Front der Spionage mit Moskau.
Am 30. März wies Bratislava 35 Diplomaten aus, eine der größten Vertreibungen der aktuellen Welle.
Nur zwei Wochen zuvor, am 14. März, verhaftete die Slowakei vier Personen, die verdächtigt wurden, für Moskau spioniert zu haben, und wies als Reaktion darauf drei russische Diplomaten aus. Russland hatte den Verdächtigen „Zehntausende von Euro“ für sensible oder Verschlusssachen gezahlt. Die Qualität dieser Informationen ist umstritten, aber einer der beiden beschuldigten Männer war Prorektor und Leiter der Sicherheits- und Verteidigungsabteilung der Armed Forces Academy der nördlichen Stadt Liptovsky Mikulas.
Es wurde auch berichtet, dass seit 2013 Kontakte zu vier Offizieren bestehen, die für den russischen Militärnachrichtendienst GRU arbeiten. Einer von ihnen war Oberstleutnant Sergey Solomasov, ein GRU-Spion. Der slowakische Geheimdienst filmte Solomasov beim Rauchen und Sprechen in einem Park mit Bohuš Garbár, einem Mitarbeiter der jetzt geschlossenen Verschwörungswebsite Hlavné Správy. In dem Video erzählt er Garbár: „Moskau hat beschlossen, dass Sie ein „Jäger“ von zwei Arten von Menschen sein werden: denen, die Russland lieben und zusammenarbeiten möchten, Geld wollen und vertrauliche Informationen haben. Die zweite Gruppe sind seine Bekannten, die möglicherweise darüber nachdenken, für Russland zu arbeiten. Ich brauche politische Informationen und Kommunikation zwischen den Ländern, innerhalb der NATO und der EU.“
Die Tschechen haben auch Grund, an dem guten Glauben des russischen Diplomaten zu zweifeln. 2014 ereignete sich in einigen abgelegenen tschechischen Waffenlagern, darunter eines in Vrbětice, nahe der slowakischen Grenze, eine mysteriöse, aber massive Explosion, die zu zwei Todesfällen führte. Zu dieser Zeit war die Ukraine auf dem Waffenmarkt gewesen, um Russland im Donbass zu bekämpfen. Es war nicht klar, ob die Ursache der Explosionen Sabotage oder Inkompetenz war, und der Fall wurde kalt. Doch dann ergaben Ermittlungen der britischen Polizei sowie des Open-Source-Ermittlungsmediums Bellingcat die Identität zweier mutmaßlicher GRU-Agenten. Dies waren Ruslan Boshirov (mit richtigem Namen Anatoliy Chepiga) und Alexander Petrov (Alexander Mishkin).
The Guardian erklärt, dass dieselben Aliase angeblich von zwei Russen angegeben wurden, die kurz vor der Explosion von 2014 ein Hotel in der Nähe von Vrbětice besucht hatten. Geheimdienstquellen deuteten darauf hin, dass die geplanten Waffenlieferungen EMCO gehörten, einem Unternehmen des bulgarischen Waffenhändlers Emilian Gebrev, der im April 2015, nur wenige Monate nach der Explosion in der Tschechischen Republik, in einem Luxusrestaurant in Sofia vergiftet wurde.
Eine 2019 von Bellingcat durchgeführte Untersuchung ergab, dass sich ein anderer hochrangiger GRU-Beamter, Denis Sergeev (alias „Sergey Fedotov“), zum Zeitpunkt der Vergiftung von Gebrev in Bulgarien befand, die er überlebte.
Sergeev wäre auch zur Zeit der Novichok-Vergiftung von Sergei Skripal, einem ehemaligen russischen Geheimdienstbeamten, der für Großbritannien ausspioniert hatte, in Salisbury, England, im Vereinigten Königreich gewesen.
Nachdem die Kriegsverbrechen in Bucha aufgedeckt worden waren, wies Deutschland 40 russische Diplomaten aus, Frankreich 35, Spanien 25, Slowenien 33, Italien - das 2021 zwei russische Spione ausgestoßen hatte - wählte 30 weitere aus. Litauen beschloss, Alexey Isakov, den russischen Botschafter selbst, auszuweisen. Als Abschiedsgeschenk befleckte jemand den See vor der Botschaft blutrot.
Einige, wie Belgien (ausgewiesen 21) und Holland (17) ergriffen Maßnahmen, bevor die Nachricht vom Massaker von Bucha in Umlauf kam.
Die Vertreibung von Spionen in dieser Größenordnung ist beispiellos. Dies ist mehr als das Doppelte der Zahl, die 2018 ausgewiesen wurde, als 28 westliche Länder 153 mutmaßliche Spione als Reaktion auf Russlands versuchte Ermordung von Sergei Skripal nach Moskau zurückbrachten. Die jüngsten Ausweisungen sind „außergewöhnlich“ und „hätten vor langer Zeit stattfinden sollen“, sagte Marc Polymeropoulos, der bis 2019 CIA-Operationen in Europa und Eurasien leitete, gegenüber The Economist. „Europa ist sein historischer Spielplatz und sein diplomatisches Personal wurde immer mit dem der Geheimdienstmitarbeiter verwechselt.“
LESEN SIE WEITER: