So wird die PRI den Abgeordneten Carlos Miguel Aysa wegen Hochverrats ausweisen

Die Institutional Revolutionary Party (PRI) bereitet die Ausweisung des Bundesabgeordneten von Campeche, Carlos Miguel Aysa Damas, und seines Vaters, des ehemaligen Gouverneurs desselben Staates, Carlos Miguel Aysa Gonzáez, vor, weil sie dieses politische Institut verraten und die von Morena.

Die Trikolore ist der Ansicht, dass beide mindestens sechs der 12 Ausweisungsgründe erlitten haben. Daher wird die Justizkommission die in der Beschwerde enthaltenen Elemente bewerten, um festzustellen, ob sie die Partei verraten haben.

Der Prozess gegen den Bundesabgeordneten wird ein Mandat des Nationalen Politischen Rates und im Fall seines Vaters für die Annahme einer von einer Regierung außerhalb des Prismas vorgeschlagenen Position missachten.

Es sei daran erinnert, dass der Bundesgesetzgeber vor einigen Tagen angekündigt hat, für die Elektrizitätsreform von Präsident Andrés Manuel López Obrador zu stimmen, während sein Vater die Ernennung zum Botschafter in der Dominikanischen Republik annahm Ratifizierung im Senat.

Die Satzung der Partei legt fest, dass vermutet wird, da es sich um öffentliche und berüchtigte Tatsachen handelt, dass auf den Status eines Militanten verzichtet wurde. Daher muss jeder Parteivorsitzende, der sich dieser Situation bewusst ist, unverzüglich das Rechts- und Transparenzsekretariat des Nationalen Exekutivkomitees benachrichtigen. die die Nationale Kommission für Parteigerechtigkeit auffordert, die Erklärung über den Verlust der Mitgliedschaft auszustellen.

In Artikel 250 der Dokumente, die das interne Leben der PRI regeln, sind 12 Ausweisungsgründe aufgeführt, und es wird davon ausgegangen, dass der Abgeordnete Aysa Damas seine Bank verraten hat, indem er „die ideologische, programmatische und organisatorische Einheit der Partei ernsthaft angegriffen hat“.

Mit seiner offenen Unterstützung für Morenas Projekt in der Abgeordnetenkammer hat sich der Gesetzgeber solidarisch mit dem politischen Handeln politischer Parteien oder Verbände gestanden, die der Partei antagonistisch gegenüberstehen.“

Da es am kommenden Sonntag, dem 17. April, der Strategie seiner parlamentarischen Fraktion nicht gehorchen wird, wird es als „ernsthafte Disziplinlosigkeit in Bezug auf die Bestimmungen der Versammlungen und anderer Parteiorgane“ angesehen.

Auf Aysa Gonzápez, der nach dem Ausscheiden von Adán Augusto López Ersatzgouverneur in Campeche war, wurde er aus den Reihen des Institutionellen Revolutionärs ausgeschlossen, weil er von einer außenpolitischen Partei vorgeschlagen wurde, ohne die Erlaubnis des Nationaler Politischer Rat, um ihn aufzunehmen,

Auf diese Weise führte Aysa Gonzáez „politische Maßnahmen durch, die den Basisdokumenten oder den spezifischen Richtlinien der zuständigen Parteiorgane widersprechen“.

Folglich stellt Artikel 251 klar, dass der beschwerte Militante die Garantie für Anhörung und Verteidigung genießen soll. Wer denunziert oder denunziert wird, kann die Entschuldigung desjenigen ersuchen, der die Untersuchung kennt, wenn er Interesse an der Anschuldigung hat „, sodass der Prozess mindestens einen Monat dauern würde.

Der Verrat an diesen beiden PRI-Militanten wird immer wichtiger, weil sie sich gegenüber dem nationalen Führer Alejandro Moreno als bedingungslos betrachteten, der sich einer internen Krise gegenübersah, indem er dem Sohn des ehemaligen Gouverneurs einen Platz auf der Liste für mehrköpfige Abgeordnete gewährte.

Durch die Teilnahme am Twitter Space Betrayal durch eine Botschaft, die von Bürgern im Zusammenhang mit der Trikolore organisiert wurde, erklärte die Gesetzgeberin Laura Haro, dass sie sich über ihr Ziel im Klaren sind, gemeinsam gegen die Morena National Regeneration Movement im Unterhaus zu stimmen, wie „es ist klar dass sie nur Druck und Abnutzung erzeugen will, gegen die sie beschlossen haben, dagegen zu stimmen“.

In Bezug auf die Abstimmung für Aysa erklärte der Politiker, dass der Nationale Politische Rat (CPN) der Partei eine Abstimmung gegen die Initiative angeordnet habe und dass „es klar ist, dass jeder, der gegen diese Entscheidung verstößt, ausgewiesen werden kann“.

„(Carlos Miguel Aysa) ist ein Verräter, an den sich die Menschen in Campecano und Mexiko nicht erinnern werden, weil er der Erinnerung an unser Land am Ende liegen wird“

LESEN SIE WEITER:

Wer ist Carlos Miguel Aysa Damas, der Stellvertreter, der die PRI für die AMLO-Stromreform „verraten“ hat