Der „große Staatsstreich“ der Ukraine: Das Pentagon glaubt, dass der russische Kreuzer Moskva gesunken ist, nachdem er von zwei Raketen getroffen wurde

US-Verteidigungsquellen sagten, dass das Flaggschiff von Putins Schwarzmeerflotte von „zwei Neptunen“ getroffen wurde

Guardar
Foto de archivo del buque Moskva en el puerto ucraniano de Sebastopol
2013. REUTERS/Stringer/
Foto de archivo del buque Moskva en el puerto ucraniano de Sebastopol 2013. REUTERS/Stringer/

Russlands Moskwa-Kriegsschiff wurde von zwei ukrainischen Raketen getroffen, bevor es ins Schwarze Meer versank, sagte ein hochrangiger Pentagon-Beamter am Freitag und nannte es einen „großen Schlag“ für Moskau.

Der Beamte berichtete Journalisten unter der Bedingung der Anonymität und bestätigte Kiews Bericht über den Vorfall, der laut Russland durch die Explosion von Munition an Bord verursacht wurde.

„Wir gehen davon aus, dass er von zwei Neptunen getroffen wurde“, sagte der Beamte und bezog sich dabei auf die ukrainischen Anti-Schiffs-Marschflugkörper.

Er sagte, es sei angenommen, dass die Angriffe Verluste verursachten, aber es sei „schwierig einzuschätzen, wie viele“, und fügte hinzu, dass die Vereinigten Staaten beobachtet hätten, die Überlebende andere russische Schiffe in der Region erholten.

Die Hypothese, dass ukrainische Raketen das russische Flaggschiff „Moskva“ getroffen haben, wie von Kiew behauptet, ist glaubwürdig, stimmen einige Experten zu, während Moskau darauf besteht, dass der Kreuzer nach einem Brand gesunken ist.

In den frühen Morgenstunden des Freitags beschädigte ein Angriff eine Neptun-Raketenfabrik in der Region Kiew schwer. Die ukrainische Armee behauptet, diesen Raketentyp gegen das russische Schiff eingesetzt zu haben, was die Hypothese stützen würde, dass das Schiff von ihnen getroffen wurde.

Infobae

Auf der anderen Seite behauptet Russland, sein 186 Meter langer Raketenwerfer sei durch ein Feuer, das seine Munition explodierte, „schwer beschädigt“ worden.

Die „Moskva“ wurde zerstört, als sie „unter rauen Seebedingungen“ in den Hafen von Sewastopol geschleppt wurde, so das von russischen Behörden zitierte russische Verteidigungsministerium. Eine Version der Ereignisse, die der pensionierte US-General Mark Hertling auf Twitter in Frage stellt und die „Winde von 6 km/h und ein wenig Regen in den letzten 24 Stunden in der Region Sewastopol“ hervorhebt.

Der Pentagon-Sprecher John Kirby verzichtete am Donnerstag darauf, den Ursprung des „Moskva“ -Feuers zu bestätigen, und hielt es für „möglich, dass es von einer Neptunrakete getroffen worden sein könnte“, die „ausreichende Reichweite hat, um die Moskwa zu erreichen“

Diese ukrainische Schiffsabwehrrakete wurde laut der ukrainischen Presse im März 2021 bei ukrainischen Streitkräften in Dienst gestellt. Der Neptun ist eine Weiterentwicklung der sowjetischen Schiffsabwehrrakete Zvezda Kh-35 mit deutlich verbesserter Leistung.

Dieses Küstenverteidigungssystem wurde aus einer Batterie am Boden abgefeuert und hätte eine Reichweite von etwa 300 Kilometern. Die Rakete entlarvt ihr Radar nur, wenn sie sich ihrem Ziel nähert, und schützt sich so maximal vor feindlichen Gegenmaßnahmen, erklärt eine westliche Militärquelle.

Infobae

Diese Gegenmaßnahmen können von zweierlei Art sein. Der erste stört das Raketenradar (elektronische Kriegsführung) und der zweite zerstört die Rakete mit Granaten, die von einem Näherungswaffensystem des amerikanischen Typs Phalanx abgefeuert wurden, das in seiner russischen Version Duet genannt wird.

Es ist nicht bekannt, ob die „Moskva“ eines dieser Geräte hatte.

Laut Eldon Sutton, Experte am US Naval Institute, ist jedoch bekannt, dass „Moskvas Raketenabwehr alt war“.

Moskva ist anscheinend das einzige Schiff seiner Klasse, das noch in Betrieb ist und das während seiner Modernisierung keine neuen Radare erhalten hat, mit denen tief fliegende Ziele wie Schiffsabwehrraketen Neptun effektiv erkannt werden können“, sagt die in Lettland ansässige russische Nachrichtenwebsite Meduza.

Darüber hinaus „hatte der Moskva-Kreuzer seit Beginn der russischen Invasion relativ vorhersehbare Bewegungen im Schwarzen Meer gemacht“, was laut Experte Sutton ein weiterer Faktor der Verwundbarkeit war.

„Die Frage ist, warum Russland dieses Schiff so nah an der Küste gehalten hat, ohne zu wissen, ob ukrainische Neptun-Schiffsabwehrraketen im Einsatz waren“, fügt Rob Lee, Experte am Washingtons Foreign Policy Research Institute (FPRI) hinzu.

(Mit Informationen von AFP)

Lesen Sie weiter:

Die USA versicherten, dass der Untergang des Moskwa-Kriegsschiffes „ein schwerer Schlag“ für Russland sei

Russland gab den Untergang des Moskwa-Schiffes nach dem angeblichen Angriff der Ukraine auf das Schwarze Meer zu

Guardar