Viele sagen, wenn der Rest der Welt ohne nachzudenken handelt, denkt China voraus. Denken Sie strategisch und nehmen Sie den langen Weg. Die „Zero-COVID“ -Richtlinie scheint jedoch ein Beweis dafür zu sein, dass ihre Pläne nicht funktionieren.
Chinas Null-Toleranz-Ansatz gegenüber COVID-19, der Quarantäne für alle vorschreibt, die auch ohne Symptome positiv getestet werden, wird zunehmend durch die hochinfektiöse, wenn auch weniger tödliche Omicron-Variante belastet.
Die Politik hat fast alle internationalen Reisen gestoppt und fordert einen zunehmenden wirtschaftlichen Tribut, da die Städte Beschränkungen auferlegen. Süd-Guangzhou und Ost-Ningbo sind die letzten, die dies tun, auch wenn andere Länder versuchen, mit der Krankheit zu leben.
Die Situation in Shanghai ist besonders besorgniserregend. Die Maßnahmen belasten die Bevölkerung und Spannungen erreichen soziale Netzwerke, in denen Videos über die Kämpfe der Bewohner mit Toiletten, Mangel an Nahrung während Quarantänen oder Missbrauch und Grausamkeit von Haustieren isolierter Personen geteilt werden und wo die Wirksamkeit von Haft in Frage gestellt wird.
Viele der 25 Millionen Einwohner Shanghais scheinen die triumphalen Reden der regierenden Kommunistischen Partei satt zu haben, und angesichts von Nahrungsmittelknappheit, Beschränkungen und übermäßigem Eifer der Behörden schütten sie ihre Wut in den sozialen Medien aus.
„Es ist eines von drei Problemen, mit denen China in diesem Jahr konfrontiert ist, zusammen mit einer scheiternden Wirtschaft und dem Krieg in der Ukraine“, heißt es in einer Analyse von The Economist in seinem Abschnitt Leaders. „Sie denken vielleicht, dass sie nicht verwandt sind, aber Chinas Reaktion auf jeden einzelnen hat eine gemeinsame Wurzel: Arroganz und Arroganz in der Öffentlichkeit, Besessenheit von privater Kontrolle und zweifelhafte Ergebnisse. Anstatt das Produkt der Kunst des Gelben Kaisers zu sein, mit dem Zeithorizont zu regieren, spiegeln Chinas Aktionen ein autoritäres System unter Xi Jinping wider, das Schwierigkeiten hat, die Politik zu kalibrieren oder zuzugeben, wenn sie falsch ist.“
Der Bericht erklärt, dass dies das Jahr für den chinesischen Präsidenten ist, in dem alles dem Drehbuch folgen muss. Im Herbst wird erwartet, dass er einen fünfjährigen Parteikongress nutzen wird, um eine dritte Amtszeit als Vorsitzender zu starten, die Normen in Frage zu stellen, die er nach zwei Jahren beiseite stellt und den Weg für eine lebenslange Regierung ebnet. „Damit diese Krönung reibungslos verläuft, muss China stabil und erfolgreich sein.“
Laut dieser Veröffentlichung hat Xi irgendwie gesiegt, und „Propagandisten können sich einer COVID-19-Sterblichkeitsrate rühmen, die in einem großen Land am niedrigsten ist, und einer Wirtschaft, die seit 2018 mehr als jede andere in den G20 gewachsen ist. Während Europa in den Krieg stürzt, bleibt China am Rande und sicher, mit einem wachsenden nuklearen Arsenal und der Kraft und dem Geld, um Energie vom Pazifik in die Karibik zu projizieren.“
Die großen Schwächen dieses Systems lassen sich jedoch besser aus der Nähe erkennen.
Die Probleme mit der Pandemie
Seine Grenzen sind seit zwei Jahren geschlossen und Ausbrüche sind mit Quarantänen, Massenzwangstests und schweren Sperrungen konfrontiert. „Zunächst beschlossen Chinas Machthaber, ein riesiges utilitaristisches Experiment durchzuführen, das für die Mehrheit zu einem weitgehend COVID-freien Leben führte, auf Kosten des Verlusts der individuellen Freiheiten, des Schmerzes für die Eingeschlossenen und der nationalen Isolation“, sagt The Economist.
Ausbrüche sind jedoch immer schwieriger zu kontrollieren, und neben Shanghai sind fünf Provinzen teilweise geschlossen, und Guangzhou hat seine Schulen geschlossen. Mindestens 150 Millionen Menschen sind betroffen: „Die Partei hat die Öffentlichkeit nicht auf das Leben mit COVID vorbereitet und es versäumt, genügend schutzbedürftige ältere Menschen zu impfen oder wirksamere westliche Impfstoffe zu verwenden.“
Wirtschaftlicher Groll
Am Montag teilte die Europäische Handelskammer in China mit, sie habe einen Brief an den chinesischen Staatsrat oder das chinesische Kabinett geschickt, in dem sie die Herausforderungen für Unternehmen aufgrund der jüngsten COVID-Präventionsmaßnahmen beschreibt und das Land auffordert, die Politik zu überprüfen.
Die Daten zeigten auch, dass die Autoverkäufe in China im März einbrachen, als die Beschränkungen des Landes zur Eindämmung von COVID-19-Ausbrüchen ihren Tribut forderten, wobei Tesla Inc (TSLA.O) unter den Autoherstellern den Schmerz der Produktionsbeschränkungen verspürte.
Xi hat chinesische Kapitalisten aufgefordert, weniger räuberisch und eigenständiger zu werden. „Aber bei dem Versuch, vage Parolen wie „gemeinsamer Wohlstand“ umzusetzen, haben eifrige Beamte die staatliche Kontrolle erneut bestätigt und die erfolgreichsten Unternehmer eingeschüchtert „, sagt The Economist. „Eine einst brillante Technologiebranche befindet sich auf der Intensivstation, und die zehn größten Unternehmen haben nach einer Flut von Vorschriften 1,7 Billionen US-Dollar an Marktwert verloren. Die Bosse von Alibaba und Tencent sind auf schleichenden Gehorsam reduziert und können sich nicht in einige neue Gebiete ausdehnen. In den letzten Wochen hat das Spiel versucht umzukehren. Weltinvestoren sind jedoch vorsichtig. Diese zehn größten Technologieunternehmen haben einen Wert von 50% gegenüber ihren Mitbewerbern in den USA.“
Mit dem Krieg in der Ukraine ist China auf die falsche Seite gegangen
Das letzte Problem betrifft die Ukraine und die Außenpolitik. „Xi hat sich auf die Seite Russlands gestellt, entsprechend seiner Überzeugung, dass der Westen im Niedergang begriffen ist. Dieser Ansatz ist jedoch mit Kosten verbunden. Es wird die Beziehungen zu den Vereinigten Staaten und Europa, von deren Märkten China abhängt, weiter schädigen. China hofft, dass Europa außerhalb der Vereinigten Staaten gewürdigt werden kann, aber der Krieg hat die NATO und die transatlantische Energiezusammenarbeit wiederbelebt „, heißt es in der Veröffentlichung.
„Es stimmt, dass viele Länder keine Partei zwischen dem Westen und China und Russland ergreifen wollen. Aber Chinas „Wolfskrieger“ -Diplomatie scheitert, da Ausländer sich den Beleidigungen und Drohungen widersetzen, die von Peking ausgehen. In reichen Ländern ist Chinas öffentliche Wahrnehmung seit zwei Jahrzehnten am schlechtesten. Dasselbe gilt für einige Entwicklungsländer wie Indien, die chinesische Aggression fürchten „, sagt er.
Chinas Regierungssystem entwickelt also neue Mängel, da sich die Macht stärker konzentriert: „Autoritäre Staaten können Dinge richtig machen, aber sie hassen es zuzugeben, wenn sie falsch liegen. Wenn Sie vorerst glauben, dass Chinas Aufstieg unvermeidlich ist, schauen Sie sich die verlassenen Straßen Ihrer größten Stadt an und fragen Sie sich, ob Xi ein Monopol auf Weisheit hat.“
Lesen Sie weiter:
Warum Chinas Regime an Lockdowns und der „Zero-COVID“ -Politik festhält