„Gescheitert“: Faitelson, Lati, Alarcón und mehr reagierten auf Michel Leaños Abschied von Chivas

Der Trainer, der als Ersatz für Victor Manuel Vucetich ankam, wurde aus dem Amt entfernt, nachdem er 22 Spiele auf der Bank geführt hatte.

Die angekündigte Abreise von Marcelo Michel Leaño als Trainer der Chivas des Club Deportivo Guadalajara wurde am Morgen dieses Donnerstags, dem 14. April, bestätigt. Wenige Stunden nachdem er gegen die Monterrey Rayados gefallen war, angeführt von Victor Manuel Vucetich, kündigte der Vorstand seine Abreise an. Die Nachricht überraschte die Experten nicht, die sich einig waren, dass die Verzögerung den Misserfolg nur verlängerte.

Eine der ersten Charaktere, die über den Abgang von Amaury Vergaras Freund sprachen, war David Faitelson. Der ESPN-Journalist hielt den Ausstieg für die logischste Entscheidung, da „die Situation unhaltbar war. Was fängt schlecht an...“ Ebenso war er der Ansicht, dass Leaños Ernennung alles andere als ethisch war, da seine Beziehung zu Jorge Vergaras Sohn es ihm möglicherweise unmöglich gemacht hätte, richtige Entscheidungen zu treffen.

Auf der anderen Seite schlug Faitelson im Hinblick auf die Umstrukturierung des Teams eine Reihe von Schritten vor, darunter die Entlassung von Ricardo Peláez. In der technischen Leitung schlug er Matías Almeyda als einzigen Charakter vor, der die Leistung des Kaders verbessern konnte, nachdem er erklärt hatte, dass „Michel Leaño eine großartige Trainerposition hatte“.

Alberto Lati, der mehrfach seine Liebe zum Tapatio-Team erkannt hat, brach gegen den Charakter aus, der in den letzten Monaten die Leitung der Institution übernommen hat. „Derjenige, der hätte handeln sollen, verlässt Chivas. Es endet eine Leño-Ära, die selbst in dem Wunsch scheiterte, Umarmungen und Zuneigung zu verbreiten. Und ganz zu schweigen von Gewinnspielen „, postete er auf seinem verifizierten Twitter-Profil.

Informationen in der Entwicklung*