„Fantastic Beasts: The Secrets of Dumbledore“: Law und Mikkelsen verleihen einer viel weniger fantastischen Episode Fantasie und Romantik

Der dritte Teil des Prequels, der in fünf Teilen gestaltet ist, erhöht das Niveau nicht oder kehrt nicht zur Idee des ersten Films zurück

Guardar
Angesichts einer schweren Bedrohung führt der Magizoologe Newt Scamander eine mutige Gruppe von Zauberern und Hexen an, die versuchen, den bösen Gellert Grindelwald aufzuhalten. (Warner Bros.)

Die Produktion beschloss, Johnny Depp durch Mads Mikkelsen in der Rolle von Gellert Grindelwald (Dumbledore) zu ersetzen. s verlorene Liebe, jetzt mit der Absicht, die Zaubererwelt zu dominieren und die Muggel auszurotten). Diese Entscheidung, bei der der Film bereits gesehen wurde und nicht vor seiner Veröffentlichung, scheint die erfolgreichste in diesem Drittel von Fantastic Beasts zu sein. Der furchterregende Ton, den Mikkelsen durchdringen kann, sowie die Szenen mit Jude Law als Albus Dumbledore geben ihm eine gewisse Größe und einen Grund, diese Geschichte fortzusetzen, die manchmal seine Bestien vergisst, um sich wieder voll und ganz auf die Verfolgung des bösesten Bösewichts einzulassen.

Die Idee der ersten Folge basierte darauf, die magische Welt jenseits von Hogwarts vor den Ereignissen von Harry Potter und seiner Familie zu kennen, und konzentrierte sich auf den Magizoologen Newt Scamander (Eddie Redmayne). Diese Idee war interessant, weil sie die magische Erfahrung erweiterte und wie die Natur eine grundlegende Rolle in der Welt der Zauberer spielen konnte. Aber im zweiten Teil wich er mit dem Auftritt von Gellert Grindelwald ab. Das Ergebnis wandte sich erneut an Hogwarts, Dumbledore und so weiter. Das bedeutet nicht, dass die Wendung nicht richtig ist, wir müssen die Geschichte im Mittelpunkt halten, um Fans der Saga zu gewinnen und neue zu erobern, aber an einem bestimmten Punkt besteht das stärkste Potenzial darin, mehr über die Kreaturen zu erfahren, die dem Prequel-Franchise den Namen geben und von politischen Problemen, alten Streitigkeiten wegzukommen und so weiter wurde beiseite gelegt.

Der dritte Film beginnt mit den Abenteuern des Magizoologen Newt Scamander, der eine Mission erfüllen muss: einen Welpen der Rasse namens Qilin zu erhalten. Dieses himmlische Tier ist Teil eines uralten Rituals, um den Anführer der Zaubererwelt zu wählen, da es sich nur vor demjenigen verneigt, der ein reines Herz hat und dazu bestimmt ist, gerecht und weise zu sein. Die Geschichte wird sich auf diese Kreatur bewegen, aber nicht wegen der Kreatur selbst, sondern weil Fantastische Tiere beschließen, ihre Aufmerksamkeit erneut auf politische Verschwörungen (manchmal Wiederholung der vorherigen Saga), Wahlfragen, Gut gegen Böse usw.

Um Grindelwald aufzuhalten, treffen sich ein junger Albus Dumbledore und eine Gruppe von Magiern, bestehend aus Theseus (Callum Turner), seiner Assistentin Bunty (Victoria Yeates), Yusuf (William Nadylam), Professor Eulalie Hicks (Jessica Williams) und Newts Freund Jacob (Dan Fogler) Verhindern Sie, dass der betreffende Bösewicht die Macht ergreift und einen Krieg zwischen Magiern und nichtmagischen Muggeln beginnt. Dazwischen müssen sie sich mit den Kräften und der Geschichte von Credence Barebone (Ezra Miller) auseinandersetzen und es wird weitere Episoden der Liebesgeschichte zwischen Dumbledore und Grindelwald geben.

Das Problem mit den letzten beiden Fantastic Beasts-Filmen ist genau das, was ich zweimal aufgelistet habe: Alles fühlt sich wiederholt an. Die Handlung entschuldigt die fantastischen Bestien in Newts Koffer, um die Geschichte von Bösewichten, verbotenen Lieben, magischer Kriegsführung usw. noch einmal zu erzählen. Tiere oder Bestien sind am Ende die Werkzeuge und in vielen Fällen die unterhaltsamsten und unterhaltsamsten Szenen des Franchise. Die Leitung, durch die Dinge passieren.

Andererseits erreicht die Beziehung zwischen Dumbledore und Grindelwald sehr interessante und attraktive Momente, insbesondere aufgrund des schauspielerischen Niveaus von Mads Mikkelsen, der ihm diesem Bösewicht eine einzigartige Persönlichkeit verleiht, weit entfernt vom Cartoon von Depp und mit greifbareren Merkmalen eines Tyrann, aber es scheint nicht in diese Geschichte zu passen. Es fühlt sich gezwungen an.

Im technischen und künstlerischen Bereich ist es auch nicht blendend. Es ist ein Film mit einigen Erfolgen (die Erschaffung der Tiere, die Kulisse, die Rekonstruktion der Zeit) und gut markierten Fehlern (Bearbeitung, Verwendung der Kamera, des Drehbuchs), aber es gibt Momente, die an das Beste des Universums erinnern, das von J.K. Rowling geschaffen wurde.

Trotz seiner Schwächen und seiner Änderungen im Drehbuch ist es vielleicht nicht das beste der Prequels, aber es hat den Fortschritt der Geschichte unterstützt. Vielleicht ist es für die nächste Folge des Franchise besser, erneut auf die Bestien, ihre Geheimnisse, ihre Mythologie zu setzen und die alten Streitigkeiten der Zauberer, ihre Lieben und ihr Ego beiseite zu lassen. Kehre zur instinktivsten Magie zurück.

Fantastische Tierwesen: Die Geheimnisse von Dumbledore werden am 14. April in Kinos in Lateinamerika eröffnet.

LESEN SIE WEITER:

Guardar