Das „Herz“ der Elektrizitätsreform wurde bereits vom Obersten Gerichtshof legalisiert: Gustavo Maderos Warnung

Der GPP-Senator wies darauf hin, dass der Energieversandauftrag bereits vom SCJN gebilligt wurde, sodass der CFE im Rest des vierten Quartals gegenüber privaten Produzenten bevorzugt wird

Guardar
CIUDAD DE MÉXICO, 08OCTUBRE2019.- El senador del grupo parlamentario PAN, Gustavo Enrique Madero Muñoz ,durante la sesión Ordinaria en la Cámara de Senadores.
FOTO: ANDREA MURCIA /CUARTOSCURO.COM
CIUDAD DE MÉXICO, 08OCTUBRE2019.- El senador del grupo parlamentario PAN, Gustavo Enrique Madero Muñoz ,durante la sesión Ordinaria en la Cámara de Senadores. FOTO: ANDREA MURCIA /CUARTOSCURO.COM

Gustavo Madero, ein Senator, der der PAN angegliedert ist, aber Vertreter der Plural Parliamentary Group, sagte, dass die Elektrizitätsreform von Präsident Andrés Manuel López Obrador (AMLO) am Sonntag, wenn sie in San Lázaro diskutiert werde, nicht genehmigt werde; er warnte jedoch, „das Herz“ des wurde bereits vom Obersten Gerichtshof der Nation (SCJN) genehmigt.

Über seine sozialen Netzwerke entschied der ehemalige Präsident der National Action Party (PAN) an diesem Mittwochmorgen, dem 13. April, dass „die Verfassungsreform von AMLO in Energiefragen nicht stattfinden wird“, was auf die Demonstration der oppositionellen Gesetzgeber zurückzuführen ist, die gewarnt haben, dass sie sie ablehnen werden in ihrer Abstimmung.

Er stellte jedoch fest, dass der Gerichtshof den im Electricity Industry Act (LIE) geänderten Energieversandbeschluss, der seit 2021 von der AMLO-Verwaltung gefördert wurde, aber von der Opposition vor Gericht gebracht wurde, so dass die Federal Electricity Commission (CFE) als verfassungsrechtlich gebilligt habe ) wurde vom SCJN bevorzugt und hat noch ein Element, um den Ansturm privater Produzenten zu überwinden.

Infobae

Dies liegt daran, dass dank der vom Obersten Gerichtshof ratifizierten Reform die Energie zuerst an die zentralen Netzwerke des CFE (die vom Senator als „schmutzig und teuer“ bezeichnet wurden) und dann an die der Private Initiative (die als „sauber und billig“ bezeichnet wurden) angeschlossen wird) . Um sein Argument zu untermauern, legte er außerdem eine Grafik vor, in der die CFE/IP-Beteiligung von 2019 mit der von 2022 verglichen wurde.

Das Bild zeigt, dass 2019 die Beteiligung der Private Initiative (IP) 37% betrug, während die des CFE 63% betrug. Drei Jahre später hat das IP eine Präsenz von 57% und der CFE 43%. Die Behauptung, dass die Kommission schmutzige Energie erzeugt, bricht jedoch zusammen, da in diesem Bild zu erkennen ist, dass der Anstieg der Wasserkraftwerke von 2,9% auf 16,76% gestiegen ist.

Es ist auch ersichtlich, dass die Schadstoffkapazität des UZ zunahm, da die in Kombianlagen erzeugte Energie von 34,04% auf 45,74% anstieg. Es ist zu beachten, dass kombinierte Kreislaufanlagen die Gasverbrennung als Rohstoff für den Antrieb von Kraftturbinen verwenden. „Ebenso wird es verbessert, indem die Leistung einer Dampfturbine kombiniert (daher der Name „" kombinierter Kreislauf "“), die in Abhängigkeit von der Verbrennung des Gases aktiviert wird.“

Infobae

Darüber hinaus besteht eine Symmetrie zwischen dem, was Senator Madero Muñoz sagte, und dem Arbeitgeberverband der Mexikanischen Republik (Coparmex), da die Unternehmensorganisation am 8. April, dem Tag nach dem Urteil des Gerichtshofs, die Entscheidung des SCJN anerkannte, jedoch darauf hinwies, dass dies der Fall ist stimmt nicht damit überein.

Seit Verabschiedung der LIE haben wir bei Coparmex erklärt, dass diese Gesetzgebung gegen den freien Wettbewerb und den wirtschaftlichen Wettbewerb verstößt, Unsicherheit auf dem Markt erzeugt und die Einhaltung internationaler Abkommen gefährdet. Außerdem wird die Gewaltenteilung nicht respektiert und die Rechtsstaatlichkeit geschwächt.“ sagte die Organisation in einer Erklärung.

Als ob dies nicht genug wäre, demonstrierte Coparmex an diesem Mittwoch, 13, auch, um die Abgeordneten zu drängen, die AMLO-Elektrizitätsreform abzulehnen. In dem Kommuniqué, das seinen Antrag förderte, haben sie jedoch nicht die neuen Änderungen der Initiative berücksichtigt, die neun der 12 Mandas der Kritiker von AMLO.

LESEN SIE WEITER:

Guardar