Einen Tag nachdem das Office of the Comptroller General of the Nation bei der Banco Agrario steuerliche Feststellungen für mehr als 5.292 Millionen Pesos in verschiedenen Maßnahmen zu Subventionen für den ländlichen Sozialwohnungen gemeldet hatte, reagierten die Richtlinien des Finanzinstituts auf die vom Wachhund beschriebenen Unregelmäßigkeiten.
Die Agentur stellte die Lupe im Zeitraum vom 1. Januar 2019 bis zum 30. Juni 2021 auf und veröffentlichte ein negatives Konzept, das auf 36 administrativen Feststellungen basieren würde, von denen 11 mutmaßliche steuerliche Auswirkungen haben, heißt es in dem vorgelegten Bericht.
Das Dokument würde festlegen, dass die Agrarbank die Rechte der Bürger auf angemessenen Wohnraum in ländlichen Gebieten des Landes beeinträchtigen würde. „Die aufgetretenen Situationen sind auf die Nichteinhaltung durch Auftragnehmer zurückzuführen, die die Arbeiten und Prüfungen durchführen, und auf die falsche Präsentation der Projekte durch die Bieter, die zu diesem Zeitpunkt von der integralen Verwaltung oder von der Bank gebilligt wurden, ohne nachzuweisen, dass sie unterfinanziert waren“, heißt es in dem Bericht.
In den Vorwürfen gegen die Banco Agrario wird argumentiert, dass „die Begünstigten dieser Wohnprojekte einseitig zurückgezogen wurden, als Verstoß von Auftragnehmern und Wirtschaftsprüfern oder wegen der falschen Präsentation der Projekte durch die Bieter“.
Die Richtlinien des Unternehmens legen fest, dass sich das Comptroller's Office auf ein Subventionsprojekt bezieht, das vor 2010 zugewiesen wurde. „In dieser Verwaltung gab es keine einseitigen Liquidationen von Projekten, noch wurden die Begünstigten aus dem Programm genommen“, stellen sie klar.
In derselben Prüfung durch das Comptroller's Office würde überprüft, dass die Agrarbank Projekte auf Grundstücken strukturierte, die nicht für den Wohnungsbau geeignet sind. „Es besteht Unsicherheit hinsichtlich des Eigentums an den Grundstücken. Die Lieferung der Häuser wurde vorangetrieben, ohne die technischen Anforderungen gemäß den festgelegten Tarifen, den geleisteten und an das beauftragte Unternehmen bezahlten Arbeitsmengen zu erfüllen „, versichert die Agentur.
In diesem Punkt gab die Agrarbank an:
In Bezug auf die Lieferung der Häuser ohne Erfüllung der technischen Anforderungen „ist es wichtig klarzustellen, dass die Agrarbank laut Gesetz nicht diejenige ist, die die Häuser baut, sondern einen Schauspieler namens Integral Management anstellt, der seinerseits den Prüfer der Arbeit und des Testamentsvollstrecker des Projekts“.
Das Comptroller's Office stellte außerdem fest, dass die Bank die Wohnnutzung von Wohnungen nicht überwacht. „In einigen Fällen nutzen die Begünstigten sie für kommerzielle Zwecke, durch Pachtverträge und für die Holzlagerung, ohne dass die Bank geeignete Maßnahmen zur Rückzahlung der Subvention ergreift.“
Schließlich berichtete das Comptroller's Office auch über das Auslaufen der nach dem 7. August 2018 datierten Projektrichtlinien: „Das Disziplinarkontrollamt der Banco Agrario leitete Untersuchungen zu diesem Thema ein und hat bereits Beschwerdepunkte gegen mehrere Beamte der Wohnungsverwaltung der frühere Verwaltung, die zu diesem Zeitpunkt die entsprechenden Ansprüche nicht gegenüber den Versicherungsunternehmen geltend gemacht hat“.
Die Banco Agrario schließt ihre Verteidigung ab und erklärt: „Es ist wichtig anzumerken, dass diese Regierung die Inanspruchnahme aller Richtlinien eingeleitet hat, die in den vergangenen Jahren hätten in Anspruch genommen werden sollen, und die erforderlichen Maßnahmen ergriffen hat, um sicherzustellen, dass verspätete Ansprüche nicht erneut auftreten“, heißt es in der Erklärung.
LESEN SIE WEITER: