Eine Gruppe von Kongressabgeordneten der Grünen Allianz, der Anstandsliste, der Commons-Partei und der Liberalen Partei reichte am 12. April beim Repräsentantenhaus einen Vorschlag ein und zitierte Verteidigungsminister Diego Molano, einen Misstrauensantrag über das Ergebnis der Militäroperation in Putumayo zu debattieren, in dem Berichten zufolge wurden Zivilisten getötet und dann als Mitglieder der FARC-Dissidenten vorgestellt.
In dem Text versicherten sie, dass die journalistischen Berichte, in denen der Skandal aufgedeckt wurde, Zeugnisse, Fotos und dokumentarische Beweise enthalten, aus denen hervorgeht, dass die im Dorf Alto Remanso durchgeführte Militäroperation in Anwesenheit von Zivilisten und inmitten von Gemeindeaktivitäten durchgeführt wurde.
Kongressabgeordnete versicherten, dass unter den Toten der Präsident des Community Action Board, seine schwangere Frau, der indigene Gouverneur des Reservats und ein Minderjähriger sind.
Derzeit wird das Datum der Debatte erst nach Ostern bekannt sein, da die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Jennifer Arias, nur 10 Tage Zeit hat, um sie zu planen.
Das ist das Dokument:
Eine der Vertreter, die den Antrag unterschrieben hatten, war María José Pizarro, die auf W Radio auf die Inkonsistenzen der Militäroperation in Putumayo verwies.
Pizarro versicherte den Medien: „Die Gerechtigkeit muss vorankommen, sie muss enthüllen, was passiert ist, was klar ist, ist, dass es ein schlechtes Verfahren gab, bei dem Zivilisten getötet wurden und dem Minister politische Kontrolle übertragen werden kann, um den Misstrauensantrag voranzutreiben.“
Er stellte auch die Gültigkeit der Untersuchung durch die Generalstaatsanwaltschaft unter der Leitung von Francisco Barbosa in Frage, die ein Freund von Präsident Iván Duque ist.
Die Kongressabgeordnete erinnerte daran, dass der Verteidigungsminister bereits zu verschiedenen Misstrauensanträgen für andere Situationen - wie die Unterdrückung während des Nationalstreiks - vorgeladen worden war, die von Molano ignoriert wurden.
Die Regierung zur Militäroperation ist, dass sie legitim war. Der Portfolioleiter versicherte, dass der Betrieb vor fünf Monaten geplant war, bevor er grünes Licht für seine Entwicklung gab.
Molano erklärte, dass der Geheimdienst der Marine Informationen über die Anwesenheit illegaler Gruppen in dem Gebiet habe, die Aktivitäten im Zusammenhang mit dem Drogenhandel durchführten. Er wies auch darauf hin, dass der Zweck der Operation darin bestand, einen Haftbefehl in Kraft zu setzen und dabei „alle Protokolle des humanitären Völkerrechts eingehalten wurden“.
Die Behauptungen des Ministers wurden vom Befehlshaber der Streitkräfte, General Luis Fernando Navarro, unterstützt, der behauptete, die Operation versuche, ein illegales Netzwerk zu beeinträchtigen, das in der Region Verbrechen begangen habe.
Der Portfolio-Chef erklärte, dass die Einwohner der Region von den Kämpfen zwischen der 48. Front und der Carolina Ramírez Front der FARC-Dissidenten betroffen waren. General Oscar Alexander Tovar, Chief Legal Officer der Armee, gab an, dass über einen Zeitraum von zwei Jahren 454 Opfer von Antipersonenminen im Bereich der Operation registriert worden seien.
LESEN SIE WEITER: