Entführt, getötet und verlassen: Dies war die Tragödie ecuadorianischer Journalisten aus El Comercio, die von der FARC massakriert wurden

Schweigen. Nach dem Lärm der 16 zwischen dem Datum der Entführung und der Bestätigung des Mordes an Javier Ortega, Paul Rivas und Efraín Segarra, einem journalistischen Team der ecuadorianischen Zeitung El Comercio an der Grenze zu Kolumbien, herrschte nur Stille. Die Regierungen beider Länder haben die Untersuchung nicht über zwei Verurteilungen hinaus vorangetrieben, und das Fehlen von Gewissheiten hat mehrere Zweifel vier Jahre lang unbeantwortet gelassen.

Warum wurden sie ermordet? Was ist vom Zeitpunkt der Entführung bis zum Zeitpunkt seiner Ermordung passiert? Warum war seine Freilassung frustriert? Auf diese Fragen weist die Organisation Journalistas Sin Cadenas und Fundamedios hin, die trotz der vier Jahre eines der schwerwiegendsten Angriffsfälle auf die Presse in Kolumbien und Ecuador unbeantwortet bleiben.

Yadira Aguagallo, Journalistin und Freundin des ermordeten Fotografen Paúl Rivas, sagt: „Es muss mit Vor- und Nachnamen gesagt werden: Der Fall ist bereits unbestraft geblieben. Vier Jahre reichten für die Untersuchung aus, vier Jahre reichten aus, um die Verantwortlichkeiten zu bestimmen, um sich zumindest in einer Testphase zu befinden. Die am 26.03.2018 eingeleitete Untersuchung befindet sich jedoch noch in der Untersuchungsphase“ ist nicht der Fall.

Sie glaubt, dass zu diesem Zeitpunkt im Fall Nos Falca 3 eine systematische Politik des Schweigens, der Verschleierung von Informationen und des Nichtzugangs zur Justiz eingeführt wurde und nur die Kollegen der Opfer, die Journalisten selbst, versucht haben, die fehlende Wahrheit ohne die Hilfe der Staaten zu fördern, wie die Direktor der Stiftung für Pressefreiheit (Filp), Jonathan Bock in Kolumbien.

In den ersten Monaten des Jahres 2018 kam es an der Grenze zwischen Ecuador und Kolumbien zu einer starken Eskalation der Gewaltaktionen. Bomben und Belästigungen gegen das Militär sowie Angriffe auf Zivilisten waren die wöchentlichen Nachrichten in diesem Bereich.

Die Situation hatte die Aufmerksamkeit des Journalisten Javier Ortega erregt, der mehrmals in die Gegend gereist war, um das Land über den Aufbau von Netzwerken für Drogenhandel unter Anwesenheit mexikanischer Kartelle und Dissidenten der FARC von Kolumbien zu informieren.

Er plante eine neue Reise, um Informationen aus einem geheimen Chat zwischen den Behörden und den Kriminellen zu bestätigen. Paul Rivas, ein erfahrener Fotograf der Zeitung El Comercio, begleitete ihn und der Fahrer wäre Efraín Segarra, ein 60-jähriger Mann, der den größten Teil seines Lebens mit Journalisten aus den Medien gearbeitet hatte, und obwohl er dort nicht arbeitete, sah er aus wie ein weiterer Reporter mit seiner eigenen Kamera.

Am Montag, dem 26. März, brachen sie im Morgengrauen auf. Gegen 9:00 Uhr morgens überquerten sie die militärische Kontrolle auf ihrem Weg in die Stadt Mataje an der Grenze, einem Gebiet, das Opfer von Belästigung wurde und das bis dahin sehr gefährlich war.

Die letzte Aufzeichnung, die wir haben, sind die Fotos der Zeugnisse, die sie bei militärischer Kontrolle gemacht haben, und einige Zeugnisse von Personen, die darauf hinwiesen, wo sich die Brücke zwischen Ecuador und Kolumbien befand. Sein Verbleib war jedoch nicht wieder bekannt.

Erst zwei Tage später, als die Zeitung und die Verwandten bereits vor seinem Verschwinden warnten, berichtete der ecuadorianische Innenminister César Navas, dass das journalistische Team entführt worden sei. Er erfuhr dies durch das geheime Gespräch zwischen Major Alejandro Zaldumbie nach Angaben der GK-Medien mit den FARC-Dissidenten, die ihm am 26. März ein Foto der Kommunikatoren und des Fahrers schickten und drohten, dass „diese Herren verschwinden werden“, wenn er keine Antwort erhalten würde.

Laut Flip „ging der damalige ecuadorianische Staatsanwalt Carlos Baca in derselben Nacht am 28. März zum Marinestützpunkt San Lorenzo in der Nähe der Grenze zu Kolumbien, um die Entführten aufzunehmen.“

Die ecuadorianische Regierung hatte Informationen über die Freilassung erhalten und dass sie diesen Punkt in den nächsten Stunden erreichen könnten, aber nach fünf Stunden Wartezeit gab es keine Anzeichen. Sie lehnten jedoch Maßnahmen zur Befreiung des journalistischen Teams ab.

Damals wurde bekannt, dass sie sich in den Händen der Oliver Sinisterra-Front und angesichts des Terrors befanden Walter Arízala, alias „Guacho“, der Anführer dieser Restgruppe, die versuchte, die Kontrolle über den Drogenhandel im Südpazifik des Landes wiederzugewinnen, ohne den Frieden akzeptiert zu haben Die Vereinbarung wurde zwei Jahre zuvor unterzeichnet. Zu diesem historischen Abkommen hatte Ortega auf der Zehnten FARC-Konferenz geschrieben, ob es zu einer Eskalation der Gewalt kommen könnte.

Am 3. April gab es einen Beweis für das Überleben der Journalisten sowie für eine Gewalt, von der erwartet wurde, dass sie zurückgelassen wurde: in Ketten entführt. Die drei waren durch die Situation, der sie ausgesetzt waren, mit einer Kette und Schlössern, die sie am Hals befestigten, abgemagert. „Obwohl diese Bilder die Angst und die schwierigen Bedingungen zeigten, unter denen die Entführer Journalisten festhielten, hat keine der Regierungen wirksame humanitäre Maßnahmen für ihre Freilassung ergriffen“, sagte Flip.

Erst zehn Tage nach diesem Test bestätigte Präsident Lenin Moreno den Mord an den drei Journalisten. Seit dem 11. April wurden Flugblätter und Fotos des Mordes an Journalisten im ländlichen Nariño in Umlauf gebracht, aber an diesem Tag, vor vier Jahren, bestätigten die Behörden dies.

Die Nekropsie deutet darauf hin, dass sie während der Fahrt erschossen wurden, was bedeutet, dass nicht bekannt ist, ob sie vor einem offensichtlichen Kampf geflohen sind, obwohl militärische Aktivitäten in der Region abgelehnt wurden. Die Leichen wurden jedoch erst am 21. Juni gefunden, als der Identifizierungsprozess begann.

Moreno ordnete die Entfernung des Alias Guacho in 10 Tagen an, aber es geschah weder, noch erfüllte er das Versprechen am Tag der Bestätigung des Mordes, das Verfahren an Cosepe freizugeben und damit die Dialoge mit Dissens und den gescheiterten Verhandlungen zu klären, aber nach vier Jahren bleibt er unter reservieren.

Laut dem Portal von Código Vidrio hat der Fall die Phase früherer Ermittlungen nicht durchlaufen. Die Staatsanwälte wurden ständig geändert, weil sie keine solide Theorie aufgestellt haben, während die Presse auf der Suche nach der Wahrheit und ohne die seit dem Tag der Entführung versprochene Müdigkeit weiterhin Zweifel aufkommen lassen.

Wie die Journalistin Mayra Prado es zu den Verhandlungen ausdrückt. Guacho forderte den Austausch von Journalisten für seine Männer, die in Ecuador inhaftiert waren. Die IACHR gab bekannt, dass in diesen Zellen drei Mobiltelefone von Diego Tobón und Patrocinio Corte Preciado sowie James Guajiboy gefunden wurden, von denen am 12. April, am selben Tag, an dem sie beschlagnahmt wurden, bis zu 500 Nachrichten ausgegeben wurden.

„Es gibt Hinweise darauf, dass die Kommunikation zwischen FOS und dem ecuadorianischen Staat Tage vor dem Tod des Teams zusammengebrochen ist, aber es ist immer noch ungewiss, ob es die bürokratischen und gerichtlichen Verfahren in diesem Land waren, die dies vereitelten und andererseits die tatsächlichen Auswirkungen der von die kolumbianischen Streitkräfte in der Zone „, sagt die Organisation Journalists Without Borders.

Am 21. Dezember wurde Guacho von der kolumbianischen Armee entlassen. In Kolumbien wurden nur zwei Verurteilungen gegen Jesús Vargas Cuajiboy alias Reinel und Gustavo Angulo Arboleda, alias Cherry, als verantwortlich für den im Jahr 2021 erlassenen Fall ohne wesentliche Beiträge zur Wahrheit verhängt.

Laut der Zeitung El Comercio war die letzte diesbezügliche Erklärung der Staatsanwaltschaft im Jahr 2019, und von dort aus war es Schweigen. Die Familien der Opfer haben die Freigabe der Aufzeichnungen gefordert, aber sie sind jetzt misstrauisch gegenüber der Zukunft des Prozesses. Sie glauben, dass es archiviert werden könnte, und in diesem Fall würden sie sich an die IACHR wenden, um den Zugang zur Wahrheit zu gewährleisten, die ihnen verweigert wird, während sie sich der Abwesenheit ihrer Angehörigen stellen.

LESEN SIE WEITER:

Trancón auf der Autobahn Bogotá-Girardot stürzt Mobilität in Zentralkolumbien ein