Warum Putin den General wählte, der Al-Assad in Syrien gerettet hat, für seinen „Plan B“ in der Ukraine

Alexander Dvornikov. Das ist der 1961 geborene General, der Wladimir Putin auswählte, um den irregulären Marsch seiner Invasionsarmee in der Ukraine rückgängig zu machen. Vor allem wird es seine Streitkräfte im Osten des Landes konzentrieren, das seit dem 24. Februar brutal angegriffen wurde. Der „Plan B“ des russischen Staatsoberhauptes - nach dem gescheiterten Versuch, die Hauptstadt Kiew zu erobern - wird dann darin bestehen, den gesamten ostukrainischen Rand zu erobern und ihn mit der Krim im Süden zu vereinen. Um 2014 die Vereinigung von Donbass mit der unregelmäßig annektierten Halbinsel zu erreichen, muss die Einnahme von Mariupol abgeschlossen werden, das seit 48 Tagen belagert wird und wo der mögliche Einsatz chemischer Waffen untersucht wird.

Dvornikov ist ein sehr erfahrener General. Vor allem, wenn es darum geht, Städte in Trümmern zu lassen. Aleppo litt darunter. Bashar Al-Assad, der syrische Diktator, dankte ihm für seine Anwesenheit. Dank seiner brutalen Taktik gelang es ihm, alle Bedrohungen gegen das Damaskus-Regime wegzufegen. Er wurde vor 61 Jahren in Ussuriysk geboren, einer Stadt nahe der chinesischen Grenze im fernöstlichen Teil Russlands. Er diente in Ostdeutschland - wie Putin selbst - und ging 1994. Er kämpfte im zweiten Tschetschenienkrieg. Jahre später wurde er zum stellvertretenden Kommandeur des Ostbezirks und dann zum Stabschef der Zentrale ernannt.

Aber es war im verwüsteten Syrien, dass sein Ruhm stieg. Es gelang ihr, die niedrige Moral der Streitkräfte des Al-Assad-Regimes umzukehren und die Rebellen auf dem Luft-, Land- und Seeweg anzugreifen. Damaskus hatte alle Macht an Putins General übergeben. „Sein Erfolg bei der Umkehrung der Situation und der Rettung des Assad-Regimes brachte ihm die Zustimmung des Kremls ein: 2016 wurde er zum Helden der Russischen Föderation ernannt, der höchsten Auszeichnung des Landes. Er wurde auch zum Kommandeur des südlichen Militärbezirks ernannt. Der Bezirk ist klein, aber strategisch: Er grenzt an Donbass, wo die russischen Streitkräfte und ihre Vertreter seit 2014 gegen die Ukraine kämpfen und wo die nächste Phase des aktuellen Krieges voraussichtlich stattfinden wird. Es war dieser Befehl und seine konsequente Kenntnis der Region, die ihn wahrscheinlich dazu veranlassten, zu einem Schlüsselmann für die Ukraine ernannt zu werden „, sagte The Economist.

Sein Verhalten ist jedoch alles andere als vorbildlich. Ganz im Gegenteil. In derselben Zeitschrift heißt es: „Dieses Kommando hat es auch in eine britische Sanktionsliste aufgenommen: Es soll die Luftunterstützung für einen russischen Angriff auf ukrainische Marineschiffe im Jahr 2018 überwachen, der Russland dabei half, seine Besetzung der Krim zu festigen. Noch besorgniserregender war das Verhalten der Streitkräfte, die er in Syrien kommandierte. Während seiner ersten drei Monate im Kommando haben russische Luftangriffe schätzungsweise fast 700 Mitglieder der Dschihad-Gruppe Islamischer Staat, aber auch fast 800 Zivilisten getötet. Menschenrechtsorganisationen werfen Russland vor, Streumunition in bebauten Gebieten einzusetzen und Krankenhäuser in der Umgebung von Aleppo, einer von den Rebellen kontrollierten Stadt, absichtlich angegriffen zu haben. Im Jahr 2020 zitierte die NGO Human Rights Watch den Preis Hero of the Russian Federation an General Dvornikov als Beweis für die „mangelnde Rechenschaftspflicht“ im Krieg in Russland.“

Er selbst erkannte seine eigene grenzenlose Brutalität. Viele glauben, dass sich sein Auftritt in Syrien in der Ukraine wiederholen wird. „Schwere zivile Opfer waren ein unvermeidliches Nebenprodukt der Strategie von General Dvornikov in Syrien. In einem 2018 veröffentlichten Artikel wies er auf die Schwierigkeit hin, in den Bergen, in Tunneln unter Städten und im Nachtbetrieb zu kämpfen. Feuerkraft sei der Schlüssel, sagte er: Luftangriffe, Raketen, die von Kriegsschiffen abgefeuert wurden, Artillerie und in Aleppo „ständiges Feuer... Tag und Nacht, ohne Pause“. Psychologische Kriegsführung war ebenfalls wichtig: „Ohne Informationsoperationen hätten wir in Aleppo, Deir ez-Zor und Ghouta keinen Erfolg gehabt“, sagte General Dvornikov und bezog sich dabei auf städtische Gebiete, die praktisch zerstört wurden.“

Putin weiß, dass seine Truppen bisher eine schlechte Rolle gespielt haben und weit von den Erwartungen entfernt waren. Sie konnten Kiew nie einnehmen, sie haben 48 Tage lang versucht, die strategische Hafenstadt Mariupol zu übernehmen, und im Osten finden immer noch Kämpfe statt, wo sich jetzt alle ihre Streitkräfte konzentrieren werden. Zum Teil könnte es die Fragmentierung des Kommandos sein, die zum Scheitern des „Plan A“ des Kremls führte. Jetzt „wird erwartet, dass seine Operationen viel besser koordiniert werden als zuvor“, sagt ein westlicher Beamter gegenüber The Economist. „Wir haben noch keine Beweise dafür in Bezug auf das, was sie tun, gesehen, aber... wir würden erwarten, dass sich das Kommando und die Kontrolle verbessern.“

Angesichts von Putins „Plan B“ ist jedoch nicht alles so einfach. „General Dvornikov kann nicht alles reparieren - die Moral bleibt niedrig, sagen Beamte, einige russische Einheiten weigern sich zu kämpfen, und die Arbeit bleibt ebenfalls ein Problem - aber die nächsten Wochen werden zeigen, ob er die russische Kriegsmaschine wieder auf Kurs bringen kann“, schloss The Economist.

LESEN SIE WEITER: