„Rücktritt wäre der einfachste Ausweg“: Alexander Vega über seine Position beim Standesbeamten

Der Kanzler räumte ein, dass mehr als eine Million Stimmen gefunden wurden, die bei den Wahlen vom 13. März nicht gemeldet worden waren.

Guardar
Colombian national registrar Alexander Vega speaks during a meeting of electoral guarantees, in Bogota, Colombia March 22, 2022. REUTERS/Luisa Gonzalez
Colombian national registrar Alexander Vega speaks during a meeting of electoral guarantees, in Bogota, Colombia March 22, 2022. REUTERS/Luisa Gonzalez

Der Standesbeamte Alexander Vega ist seit den Wahlen in Kolumbien im März letzten Jahres in Kritik geraten. Die Unregelmäßigkeiten, die seitdem offensichtlich waren, veranlassten die Bürger, seinen sofortigen Rücktritt zu beantragen. In einem Interview mit Canal RCN News versicherte er jedoch, dass es ihm nicht in den Sinn sei, von seiner Position abzuweichen, und dass sein Ziel darin bestand, dem Land für das, was passiert ist, zu antworten. Während der oben genannten Wahlen wurden mehr als 400 Beschwerden über Fehler und mutmaßliche rechtswidrige Einstellungen der für den Prozess Verantwortlichen eingereicht.

„Ich habe nicht darüber nachgedacht aufzugeben, weil es erstens der einfachste Ausweg wäre. Zweitens habe ich eine Verantwortung gegenüber dem Land. Zu diesem Zeitpunkt müssen wir allen Bürgern während des Präsidentenprozesses antworten „, sagte Vega in seinem Gespräch mit diesem Medienunternehmen.

Wie er darauf hinwies, räumt der Körper, den er leitet, ein, dass es Misserfolge gab, nicht nur bei der Gestaltung der Formulare, sondern auch bei der Stimmenzählung. „Was wäre es in diesem Moment gewesen, wenn wir das E-14-Formular neu gestaltet hätten, wäre die Digitalisierung oder Vorzählung vielleicht viel einfacher gewesen, aber wir hätten eine Situation: Wir hätten auch Stollen in schlechter Sorgfalt“, sagte er.

Kürzlich bestätigte der nationale Registrar, dass die Anzahl der wiedergewonnenen Stimmen die ersten 500.000 übersteigt, die verloren gegangen waren, wobei letztere zum Historischen Pakt gehören. Mit der Aktualisierung der Stimmenauszählung ist vom Erscheinen von mehr als einer Million Stimmen die Rede. Nach Angaben von Vega war es offensichtlich, dass 23.000 Formulare von den stimmberechtigten Jurys schlecht ausgefüllt wurden, und es wird geschätzt, dass in 5.109 Tabellen „ein mögliches Fehlverhalten“ vorlag.

„Wir haben die Geschworenen bereits vollständig identifiziert, aber hier zeigen wir die Absicht, nicht nur in der schlechten Sorgfalt, sondern nachdem sie die Stimmen der Kandidaten aufgenommen haben, haben sie die Zahlen durchgestrichen, sodass die Zeugen die Geschworenen unter Druck gesetzt haben, Sternchen und Durchschläge auf alle leeren Kästchen zu setzen. Sie waren Zeugen aller Kampagnen „, sagte Vega in dem Interview, in dem er verantwortlich war.

Der Registrar wies darauf hin, dass es etwa 1.026.000 Stimmen geben würde, die dazu führen würden, dass das Endergebnis variieren würde. Dies bedeutet eine Differenz von 7% zwischen der Vorauszählung und der Zählung, die normalerweise maximal 2% betragen sollte.

Infolge dieser Situation gab die Generalstaatsanwaltschaft bekannt, dass sie offiziell eine Untersuchung gegen Vega einleiten werde. Der Registrar erklärte, dass er die Entscheidung respektiere und bereit und offen sei, mit allem, was benötigt werde, zusammenzuarbeiten. „Wir respektieren und halten uns an die verschiedenen Bestimmungen der Disziplinarstelle. Es wird die Gelegenheit sein, das ordnungsgemäße Vorgehen der Wahlorganisation und ihrer Beamten an der Spitze des Nationalen Zivilstandsregisters in Bezug auf den Wahlwettbewerb vom 13. März 2022 zu demonstrieren „, heißt es in einer Erklärung.

Es war am vergangenen Dienstag, dem 5. April, als das Kanzleramt vor dem Büro des Generalstaatsanwalts der Nation und der Generalstaatsanwaltschaft Beweise für die Misserfolge des Prozesses vorlegte. Diese Widrigkeiten, so Vega, werden „auf die Fertigstellung einer bestimmten Anzahl von E-14-Formularen, Arbeit und alleiniger Quelle von Wahljurys“ zurückgeführt.

Sergio Alzate, Anwalt und Mitglied Direktor der Organisation Colombia Transparente, versicherte in einer der jüngsten Beschwerden, dass mindestens 300.000 stimmberechtigte Jurys zweimal gewählt hätten. „Wir haben begonnen, Personen zu untersuchen und aufzuzeichnen, die tatsächlich an der Angelegenheit arbeiteten, und erklärten den Modus Operandi, den der Registrar vorgeschlagen hatte, darunter eine Profilerstellung der Abstimmungs- und Profiling-Jurys in der Software, die an die Kandidaten gesendet werden würde“, sagte er gegenüber W Radio.

Lesen Sie weiter:

Guardar