Das Gericht wird Senator „Manguito“ nicht untersuchen, weil er die Anstandsliste mit der Drogenabhängigkeit verknüpft hat

Das Gericht entschied, dass die Fragen, die Jonatan Tamayo unter anderem gegen Gustavo Bolivar, María José Pizarro, stellte, keine Beleidigung oder Verleumdung waren

Guardar

Im Jahr 2019 sagte Senator Jonatan Tamayo, im politischen Bereich besser bekannt als Manguito, dass „unanständige“ Politiker und Kongressabgeordnete auf der Anstandsliste standen. Seine Kritik, die von den bekannten Mitgliedern dieser Koalition Gustavo Bolivar und María José Pizarro aufgenommen wurde, veranlasste den Obersten Gerichtshof, eine Klage gegen das umstrittene Parlament zu erheben.

Zum Unglück der Kritiker des heutigen Senators Uribista kündigte das Oberste Gericht jedoch in den letzten Stunden an, keine Untersuchung gegen ihn wegen seiner kontroversen Aussagen einzuleiten, die in seinen sozialen Netzwerken, wo er sehr aktiv ist, massiv verbreitet wurden.

Mehrere Militante der sogenannten Anstandsliste forderten das Gericht auf, Manguito wegen Beleidigung und Verleumdung zu untersuchen, da er diese Bank unter anderem mit der Befürwortung der Drogenabhängigkeit in Verbindung brachte. Darüber hinaus baten sie noch vor dem Staatsrat darum, seine Amtseinführung als Senator, die er 2018 in der ASI-Partei gewonnen hatte, zu streichen.

Infobae

Die Kommentare des Senators, der in der nächsten Wahlperiode nicht zum Kongress zurückkehren wird, nachdem er bei den letzten Wahlen verbrannt wurde, wurden während einer Debatte und, wie bereits erwähnt, in den sozialen Medien abgegeben. Dort versicherte er immer wieder, dass „die Liste der Anstand nicht existiert“.

Darüber hinaus teilte er sogar einige Reime und begann zu singen, wo er sich selbst lobte. Er sagte, dass er im Gegensatz zu den fortschrittlichen Politikern, die er kritisierte, „anständig“ sei. Darüber hinaus sagte er, dass er gegen Gustavo Bolivar und Gustavo Petro, heute Präsidentschaftskandidat des Historischen Pakts, kohärent sei.

Einer der Mängel dieser Leute ist Feigheit. (...) Sei kein Schurke, Gustavo Bolivar, du warst derjenige, der die Wähler getäuscht hat „, sagte Tamayo und hinterließ dem ehemaligen Präsidenten Álvaro Uribe Vélex, seinem politischen Chef, dem natürlichen Führer des Demokratischen Zentrums, weitere Komplimente.

All diese Fragen waren laut den Petristen genug Argumente, um Beschwerden gegen Tamayo einzureichen. Zum Beispiel prangerten die Vertreter María José Pizarro (jetzt zur Senatorin des Historischen Pakts gewählt) und Ana María Robledo zusammen mit Gustavo Bolivar und anderen Gesetzgebern Manguito an.

Trotz der zuvor angeführten Argumente bekräftigte der Oberste Gerichtshof die Entscheidung, die er 2019 erlassen hatte, als die Klage bei ihnen einging, und argumentierte, dass das, was Senator Manguito gegen den „Anständigen“ sagte, keine Beleidigung oder Verleumdung sei.

Darüber hinaus versicherte das Gericht, dass jeder Kolumbianer frei sprechen kann, sei es in seinen sozialen Netzwerken oder in den Medien, solange seine Räumlichkeiten Teil der nationalen Situation und Debatte sind.

Es sei daran erinnert, dass darauf hingewiesen wurde, dass der Kongressabgeordnete Halluzinogene im Austausch für Stimmen bei den Wahlen 2018 angeboten hatte, und deshalb beantragte er die Absage von Manguitos Sitz. Darüber hinaus forderten sie sogar, dass sie durch die Investitur oder, wie es umgangssprachlich bekannt ist, für den politischen Tod erklärt werde, was sie daran hinderte, zu den Wahlwahlen zurückzukehren.

Er stimmte für den Gesamthaushaltsplan, den Entwicklungsplan, die Einwände (von denen er auch Berichterstatter für die Regierung war), besucht ständig die Casa de Nariño und hat uns nicht einmal bei einer der Initiativen begleitet, die wir hatten „, befragte die Vertreterin María José Pizarro in 2019.

LESEN SIE WEITER:

Guardar