Widerruf des Mandats: was sind die Auswirkungen dieser Übung

Seit Beginn der Regierung von Präsident López Obrador war von einem Widerruf des Mandats die Rede, gestern, am 10. April, wurde dies Realität. Dies bedeutet, dass die Bürger durch die Abstimmung gefragt wurden, ob sie zustimmen, dass ihr Mandat aufgrund von Vertrauensverlust widerrufen wird oder bis zum Ende ihrer Amtszeit in der Präsidentschaft der Republik verbleiben. Wie jede Wahlübung im Land wurde sie vom National Electoral Institute (INE) geplant und organisiert.

Aber was sagt uns das Gesetz über die Teilnahme an Übungen? Gemäß dem Bundesgesetz über den Widerruf des Mandats sieht Artikel 7 vor, dass mindestens 3% der auf der nominalen Wählerliste registrierten Personen erforderlich sind, sofern dies auf Antrag von 17 Staaten unterstützt wird und von 3% der auf der nominalen Wählerliste der Staaten registrierten Personen unterstützt wird.

Wenn der Widerruf des Mandats nur erfolgt, wenn die Staatsbürgerschaft dies erfordert, warum sehen wir sie dann nicht, dass sie diese Übung leiten? Während des gesamten Zeitraums wurde es von der Bundesregierung geleitet. Während die Bürger ihre Meinung teilten, weisen einige darauf hin, dass dies nur eine Pantomime und unnötige Kosten der Staatskasse ist.

Ein Beispiel dafür ist die ständige Unterstützung von Gouverneuren im Zusammenhang mit der vierten Transformation, die darauf hinweisen, dass Versuche, den Widerruf zu verschieben, lediglich Zensur sind und das INE gegen die Beteiligung der Bevölkerung blockieren. Obwohl das INE darum bat, jedes der Kommuniqués dafür zurückzuziehen, bekräftigten die Gouverneure ständig ihre Unterstützung für den Präsidenten und sein Büro.

Der Konflikt entstand, weil es laut INE den Widerruf mit dem erforderlichen Minimum organisierte. Laut INE-Kommuniqué 047 wurden 3.830 Millionen Pesos beantragt. Das Ministerium für Finanzen und öffentliche Kredite (SHCP) gewährte jedoch 1.567,4 Millionen Pesos. Dies führte dazu, dass das INE die Übung verschieben wollte; der Oberste Gerichtshof der Nation (SCJN) ordnete jedoch an, dass die Aktivitäten fortgesetzt werden.

Was sind die Implikationen dieser Übung? Um dies zu beantworten, muss die Teilnahme an der Wahl analysiert werden. Gemäß Artikel 58 des Gesetzes erfolgt der Widerruf nur, wenn mindestens 40 Prozent der auf der nominalen Wählerliste registrierten Personen eingetragen wurden. Sonst 1. Stimmen Sie weniger als 40% des Wahlmusters ab oder 2. Die Option, den Präsidenten zu entfernen, erreichte keine absolute Mehrheit, er würde seine Amtszeit 2024 beenden.

Das Szenario vor der Abstimmung durch Widerruf des Mandats positionierte den Präsidenten zum Gewinner des Bürgervertrauens. Laut der von El Financiero durchgeführten Umfrage ergab die Umfrage bei der Weiterverfolgung des Widerrufs des Mandats, dass 52% es vorziehen, im Amt zu bleiben, und 42% es vorziehen, nicht weiterzumachen. Dieses Ergebnis ist nicht überraschend, da dieselbe Umfrage zeigt, dass der Präsident im Februar eine Zustimmung von 54% und eine Missbilligung von 43% hatte.

Am 10. April gingen Hunderte von Mexikanern aus, um von unserem Wahlrecht Gebrauch zu machen. Nach den vorläufigen Ergebnissen von Infobae berichtete das INE um 21:00 Uhr über seine schnelle Zählung, die vorläufige Bürgerbeteiligung lag zwischen 17 und 18,2%. Davon wurden die Antworten, über die abgestimmt wurde, wie folgt verteilt: 1. dass sein Mandat aufgrund von Vertrauensverlust widerrufen wird: zwischen 6,4 und 7,8%; 2. in der Präsidentschaft der Republik zu bleiben: zwischen 90,3 und 91,9% und 3. ungültige Stimmen: zwischen 1,6 und 2,1%.

Darüber hinaus wurden Informationen zur elektronischen Abstimmung bereitgestellt. Welches hatte eine Beteiligung von 46,53%. In diesem Zusammenhang beschlossen 1.6324 Wähler, dass der Präsident weiterhin die Präsidentschaft Mexikos führen würde; 1915 Wähler entschieden, dass der Widerruf des Mandats erteilt werden sollte, und 48 waren null und nichtig. Bei beiden Abstimmungsarten begünstigt die Abstimmung Präsident Andrés Manuel. Die Ergebnisse zeigen jedoch, dass diese demokratische Übung nicht bindend sein wird.

Was kommt nach dem 10. April zu uns? Präsident Andrés Manuel hat erklärt, dass er eine Wahlreform durchführen wird, die im Allgemeinen darauf abzielt:

1. Eliminierung von Abgeordneten und Senatoren mehrerer Mitglieder; 2. Senkung der Kosten bei Wahlen und 3. dass eine einzige Behörde Bundes- und Kommunalwahlen organisiert, indem sie die lokalen öffentlichen Wahlbehörden (OPLES) verschwindet. Dies würde einen Rückschlag bedeuten, da es die Bundestagswahlen zentralisieren würde, wie wir in den Entscheidungen der derzeitigen Regierung gesehen haben.

Auf jeden Fall begünstigt die Schaffung der Zahl für den Widerruf des Mandats unsere Demokratie, in der die Regierung Rechenschaftspflicht, Transparenz und Bürgerbeteiligung ernst nimmt, damit wir sie auf der Grundlage der Ergebnisse informieren und befragen können, ob sie mit der derzeitigen Regierung zufrieden sind oder nicht.

Es muss jedoch darauf geachtet werden, wer sie bewirbt und aus welchen Gründen sie durchgeführt wird. Aus diesem Grund konzentrierte sich die Kritik darauf, dass der Präsident versucht, die Legitimität seiner Regierung auf der Grundlage der Umfragen und der Beteiligung, die er erhalten hat, zu ratifizieren.

Das Problem beim Widerruf des Mandats, das von der Person geleitet wird, die es fördert, besteht darin, dass es nur mit politischen Untertönen und auf eine Weise durchgeführt wird, die zu ihnen passt und nicht, wie es sein soll: eine demokratische Übung, bei der die Bürger gefragt werden, ob sie mit ihrer Verwaltung einverstanden sind oder nicht. Unabhängig davon, ob es sich bei dieser Übung um eine Simulation der Bundesregierung handelt oder nicht, müssen die Bürger diese Übungen anwenden, um unsere Meinungsverschiedenheit zu demonstrieren.

*Amparo Hinterholzer hat einen Abschluss in Politik und Sozialmanagement, UAM Xochimilco @AmpHinterholzer

LESEN SIE WEITER: