Die Studie, die von der Doñana Biological Station (EBD-CSIC) und dem Pyrenean Institute of Ecology (IPE-CSIC) in Spanien koordiniert und im Journal of Evolutionary Biology veröffentlicht wurde, schlug vor, dass Männer Vögel mit körperlicher Attraktivität vermehren sich eher als die schönsten, da ein besseres Aussehen zu größeren Streitigkeiten mit anderen Männern führen und daher weniger Zeit und Energie für die Zucht von Nachkommen aufwenden könnte.
Die Forschung ergab, dass eine geringere Färbung des Gefieders der Vögel je nach sozialem Kontext einen reproduktiven Vorteil haben könnte. Forscher des CSIC erinnerten sich daran, dass eine der Hauptwaffen von Tieren, um die Übertragung ihrer Gene sicherzustellen, die Entwicklung sexueller Merkmale als Ornamente ist, die ihre Qualität hervorheben, aber dass die Entwicklung und Pflege hochwertiger Sexornamente für niemanden leichte Aufgabe ist.
Bei vielen Tieren wie Vögeln ist die Herstellung und Wartung der farbenfrohen visuellen Hinweise, die auf ihre Attraktivität hinweisen, kostspielig, beispielsweise männliche Rattenfliegenfänger, ein kleiner Zugvogel, der seine sexuelle Anziehungskraft sowie seinen sozialen Status signalisiert, indem er den Rücken färbt.
Diese Färbung kann von hellbraun bis zu unwiderstehlichem schwarzen Zaino dominanter Männer reichen, erklärten die Spezialisten des spanischen Zentrums in einer Erklärung.
Eine große Anziehungskraft mit dem erforderlichen Aufwand ist jedoch in Bezug auf die Abstammung möglicherweise nicht immer von Vorteil, und dies wurde durch die Studie der spanischen Experten erklärt.
In einem dicht besiedelten Wald voller Konkurrenten sollte ein unwiderstehlich dunkles Gefieder, das auch den dominanten Charakter betont, ein Synonym für Erfolg sein. Die wissenschaftliche Studie des CSIC unterstützte diese Idee jedoch nicht.
In diesem Artikel werden jährliche Daten zur Brutdichte und Gefiederfarbe von etwa 2.000 Männern analysiert, die seit 1984 untersucht wurden. Entgegen den Erwartungen erwiesen sich Personen mit Zwischenfärbungen als die reproduktivsten Nutznießer.
Dieser offensichtliche Widerspruch könnte auf den hohen Preis zurückzuführen sein, der für Personen zu zahlen ist, die ein Zeichen eines hohen sexuellen und sozialen Status aufweisen.
„Die attraktivsten Männchen genießen bessere Brutgebiete oder bessere Weibchen, stehen aber gleichzeitig im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit, einschließlich der ihrer Konkurrenten. Die Verteidigung ihres Besitzes kann zu körperlicher Erschöpfung führen, die die Pflege von Hühnern einschränkt und ihr Überleben beeinträchtigt „, erklärt Nacho Morales-Mata, Erstautor der Arbeit.
Höhere Verteidigungsausgaben könnten letztendlich Männer mit mittlerer Färbung begünstigen, die, obwohl sie nicht den besten Körperbau haben, weniger Zeit für Streitigkeiten und mehr Zeit und Energie aufwenden könnten, um mehr Hühner voranzubringen.
Die Studie verwendete „einen individuellen Datensatz aus einer Population von Rattenfliegenfängern (Ficedula hypoleuca)“, die „24 Jahre lang überwacht wurden, um die Auswirkung der Fortpflanzungsdichte auf die phänotypische Selektion bei der Färbung des Rückengefieders, einer erblichen und sexuell ausgewählten Verzierung bei Männern dieses Typs, zu analysieren. Spezies“.
„Die meisten Studien zur phänotypischen Selektion in der Natur haben sich auf morphologische und lebensgeschichtliche Merkmale konzentriert und abiotische (klimatische) Variationen als Haupttreiber für die Selektion angesehen. Folglich ist unser Wissen über die Auswirkungen biotischer Umweltvariationen auf die phänotypische Auswahl sexueller Merkmale knapp „, sagten sie, als sie die Merkmale der Arbeit begründeten.
LESEN SIE WEITER