Der Drogenhandel ist ein Problem, mit dem Mexiko seit Jahrzehnten konfrontiert ist, und dieses Phänomen wurde immer von der Sprache bestimmt, wie der mexikanische Schriftsteller Oswaldo Zavala, Autor des Buches War in the Words, am Montag sagte.
„Das Buch befasst sich eingehend mit dem offiziellen Diskurs, da alles, was wir normalerweise sagen, darüber sprechen und über den Drogenhandel nachdenken, tatsächlich aus offiziellen Quellen stammt“, sagte Zavala in einem Interview mit der EFE-Agentur.
Der Krieg in Worten sei eine intellektuelle Geschichte des Drogenhandels in Mexiko, die sich über vier Jahrzehnte — von 1975 bis 2020 — erstreckt und in der er zeige, wie der offizielle Diskurs Legenden des Drogenhandels schafft, indem er auf politische und antidrogenfeindliche Agenden reagiert.
Der Band ist in vier Abschnitte unterteilt und beginnt mit der ersten Operation zur Ausrottung von Marihuana- und Mohnplantagen. Er setzt sich 1985 mit der Ermordung des DEA-Agenten Kiki Camarena fort und folgt anderen Phänomenen wie der Neuerfindung von Drogenkartellen und dem Aufstieg von Zahlen wie Amado Carrillo Fuentes.
Das Buch geht bis auf Felipe Calderóns Krieg gegen den Drogenhandel (2006-2012) und die von Präsident Andrés Manuel López Obrador (2018-2024) vorgeschlagene Befriedung ein.
Zavala erklärte, dass es dem mexikanischen politischen System seit mehr als vier Jahrzehnten gelungen sei, eine Erzählung über „Narco“ aufzuerlegen, die die Gesellschaft im Allgemeinen akzeptiert habe, z. B. dass das organisierte Verbrechen die dominierende Erklärung für die hohen Gewaltraten im Land sei.
„Gewalt ist real, aber die dominierende offizielle Erklärung ist ein politischer Trick, eine Fantasie, die es den Behörden ermöglicht hat, die grausamste Politik der Regierung gegen die Bevölkerung auszuüben, aber immer durch das recycelbare Gewebe des Drogenkriegs legitimiert wurde“, sagte er.
Unkenntnis der Drogenhändler
Zavala wies darauf hin, dass die Idee dessen, was über den Drogenhandel gesagt, gedacht oder vorgestellt wird, „normalerweise aus offiziellen Quellen stammt und nicht aus direkter Kenntnis des Drogenhandels“.
Diese Quellen, sagte er, stammten hauptsächlich von mexikanischen und US-Behörden, die bei vielen Gelegenheiten von bestimmten Interessen abhängen.
Der Autor sagte, dass oft von der Sprache gesprochen wird, in der Kunst und Journalismus über das Thema gesprochen wird, aber dass „es noch ausstehe, die Geschichte dieses Diskurses zu verstehen“.
Die Idee dieses Buches sei es also, eine Geschichte sowohl der offiziellen als auch der inoffiziellen Sprache zu geben, die über 40 Jahre aufgebaut wurde und das Phänomen des Drogenhandels beschreibt und auch eine politische Bedeutung auferlegt.
„Es handelt sich um eine Untersuchung von Archiven, den Präsidentenbibliotheken der Vereinigten Staaten, Zeitungsbibliotheken, akademischen und journalistischen Werken, um zu verfolgen und zu verstehen, wie sich (der Diskurs) in den folgenden Jahrzehnten verändert und sogar radikalisiert hat“, sagte er.
DER DROGENHÄNDLER, DER BÖSEWICHT
Der Journalist und Literaturprofessor sagte, es sei sehr schwierig zu bestimmen, welche Rolle der Drogenhandel bei der Gewalt des Landes derzeit spielt, da der offizielle Diskurs ein Bild der Macht des organisierten Verbrechens zeigt, das wenig mit der Realität zu tun hat.
„Wir stehen vor einer Flut von Informationen, die uns daran hindert, genau zu wissen, wer die Gewaltakteure sind und wer was genau tut“, sagte er.
Allein im Jahr 2021 verzeichnete Mexiko unter der Führung von Andrés Manuel López Obrador 33.315 Morde mit 34.690 Mordopfern im Jahr 2019 und 34.554 im Jahr 2020.
„Was die offizielle Rede macht, ist uns eine schnelle und standardisierte Erklärung zu geben, wo der Händler bei einer Schießerei schnell die Schuld gegeben wird“, sagte er.
Und er sagte, dass ein Ansatz, den die Bevölkerung verfolgen sollte, darin bestehe, dass „in einem Land mit solcher Straflosigkeit und einem ziemlich zweifelhaften Polizeisystem schwer zu glauben sein sollte, welche offiziellen Quellen sagen, dass all diese Gewalt das Produkt von Menschenhändlern ist, die Krieg führen“, fragte er.
Während der Entwicklung des Buches stellte er fest, dass viele der Wörter, die verwendet wurden, um über diese Welt zu sprechen und die in Fernsehserien verwendet werden, größtenteils offiziellen Ursprung haben.
„Die Institutionen selbst sprechen so und sind dafür verantwortlich, sie zu zirkulieren, in der Vorstellung zu erscheinen und sie dem Drogenhandel zuzuschreiben“, sagte er.
Und diese Worte, sagte er, hätten zur Idealisierung des Drogenhändlers als jemand geführt, der „mächtig ist, wie im laufenden „Chef des Chefs“ der Bande Los Tigres del Norte, der offenbar von einem Drogenhändler spricht, „obwohl er ihn nicht wirklich 100% nennt“.
Er bestritt auch, dass es „eine überprüfbare oder nachweisbare Beziehung“ zwischen Sprache und Gewalt gebe.
„Das bedeutet nicht, dass die Anzahl der Serien über eine Figur plötzlich dazu führt, dass Menschen Gewalt einbürgern oder normalisieren. Dies ist eine Möglichkeit, den Verbrauchern kultureller Produkte die Schuld zu geben und sich vorzustellen, dass sie wenig Intelligenz haben „, sagte er.
Schließlich bemerkte er, dass sein Buch keine Geschichte über „Narcos“ sei, sondern über die Sprache, die sie zu inneren Feinden gemacht habe, eine Bedrohung für die „nationale Sicherheit“.
„Sie sind der Mythos, der die Gräueltaten der US-Sicherheitsagenda rechtfertigt, die von der politischen Geschäftsklasse in Mexiko umgesetzt wurde“, schloss er.