Die Ausübung des Mandats, bei der die Bürger konsultiert werden, ob Präsident Andrés Manuel López Obrador seine Amtszeit für weitere drei Jahre fortsetzen sollte oder nicht, wird heute, Sonntag, den 10. April, festgelegt, aber welche Chance hat er zu verlieren?
Es ist wichtig anzumerken, dass für die Gültigkeit der Konsultation vor den mexikanischen Behörden unter anderem eine Teilnahme von mindestens 40% des aktuellen Wählerverzeichnisses erforderlich ist. Das heißt, von den fast 93 Millionen im INE registrierten Bürgern müssen etwa 37 Millionen wählen (über ihre Wahl hinaus). Von diesem Betrag ist für den Widerruf von López Obrador in der Exekutive eine absolute Mehrheit erforderlich, wer dies beantragt, dh mindestens 19 Millionen Stimmen.
Analysten und sogar Politiker der Morena-Partei sehen eine unendlich geringere Beteiligung als erforderlich.
Laut dem ebenfalls Vorsitzenden der Senatoren der National Regeneration Movement (Morena) wären 10 Millionen Wähler ein mäßiger Erfolg für eine Übung, die zum ersten Mal im Land stattfinden wird. während 15 Millionen ein optimaler Erfolg; er sagte jedoch, dass 20 Millionen aus seiner Sicht könnten als „großer Erfolg“ beschrieben werden.
In Lateinamerika gibt es die Zahl des Widerrufs oder des Widerrufs des Mandats in den Verfassungen von Ländern wie Venezuela, Bolivien und Ecuador, wo es 2004 von Präsidenten wie Hugo Chávez und Evo Morales im Jahr 2008 getestet wurde, mit positiven Ergebnissen für beide und ihre politischen projekte.
Der politische Analyst und Forscher am Colegio de México kommentiert diese beispiellose Übung in Mexiko:
„Damit die Übung eine verbindliche Bedeutung hat, das heißt legal, und damit das Ergebnis für die zuständigen politischen Gremien verpflichtend ist, ist eine sehr hohe Beteiligung der Bevölkerung erforderlich, die über 30 Millionen hinausgeht, was praktisch unmöglich ist. Die Optimisten rechnen mit einer Wahlbeteiligung von 10 oder 12 Millionen, aber es wird kaum möglich sein, die Möglichkeit zu erreichen, dass das Ergebnis verbindlich ist.
Was wäre der Nutzen?
„Was dort passieren wird, ist, dass es keine Auswirkungen haben wird, die über die Öffentlichkeit hinausgeht, das ist die erste Frage, die zweite ist, dass, wie die Mehrheit der Teilnehmer vorausgesehen hat, 90% der Wähler die Teilnahme des Präsidenten an diesen beiden Szenarien ratifizieren werden über ist das Glück des Präsidenten, die Anzahl der Teilnehmer ist für ihn nicht relevant, also verschwand er Texcoco Flughafen mit 10 erhobenen Händen.
„Was ihn interessiert, ist, dass 90% der Menschen es ratifizieren, damit es weitergeht, und zweitens, was die Gefahr der Angelegenheit darstellt, ist, dass er dem INE vorwerfen wird, dass es aufgrund dessen keine größere Beteiligung gibt. Es wird die organisierende Institution für ein Ergebnis verantwortlich machen, dass in der Praxis die Ablehnung dieser Übung ist, das Szenario sehr schlecht ist, was bedeutet, dass der Präsident in den folgenden Tagen alle Rechtfertigungen für die Politik haben wird, die bereits gegen das INE offensichtlich ist, die Versuche zu ändern die Gesetzgebung zu ändern und seine Verfassung zu ändern und am Ende eine Institution zu schaffen, die so ist, wie es bei anderen Institutionen der Fall ist, dies ist offensichtlich das Risiko „, meinte der Professor und Forscher am Zentrum für internationale Studien des Colegio de México.
„Es sollte nicht sein, sich selbst zu applaudieren“: Rogelio Hernandez Rodriguez
„Um ein Ereignis dieser Art zu retten, ist der Widerruf des Mandats ein Verfahren mit dem Ziel, dass die Bürger irgendwann der Ansicht sind, dass der Präsident nicht mehr für das Amt zuständig ist, es entfernen kann. Es ist eines der wichtigsten Instrumente der Demokratien, aber es ist nicht so, dass es den Führern zur Verfügung steht sich in diesem Fall zu applaudieren ist, dass es das zweite ist, es wird nicht von den Bürgern, sondern vom Präsidenten gefördert. Werbung, die sicherlich auf Kosten der Verfassung illegal gemacht wird, lädt zur Ratifizierung des Präsidenten ein, und wie einige Politiker sagen, ist dies eine vergebliche und teure Übung „, sagte der Doktor der Politikwissenschaft von der Fakultät für Politik und Sozialwissenschaften der Nationalen Autonomen Universität von Mexiko.
Was nützt es, nicht zu wählen?
„Wenn die Bürger glauben, dass López Obrador seine Amtszeit effektiv vorzeitig beenden sollte, sollten sie teilnehmen. Sie sollten sich jedoch voll bewusst sein, dass es sich nicht um eine Bürgerinitiative handelt und dass es nicht wirklich das Echo hat, das sie haben sollte. Was wir nicht aus den Augen verlieren dürfen ist, dass der Zweck wäre denn der Präsident wird seine Amtszeit beenden, der Punkt ist, dass niemand will, dass er geht. Was dies fördert, sind seine Anhänger für den gegenteiligen Zweck „, schloss Hernández Rodríguez.
„Das INE hat den Wahlen Glaubwürdigkeit verliehen, daher ist AMLO jetzt Präsident“
Welche Rolle spielt das INE und warum sind die Meinungsverschiedenheiten mit dem Präsidenten?
„Das INE, das ehemalige IFE, war eine der grundlegenden Institutionen. Ich wage zu sagen, dass es für die politischen Veränderungen in diesem Land entscheidend ist, ohne es nicht genug Vertrauen für politische Parteien und Bürger gegeben hätte, um den politischen Wechsel Wirklichkeit werden zu lassen.
„Nur um sich daran zu erinnern, dass es vor dem IFE ein Gremium der Bundeswahlkommission gab, das dem Innenministerium unterstand. Dies bedeutete, dass die Exekutive direkten Einfluss auf die Durchführung und Bilanzierung von Stimmen usw. hatte Das mexikanische politische System in den zentralen Jahren des letzten Jahrhunderts.
„Das IFE, das derzeitige INE, wurde zum Schiedsgremium, das den Wahlen Glaubwürdigkeit verliehen hat. Dank dieser Glaubwürdigkeit ist López Obrador heute Präsident, was bedeutet, dass jede Aggression, die die Ehrenfähigkeit und die Unparteilichkeit des Instituts in Frage stellt, den demokratischen Kampf unserer Land. Um das INE zu zerstören, muss die Durchführung der Wahlen an die Exekutive zurückgegeben werden, damit sie so organisiert werden, wie es bei anderen Organisationen der Fall ist. Wir haben dies bereits bei der Banco de México, beim CNDH und bei ihm (AMLO) gesehen. Worüber er sich Sorgen macht, ist nicht der Widerruf von Mandat, aber dass er keine Agentur hat, die sich bei den kommenden Wahlen und insbesondere bei Bundestagswahlen den Rücken deckt, möchte er ein Gremium, das tut, was er will, und das ihm daher unabhängig vom Willen des Bürgers versichert, dass seine Partei sein Projekt fortsetzen wird, das er entwickelt.
LESEN SIE WEITER: