Die kommentierte Umarmung zwischen den Kongressabgeordneten María del Carmen Alva und Guido Bellido ist bereits Teil der Vergangenheit. Die Diskrepanzen zwischen der Regierungspartei und der Opposition wurden nach den Erklärungen des Parlamentariers von Peru Libre, in dem er dem Leiter des Gesetzgebers empfahl, beiseite zu treten und „aufzuhören Arbeit für die Peruaner“. Dies ist nach einer der arbeitsreichsten Wochen in diesem Jahr sowohl für die Regierung Pedro Castillo als auch für die nationale Vertretung.
Der Kommentar, der Bellidos Ablehnung hervorgerufen hätte, wäre Alvas Erwähnung des Rücktritts des Präsidenten und wäre „der einzige Ausweg“, um die Krise zu beenden, in der sich das Land befindet. „Wir wissen, dass es keine Stimmen für eine freie Stelle gibt, für die Vakanz sind 87 Stimmen erforderlich, wobei die drei linken Sitze bereits die Möglichkeit einer Vakanz blockieren. Der einzige Ausweg ist der Rücktritt. Der Vizepräsident sollte übernehmen „, sagte Alva.
Vor diesem Hintergrund bezeichnete Guido Bellido den Verwaltungsrat des Kongresses als freie Stelle, die von der Kongressabgeordneten von Acción Popular geleitet wird. „Es ist undenkbar, einen „freien“ Verwaltungsrat im Kongress zu haben, wenn er das Prinzip der Unparteilichkeit garantieren sollte, weil es eine Mehrheit gibt, die eine Vakanz ablehnt und den demokratischen Sieg anerkennt „, schrieb der Parlamentarier von Cusco von seinem Twitter-Account aus.
Zeilen später schlug Bellido vor, dass Alva derjenige sein sollte, der zur Seite tritt. „Ich schlage vor, dass Sie zurücktreten und aufhören, für Peruaner zu arbeiten“, fügte er hinzu. Die Präsidentin des Kongresses ihrerseits zog es vor, sich nicht zu äußern. Es sei daran erinnert, dass der Kongress Präsident Castillo einen Antrag geschickt hat, der von der Kongressabgeordneten Roseelli Amuruz von Avanza Paris gefördert wurde und ihn zum Rücktritt auffordert.
MEHR BEWERTUNGEN
Am Samstagnachmittag beschuldigte der Präsident des Ministerrates, Aníbal Torres, den Kongress, den von der Exekutive vorgelegten Gesetzesentwurf verzerrt zu haben eliminiert IGV in einigen Lebensmitteln.“ Als wir das Autogramm des Gesetzes erhielten, stellten wir fest, dass der Kongress die Gesetzesvorlage verzerrte, indem er unter anderem den dünnen Rücken, Gans, Fasan, Perlhuhn, importiertes Fleisch, Kondensmilch, Lasagne und Ravioli entlastete, die nicht Teil des Grundkorbs der Bevölkerung mit begrenzten Ressourcen sind „, sagte Torres.
Das Hinzufügen von Produkten, die nicht Teil des Basisfamilienkorbs sind, führte zur Ablehnung des Executive und mehrerer ihm nahestehender Personen, einschließlich Guido Bellido. „Frau Präsidentin des Kongresses der Republik, wir drängen auf ein größeres Urteilsvermögen; wir werden nicht zulassen, dass Gesetze und Betrug gleichzeitig ausgeführt werden“, schrieb er in einem anderen Tweet.
Zusammen mit einem Bild, das Alva zeigt, umgeben von Lebensmitteln wie Fleisch, Truthahn, Lasagne und Desserts, beschuldigte Bellido das Parlament, Gesetze zu fördern, die die Interessen der meisten Peruaner verletzen. „Man kann im Namen des grundlegenden Familienkorbs keine Gesetze gegen das Land auferlegen und es rechtfertigen, wenn wir eine Zeitbombe säen“, fügte er in seiner Veröffentlichung hinzu.
Laut Premierminister Torres würde das Gesetz „ein Haushaltsbudget von 3,2 Milliarden Sohlen schaffen, das unter anderem keine Grundversorgung, Krankenhäuser, Schulen, Polizeistationen, Wasser- und Entwässerungsprojekte, Bewässerungsinfrastruktur zulässt“, sagte er über seine sozialen Netzwerke.
Laut dem Ökonomen Jorge Carrillo Acosta würde diese vom Kongress genehmigte Verordnung „eine Gesamtauswirkung von S/500 Millionen geringeren Einnahmen im Jahr 2022“ haben. Daher muss das Ministerium für Wirtschaft und Finanzen (MEF) aufgefordert werden, „das Gesetz innerhalb eines Zeitraums von maximal 15 Kalendertagen zu regeln“.
LESEN SIE WEITER
Aníbal Torres kündigte während des nationalen Streiks eine „strenge Kontrolle“ der Zapfpreise an