Die Umwelt, das stille Opfer der russischen Invasion in der Ukraine

Experten warnen vor der Verschmutzung durch den Kriegskonflikt in Europa, wo die Umweltauswirkungen bereits in mehreren Teilen der Ukraine zu spüren sind, und vor der Bedrohung durch Zusammenstöße in der Nähe von Kernkraftwerken

Guardar
Equipos de rescate trabajan entre los restos de un edificio residencial destruido por los bombardeos rusos, durante la invasión rusa de Ucrania, en Borodianka, en la región de Kiev, Ucrania, 7 de abril de 2022. REUTERS/Zohra Bensemra
Equipos de rescate trabajan entre los restos de un edificio residencial destruido por los bombardeos rusos, durante la invasión rusa de Ucrania, en Borodianka, en la región de Kiev, Ucrania, 7 de abril de 2022. REUTERS/Zohra Bensemra

Während in der gesamten Ukraine Flugabwehrsirenen erklingen, machen Russlands Strategie, stark industrialisierte Städte zu belagern und zu bombardieren, und die beispiellose militärische Besetzung nuklearer Anlagen die Umwelt laut Experten auf diesem Gebiet zu einem stillen Kriegsopfer.

Obwohl das erste Opfer von Kriegen die Bewohner des eingedrungenen Landes sind, liegen nach dem Dröhnen der Granaten Umweltschäden, die den schwachen Rechtsschutz der Umwelt in bewaffneten Konflikten aufdecken“, sagt der Direktor des Konflikts und Umwelt Observatorium (CEOBS) auf Englisch), Doug Weir.

Der Leiter dieses britischen Observatoriums konzentrierte sich auf die Untersuchung der Umweltauswirkungen von Kriegen und warnt vor zwei Hauptanliegen: „der Belagerung stark industrialisierter Städte“ und der „außergewöhnlichen, inakzeptablen und beispiellosen militärischen Besetzung nuklearer Anlagen“. Putins Entscheidung, Atomanlagen zu besetzen, „hat die Welt überrascht“, da „die internationale Gemeinschaft keine Mechanismen hat, um mit solchen Eventualitäten umzugehen“, betont der britische Analyst.

Infobae

Es ist eindeutig ein Ökozid, da es das nukleare Risiko auf den gesamten europäischen Kontinent ausdehnt „, sagt Greenpeace-Sprecherin María José Caballero, die sich daran erinnert, dass die Arbeiter von Tschernobyl machen Präzisionsarbeit“ wurden bis vor ein paar Tagen „seit Beginn der Invasion in ihren Posten entführt“, am 24. Februar.

Greenpeace glaubt, dass „Protokolle zur nuklearen Sicherheit nutzlos sind und Situationen wie diese dies zeigen“. Daher ist „Kernenergie mit erneuerbaren Alternativen nicht notwendig“, argumentieren sie. Als Kollateralschaden angesehen, „wird die Zerstörung der Umwelt zu einer kriegerischen Verwendung“ gegen die Menschen in der Ukraine, warnt Caballero, weil „ohne Wasser, Strom oder Nahrung der Widerstand schwächer wird“, wie dies in der belagerten Stadt Mariupol (Südosten) an den Ufern des Asowschen Meeres der Fall ist.

Angriff auf Industriezentren

Laut der Greenpeace-Sprecherin zerstreuen hochexplosive Projektile, die gegen Infrastruktur und Industrieanlagen eingesetzt werden, „Karzinogene, Zement, Asbest und Schwermetalle“, Schadstoffe, die „ein langfristiges Erbe hinterlassen“, insbesondere in einem Land wie der Ukraine, das über wichtige Metallurgie verfügt Anlagen wie das Azovstal-Werk in Mariupol, ein Stahl-Megaprojekt der Stalin-Ära, „das von russischen Streitkräften bombardiert wurde“.

Infobae

Die Aufmerksamkeit der Umweltschützer richtet sich auch auf Donbass, eine Region im Osten des Landes „mit viel Artenvielfalt, aber auch sehr reich an Kohle“, durchzogen von „kilometerlangen Tunneln, die überflutet werden“, die einen Strom von „schädlichen Chemikalien“ durch das gesamte Becken ziehen können. Für den Direktor von CEOBS sind Flüsse „ein Mittel, durch das die Verschmutzung im Falle einer Beschädigung eines Industriezentrums neben einem Wasserlauf entsteht“, sagt Weir, wie dies beim ausgefallenen Kraftwerk Tschernobyl und des Kernkraftwerks Zaporiyia - dem größten in Europa mit sechs Reaktoren - der Fall ist Ufer des Dnjepr.

Weir ist mehr als die direkte Schädigung von Waffen für die biologische Vielfalt und ist mehr besorgt über „die Schließung von Umweltprojekten und -programmen und die Umleitung von Geldern aus grünen Projekten aufgrund ihres Prioritätsverlusts“, was sich langfristig auf die „Umweltpolitik in der Ukraine“ auswirken wird viele Jahre später der Konflikt endet.“

Der King Jaume I Award 2022 und der Forscher des Higher Council for Scientific Research, Fernando Valladares, warnte an diesem Samstag, dass „die Verschlechterung der Umwelt mit der Invasion der Ukraine und der Coronavirus „, wobei wir feststellen, dass unsere körperliche und geistige Gesundheit von der Umweltpflege abhängt.

Infobae

Er erklärte dies während des Grundsatzvortrags, den er im Rahmen des 29. Kongresses der Valencianischen Gesellschaft für Pneumologie (SVN) im Valencia Mercantile Athenaeum hielt, an dem rund 300 Atemspezialisten, Ärzte und Krankenschwestern aus der valencianischen Gemeinschaft teilnahmen, wie der Valencianische Gesellschaft für Pulmologie in einer Erklärung. Der Forscher betonte, dass es nur eine Gesundheit gibt und dass diese, abhängig von der des Ökosystems und unserer Umwelt, unsere sein wird. Er warnte auch davor, dass Probleme wie Klimawandel, Umweltverschmutzung und Verlust der biologischen Vielfalt „unsere Gesundheit beeinträchtigen und Todesfälle verhindern könnten“.

„Es wird geschätzt, dass jedes Jahr etwa eine halbe Million Menschen direkt an dem Klimawandel und indirekt an Dutzenden Millionen sterben. Um dies zu vermeiden und diese Zahlen umzukehren, müssen Verbindungen zwischen dem, was mit uns passiert, und den Zukunftsszenarien unseres menschlichen Handelns hergestellt werden. Nur so wird es unsere Gesundheit erheblich verbessern und wir werden an der Nachhaltigkeit des Ökosystems gewinnen „, sagte er.

Für den CSIC-Forscher und den Jaume I-Preis 2021 spielt „die biologische Vielfalt unzählige Rollen in Ökosystemen (Bestäubung, Wasserfiltration, Regulierung von Fauna und Flora) und schützt auch vor Pandemien wie der, mit denen wir jetzt konfrontiert sind. Es wären vier Quarantänen wie die der Pandemie erforderlich, um das Ziel zu erreichen, die Emissionen bis 2030 um 23% zu reduzieren „, schlug er vor. Valladares fügte hinzu, dass die Verhinderung von Pandemien und ihren psychischen Folgen globale Interventionen zur Reduzierung des Klimawandels und der Luftverschmutzung erfordert.

„Was passiert ist, dass COVID-19 oder Kriegskonflikte wie die Invasion der Ukraine den Klimawandel aus der öffentlichen Aufmerksamkeit verschwinden lassen. Eine Möglichkeit, dies zu kompensieren, besteht darin, aus den positiven Lehren des Coronavirus zur Bekämpfung des Klimawandels zu ziehen „, sagte er. In diesem Zusammenhang erinnerte Valladares daran, dass das Verhalten der Covid-19-Prävention in erheblichem Maße mit Einstellungen zur Verhinderung des Klimawandels zusammenhängt, während diejenigen, die konspiranischen Theorien unterliegen, Impfstoffe und den Klimawandel ablehnen.

„Wir müssen den Weg der Prävention fortsetzen und versuchen, Zukunftsszenarien zu antizipieren, die unserer körperlichen und geistigen Gesundheit nicht helfen. Die Pandemie, der Krieg in der Ukraine, die Wirtschafts- und Energiekrisen sind Umweltkrisen, die diese Manifestationen annehmen. Wir sehen unzusammenhängende Artikel oder aktuelle Nachrichten, in denen einige Artikel andere abdecken, was es schwierig macht, die Umweltkrise zu erkennen „, schloss der Experte.

LESEN SIE WEITER:

Guardar