Die Abstimmung über diesen Mandatswiderruf ist eine schlechte Idee

An diesem Sonntag, dem 10. April, wird der Widerruf der Mandatskonsultation in Mexiko stattfinden, eine beispiellose Übung, die von Präsident López Obrador selbst gefördert wurde

Guardar
Luis Rubio gibt uns seine Meinung zum Widerruf des von Präsident Andrés Manuel López Obrador geförderten Mandats ab

Das Referendum und die Volksabstimmung sind zwei Mechanismen der sogenannten direkten Demokratie, die in verschiedenen Gesellschaften erfunden wurden und an Orten wie der Schweiz, Finnland und einigen anderen praktiziert werden, wo Gesellschaft und Gesellschaftsorganisationen die Gunst der Bevölkerung suchen, um Initiativen vor und durch zu fördern die Wähler ändern das Verhältnis zwischen ihnen und den Bürgern.

Der Fall des Widerrufs des Mandats ist eine ganz andere Sache. Es ist eine Initiative, die von der Regierung von der Regierung gefördert wird. Es ist der Präsident, der möchte, dass dieses Referendum stattfindet, und entgegen seinem Namen ist der Widerruf kein Umdenken des Widerrufs, aber die Frage eröffnet nur eine einzige Möglichkeit, nämlich die Ratifizierung des Mandats des Präsidenten.

Dies macht wirklich keinen anderen Sinn, als die Popularität des Präsidenten zu steigern und zu fördern und Menschen zu mobilisieren, wahrscheinlich in Erwartung zukünftiger Wahlen; die dieses Jahres oder die der Jahre danach.

Der grundlegende Punkt ist folgender: Die Initiativen der Volksdemokratie, der direkten Demokratie, sollen gesellschaftlich sein. In Mexiko, als Regierungsmitglied, fördern wir einfach eine staatliche Sache, für die der Präsident über alle Instrumente der Welt verfügt, beginnend mit seinen „Morgen“.

Folglich ist es eine schlechte Idee, in diesem Referendum über diesen Widerruf des Mandats abzustimmen. Es ist eine schlechte Idee, weil es uns nicht die Option gibt; es sagt uns: „Sie ratifizieren mich entweder oder ratifizieren mich“, und das ist kein Ansatz, das ist keine Option, das ist kein wünschenswerter oder guter attraktiver Dissens für das Land, für die Regierung oder für die Zukunft Mexikos.

Unter diesen Umständen kommt es darauf an, Bedingungen für solche Mechanismen zu schaffen, damit die Gesellschaft wirklich teilnimmt und der Protagonist der Entwicklung Mexikos ist. Wir haben 2024 eine sehr wichtige Wahl, wie der Klassiker „Mother of All Battles“ sagen würde, warum konzentrieren wir uns nicht darauf? warum konzentrieren wir uns nicht darauf, Bedingungen für eine Zukunft zu schaffen, die sich stark von der in der Vergangenheit unterscheidet und die sich stark von der aktuellen unterscheidet?

* Luis Rubio ist Präsident des mexikanischen Rates für internationale Angelegenheiten und Mexiko bewertet CIDAC

LESEN SIE WEITER:

Warum AMLO vor dem Widerruf des Mandats nach Nayarit gereist ist

Guardar