5 Schlüssel zur Analyse der Wahlen in Frankreich

Wenn die Umfragen zustande kommen, werden die französischen Wähler an diesem Sonntag, dem 10. April, mit dem zweistufigen Prozess der Wahl eines Präsidenten beginnen.

Seit Emmanuel Macron 2017 Präsident wurde, hat sich viel geändert: Eine globale Pandemie und ein großer Brand in Europa stehen ganz oben auf der Liste. Die Abstimmung dürfte jedoch zu einer weiteren Konfrontation zwischen Macron und der rechtsextremen Möchtegern-Marine Le Pen führen, obwohl im Wahlkampf neue Gesichter vorhanden sind. Eine zweite Abstimmungsrunde wird am 24. April erwartet.

Das Gespräch veröffentlichte einen Leitfaden, was bei den Wahlen von Garret Martin von der American University zu sehen ist.

1- Wenn eine nationale Abstimmung nicht ausreicht

Der 10. April wird nur die erste einer Reihe von Abstimmungen sein, die in den kommenden Wochen in Frankreich stattfinden werden. In der ersten Runde der Präsidentschaftswahlen entscheiden die Wähler zwischen 12 offiziellen Kandidaten, darunter die Favoriten Macron und Le Pen.

Wenn keiner der Kandidaten mehr als 50% der Stimmen erhält - ein Ergebnis, das sehr wahrscheinlich ist -, qualifizieren sich die beiden Hauptkandidaten für eine für den 24. April geplante Stichwahl. In dieser zweiten Runde wird der am meisten gewählte Kandidat Präsident.

Aber die Abstimmung wird nicht dort enden. Die französische Öffentlichkeit wird in zwei Runden der Parlamentswahlen, die derzeit für den 12. und 19. Juni geplant sind, erneut zur Abstimmung aufgerufen.

Diese Parlamentswahlen sind genauso wichtig wie die für die Wahl des Präsidenten. Wer die Präsidentschaft gewinnt, muss sich für die Umsetzung seines Programms eine Mehrheit der Unterstützung im Parlament sichern.

Aber wenn Macron die Wiederwahl gewinnt, könnte er versucht sein, das Parlament am nächsten Tag aufzulösen, was bedeuten würde, die Wahlen zwei Wochen früher als geplant abzuhalten. Dies könnte ihm hypothetisch die Möglichkeit geben, die Dynamik der Präsidentschaftswahlen zu nutzen, um ein Parlament zu wählen, das seiner Tagesordnung entspricht.

2- Das Verschwinden des Mainstreams

Eine wichtige Sache, die in der ersten Wahlrunde zu beachten ist, ist, wie gut - oder schlecht - die etablierten Parteien in Frankreich abschneiden.

Bis 2017 wurde die französische Politik von zwei Parteien dominiert: der linken Sozialistischen Partei und den konservativen Les Républicains. Kandidaten einer dieser beiden Parteien haben seit 1958 alle Präsidentschaftswahlen gewonnen.

Und dann kam das politische Erdbeben von 2017. Bei diesen Wahlen qualifizierte sich keine der Parteien überhaupt für die zweite Runde. Der Kandidat von Les Républicains wurde von Le Pen in die zweite Runde versetzt, und der sozialistische Kandidat konnte kaum mehr als 6% der Stimmen sammeln.

2017 gewann Emmanuel Macron die erste Runde und ging in die zweite Runde über. Er tat dies an der Spitze einer neuen Partei, La République En Marche. Macron positionierte sich im Zentrum des politischen Spektrums und nahm den beiden etablierten Parteien Sauerstoff weg.

Fünf Jahre später bestätigten die Umfragen das Verschwinden dieser beiden bisher dominierenden politischen Parteien. Sofern es keine große Überraschung gibt, werden die Sozialistische Partei und Les Républicains erneut aus der zweiten Runde ausgelassen. Aktuelle Prognosen deuten darauf hin, dass sich weniger als 10% der Wähler für Valérie Pécresse von Les Républicains und nur 2% für Anne Hidalgo, die sozialistische Bürgermeisterin von Paris, entscheiden werden.

Ein katastrophales Ergebnis in der ersten Runde könnte das Ende dieser beiden Spiele bedeuten.

3- Und der Anstieg der Extreme

Macrons Eroberung des politischen Zentrums ist nur die halbe Wahrheit. Das Verschwinden traditioneller Parteien in Frankreich wurde durch die Zunahme politischer Extreme unterstützt, wobei sich mehr Wähler ganz links und rechts hingezogen haben.

Aber zum ersten Mal in der jüngeren politischen Geschichte Frankreichs ist das rechtsextreme Lager zwischen zwei Kandidaten aufgeteilt, dem erfahrenen Präsidentschaftskandidaten Le Pen und Eric Zemmour, einem Fernsesexperten und Journalisten, der sich bei den Wahlen 2022 als aufständischer Kandidat der Rechtsextremen herausstellte.

Bei Abstimmungen in einer Runde könnte eine solche Teilung die Chancen der Rechten auf einen Wahlerfolg beeinträchtigen, aber das ist hier nicht der Fall. Die Umfragen deuten darauf hin, dass Le Pen und Éric Zemmour zusammen etwa ein Drittel der Stimmen erhalten werden. Und Le Pen wird sich sehr wahrscheinlich für die Stichwahl gegen Macron qualifizieren, bei der erwartet werden kann, dass er die Mehrheit der Wähler von Zemmour aufnehmen wird.

Zemmours Kampagne — mit ihrer feurigen Rhetorik und extremen Ansichten zur Migration — hat in vielerlei Hinsicht geholfen und Le Pen nicht geschadet. Er hat in den letzten Jahren die Strategie der „Normalisierung“ von Le Pen verstärkt, mit der er versucht hat, das Image seiner Partei zu verbessern und sie respektabler erscheinen zu lassen.

Wie Bruno Cautrès, Politikwissenschaftler an der Sciences-Po Universität in Paris, kürzlich in einem Artikel in The Guardian erklärte: „Eric Zemmours Radikalität hat das Image von Marine Le Pen gemildert“.

Der offensichtliche Erfolg von Le Pens Strategie zeigt sich in der Verschärfung der Karriere. Die Umfragen prognostizieren für Macron nur einen geringen Vorteil im Falle einer Stichwahl gegen Le Pen. Im Vergleich dazu stürzte Macron im Vergleich dazu Le Pen in der zweiten Runde und gewann 66% der Stimmen.

In der Zwischenzeit ist auf der linken Seite auch der radikale Flügel auf dem Vormarsch. Der erfahrene Politiker Jean-Luc Mélenchon ist in seiner dritten Präsidentschaftskampagne der klare Fahnenträger der Linken. Mit seinem Fokus auf Ungleichheit und steigenden Lebenshaltungskosten hat es mit etwa 17% der erwarteten Stimmen den dritten Platz in den Umfragen belegt.

Mélenchon wird Macron oder Le Pen in der zweiten Runde wahrscheinlich nicht verdrängen. Dennoch wird ein dritter Platz einen weiteren Beweis dafür liefern, dass sich die französischen Wähler vom politischen Zentrum entfernen.

4- Die Sombra von Putin

Die französischen Wahlen finden vor dem Hintergrund des Krieges in Europa statt, der den Wählern die Möglichkeit gegeben hat, die Bilanz der Kandidaten in Bezug auf Russland zu überprüfen.

Abgesehen von Macron haben viele der Spitzenkandidaten vor dem Einmarsch in die Ukraine eine Selbstgefälligkeit gegenüber Putin gezeigt. Mélenchon bezeichnete Russland mit seiner starken ideologischen Feindseligkeit gegenüber den Vereinigten Staaten Anfang 2022 als Partner. Zemmour seinerseits nannte Putin einen „Patrioten“, der russische Interessen verteidigt. Und Le Pen platzierte prominent ein Foto von ihm mit Putin in die Kampagnenbroschüren, um seine internationale Statur hervorzuheben.

Seit der Invasion der Ukraine haben die meisten dieser Kandidaten ihren Ton gegenüber Russland und Putin etwas geändert oder sich anderen Themen zugewandt. Le Pen beispielsweise hat seine Kampagne neu auf die Erhöhung der Lebenshaltungskosten und die Auswirkungen von Sanktionen auf die Energiepreise ausgerichtet. Und aktuelle Umfragen deuten nicht darauf hin, dass sie aufgrund ihrer früheren Flirts mit dem russischen Präsidenten erhebliche Auswirkungen auf die Wähler haben werden. Zumindest scheint es Le Pen nicht davon abzuhalten, wieder in der zweiten Runde zu sein, obwohl Macrons jüngste Versuche unternommen hat, auf die Wahrnehmung der „Nachsicht seiner Gegner gegenüber Wladimir Putin“ aufmerksam zu machen.

5- La abstención

Wie die scheinbar begrenzten Auswirkungen der Haltung der Kandidaten gegenüber Putin nahelegen, steht der Krieg in der Ukraine nicht auf dem Höhepunkt der Besorgnis der meisten Wähler.

Angesichts der Rekordinflation in der Eurozone, die in diesem Jahr 5,1% erreichte, ist der Anstieg der Lebenshaltungskosten für viele Franzosen zu einem wichtigen Grund zur Sorge geworden. Dies wird durch andere wirtschaftliche Schwierigkeiten wie hohe Energie- und Wohnkosten verschärft. Und die Herausforderungen der Tasche werden auch mit anderen heißen Debatten rund um Umwelt und Einwanderung kombiniert.

Obwohl es in der aktuellen Präsidentschaftskampagne nicht an wichtigen Themen mangelt, zeichnet sich der Schatten der Apathie und des Zynismus über ihnen ab. Prognosen deuten darauf hin, dass wir in der ersten Wahlrunde eine Enthaltung von fast 30% erwarten könnten. Dies wäre die niedrigste Teilnahmequote seit 2002.

LESEN SIE WEITER: