Hernando Cevallos war gegen die Ausgangssperre: „Es war nicht die beste Maßnahme“

Der ehemalige Gesundheitsminister sagte, die Regierung müsse einen anderen Weg finden, um mit der mutmaßlichen Plünderungsgefahr in Städten umzugehen.

Am 5. April verfügte die Regierung eine Ausgangssperre in Lima und Callao, aufgrund einer angeblichen Plünderungsgefahr in Städten im Zusammenhang mit der Schließung von Fluggesellschaften. Zu dieser Maßnahme sagte a href="https://www.infobae.com/tag/hernando-cevallos/" rel="noopener noreferrer" target="_blank"bder ehemalige Gesundheitsminister Hernando Cevallos, dass dies nicht die beste Entscheidung der Regierung sei.

„Es war nicht die beste Maßnahme, ich verstehe, dass es in der Regierung Angst gab, aber sie musste anders fokussiert werden. Die Kontrolle einer gewalttätigen Gruppe hätte konzentriert sein müssen „, sagte er in RPP Noticias.

Cevallos wies auch darauf hin, dass das Management von Pedro Castillo es versäumt habe, der allgemeinen Bevölkerung Vertrauen zu geben, was zu schweren Krisen in verschiedenen Teilen des Landes und in verschiedenen Sektoren geführt habe. Das Ergebnis sind die verschiedenen Demonstrationen im ganzen Land und die am 5. April in der Hauptstadt stattfand.

„Mangelndes Vertrauen ist der Kurs, den die Regierung zur Bewältigung dieser Krise eingeschlagen hat. Das mangelnde Vertrauen, die populären Sektoren erreichen zu können, sich hinzusetzen, mit ihnen darüber zu sprechen, wie einige Sektoren des Unternehmers betroffen waren, und eine mehr oder weniger solide Vereinbarung erzielen „, sagte er.

In diesem Sinne betonte der ehemalige Gesundheitsminister, dass es für die Regierung wichtig sei, Empathie zu zeigen und den Menschen Sicherheit zu bieten, um aus dieser Krise herauszukommen. Darüber hinaus wies er darauf hin, dass der Nachrichtendienst die Geschehnisse im Land nicht gebührend gewarnt habe, sodass andere Maßnahmen außerhalb des Ausgangssperre.

„Wenn ich eine Regierung bin, ist das Wichtigste, dass die Menschen das Gefühl haben, dass ich ihren Problemen, ihren Hoffnungen und Erwartungen nahe bin. Ich hätte den Geheimdienst gefragt, wie sie mich nicht klar darauf aufmerksam gemacht haben, dass im Land ein Klima der Unzufriedenheit über verschiedene Probleme geschaffen wird „, sagte Cevallos.

MILLIONÄRE VERLUSTE FÜR EINEN TAG DER PFLICHT

a href="https://www.infobae.com/america/peru/2022/04/05/toque-de-queda-lima-y-callao-en-vivo-hoy-ultimas-noticias-inmovilizacion-social-obligatoria-paro-de-transportistas-estado-de-emergencia-mensaje-a-la-nacion-pedro-castillo/"Pedro Castillos Überraschung und unvorhergesehene Ankündigung hat hat die Wirtschaft erheblich geschädigt und allein für diesen 5. April Verluste von bis zu 1 Milliarde Sohlen (220 Millionen US-Dollar) verursacht. Der Textilsektor, Handel, Tourismus, Dienstleistungen und andere erholen sich noch nicht von den Krisenschlägen, die durch die COVID-19-Pandemie im Jahr 2020 verursacht wurden, und wären von dieser Maßnahme stärker betroffen gewesen.

Infobae Peru sprach mit Jorge Carrillo, Finanzexperte und Professor an der Pacífico Business School, der diesen Stillstand erklärte.

„Ein Jahr produziert Peru 550 Milliarden Sohlen und an nur einem Tag rund eine Milliarde, die es verlieren würde, weil es die Produktion eingestellt hat und wenn ja, hört es auf, einzustellen“, sagte er.

„Diese Maßnahme ist dagegen und wird kein Vertrauen fördern oder private Investitionen fördern, da die Regierung die gesamte Wirtschaftstätigkeit über Nacht abstellt“, fügte er hinzu.

Für Carrillo ist Pedro Castillo eine „erstickende Ohrfeige, aber ich hoffe, es ist kein dauerhaftes Problem oder eine Gewohnheit, das wäre sehr gefährlich“.

„Themen wie die Erhöhung des Mindestlohns sind völlig unscharf, sie sind überhaupt nicht vernünftig und haben nichts mit Produktivität zu tun und es schadet großen Unternehmen“, sagte er.

„Diese Regierung schreckt private Investitionen ab, weil sie sagt, dass sie Investitionen fördert, aber sie zerstört wirklich Investitionen und tötet sie“, sagte er.

Der Forscher am CIUP-Forschungszentrum und Professor an der Universidad del Pacífico, Carlos Parodi, betonte seinerseits, dass diese staatliche Maßnahme „bedeutungslos“ sei, die den am stärksten gefährdeten und sensibelsten Unternehmen wie Restaurants, Bäckereien und Unternehmen schadet, die tägliche Vorräte kaufen und verlieren alles, was sie investiert haben.

LESEN SIE WEITER

Die jüdische Vereinigung von Peru reagierte auf Aníbal Torres mit einem Zitat von Hitler: „Könnten Sie das nicht erwähnen Inkas und ihr riesiges Straßennetz?“