Politische Krise: Damit sich die Marke Peru verbessern kann, sollte Pedro Castillo zurücktreten, sagt Analyst

Die letzten Wochen waren voller Unsicherheiten und Proteste, bei denen bereits sechs Menschen ums Leben kamen (vier am 3. April). , eine am 5. April und eine diesen 6. April). Das Bild ist sicherlich düster, aber Perus Ruf auf globaler Ebene wird ebenfalls stark beeinträchtigt.

Für den Analysten und Professor an der Pacific Business School, José Ruidíaz Rojas, glaubt er, dass sich die Marke des Landes in den Augen der Welt seit Monaten verschlechtert. Dies geht auf die schwersten Stadien der Pandemie zurück, als das Land den ersten Platz bei der Zahl der Todesfälle pro Million Menschen in seiner Bevölkerung belegte.

„Die Auswirkungen, die die aktuelle Krise in den letzten Tagen haben kann, gehen auf demselben Weg wie die Auswirkungen, die bereits vor einigen Monaten zu verzeichnen waren. Diese Situation ist auf viele externe Faktoren zurückzuführen, aber auch auf die bekannten Fehler bei der Verwaltung der Regierung. Ich denke, dass es noch zu früh ist, um es zu messen, aber ich denke, dass die Hauptverantwortung beim Präsidenten liegt „, sagt er.

Auf diese Weise unterteilt der Spezialist die Auswirkungen der Krise auf die Marke Peru in zwei Aspekte: negativ, kurzfristig und positiv langfristig.

1. KURZFRISTIG

Wenn man darüber nachdenkt, wie das Ansehen des Landes kurzfristig von dieser Krise beeinflusst wird, deutet dies eindeutig darauf hin, über den Tourismus zu sprechen. Zu diesem Zweck ist zu berücksichtigen, dass dies ein Sektor ist, der sich kürzlich und langsam aufgrund des „schlechten Managements der Pandemie“ reaktiviert hat, so der Spezialist. Jüngste Ereignisse vertreiben Tourismusagenturen und Touristen selbst.

„Wenn Sie darüber nachdenken, zu dieser Zeit nach Peru zu kommen, werden Sie es wahrscheinlich nicht mehr tun, weil Sie vielleicht denken, dass es gefährlich ist: wegen Streiks, wegen Demonstrationen „, sagt der PBS-Lehrer.

Auf der anderen Seite gibt es indirekt die Auswirkungen, die Arbeitslosigkeit, die institutionelle Krise der Regierung und andere Konfrontationen oder Demonstrationen auf ausländische Investitionen und Exporte haben können. Dies liegt daran, dass Unternehmen nicht in ein Land investieren wollen, in dem die Unsicherheit konstant ist. Nicht zu wissen, was mit der Politik und damit der Wirtschaft passieren wird, entmutigt große Geschäftsleute.

2. LANGFRISTIG

Die langfristige Auswirkung für José Ruidíaz Rojas ist eine 180°-Runde. Dies könnte sich als positiv herausstellen.

„Wenn diese politische Krise ein Happy End hat — in Anführungszeichen, denn niemand kann mit einer Zahl von 5 Todesopfern zufrieden sein. Aber nehmen wir an, es bestimmt einen vorzeitigen Rücktritt und einen Aufruf zu Parlamentswahlen, es könnte möglicherweise zu einer Erneuerung des Verbrauchervertrauens kommen „, erklärt er.

Damit bezieht sich der Analyst auf den Kontext der Demonstrationen im November 2020 gegen die Regierung von Manuel Merino. Er erinnert sich, dass, als Francisco Sagasti auf die eine oder andere Weise sein Amt antrat, die Bevölkerung ruhig war und das Vertrauen in den Staat zurückkehrte. Diese Ruhe und Zuversicht „infizierten“ letztendlich die anderen Akteure der nationalen und internationalen Wirtschaft. Ähnliches könnte aus dieser Situation herauskommen.

Auf der anderen Seite gibt es auch das Bild, das die peruanische Bevölkerung aufbaut: als eine Gesellschaft, die sich gegen Korruption und Ungerechtigkeiten einsetzt.

„In der Tat ist dies das Bild, das wir in letzter Zeit vermittelt haben: dass wir eine kritische Gesellschaft gegenüber unseren Behörden sind. Das habe ich oft bei Treffen mit kolumbianischen, ecuadorianischen und chilenischen Geschäftsleuten gehört. Sie sagen: „Die Peruaner sind mutig, lassen Sie sich nicht mit Füßen treten“, sagt Ruidíaz Rojas.

DIE BEDEUTUNG VON BÜRGERMASSNAHMEN

Für den Analysten sollte diese Situation nur die kritische Sicht der Bevölkerung wecken, da wir uns in einer Situation befinden, in der wir uns „Sorgen machen“ müssen. Dies liegt daran, dass „es ausreicht, dass ein Toter an einem Protest teilnimmt, und das hat kurzfristig direkte Auswirkungen“. Ruidíaz Rojas weist daher darauf hin, dass es nicht notwendig ist, sich die Statistiken der Tourismusgewerkschaften in Peru anzusehen, um festzustellen, dass der Sektor bereits von den jüngsten Ereignissen betroffen ist.

„Im Moment ist das Ziel, dass Veränderungen kommen. Der Blick, den wir haben müssen, muss kritisch genug sein, um den Kampf, der stattfinden muss, nicht zu entmutigen, um diese Regierung wissen zu lassen, dass sich diese Situation nicht ändert (sie hört auf, korrupten Menschen Arbeit zu geben, sie beginnt sich den Prozessen zu unterwerfen, die Dinge transparent zu machen und dass es zu funktionieren beginnt als gemeinsame und gewöhnliche Regierung) oder die andere ist Rücktritt. Leider haben wir alle erkannt, dass die erste Option nicht passieren wird „, sagt er.

WAS IST DER EFFEKT AUF DIE WIRTSCHAFT?

Während Tourismus und Exporte in diesem Bereich ein wichtiger Aspekt sind, ist er nicht der einzige. Diese Sektoren spiegeln nur den Einfluss der Situation auf die Außensicht wider, aber im Inneren wäre der Effekt noch größer. „Die Unsicherheit wirkt sich auf andere Investitionen und andere Branchen aus, und das hat sehr große Auswirkungen auf die Wirtschaft des Landes“, sagt Ruidíaz Rojas.

Dies wird noch verschärft, wenn man bedenkt, dass mehr als 95% der Unternehmen im Land meine sind. Die Auswirkungen der Krise sind für sie also größer. „Die Auswirkungen der Krise auf die Wirtschaft könnten viel größer sein als die Auswirkungen auf die Marke Peru“, sagt er.

Die Inflation im Land ist bereits exponentiell gestiegen, aber die Inflation, die Unsicherheit erzeugt, schadet dem Land noch mehr - und in diesem Szenario befinden wir uns gerade.

„Jetzt ist von einem Einschlag von Hunderttausenden von Sonnen die Rede. bis zum Tag der Immobilisierung. Dann schauen Sie sich den Schaden an, den sie aufgrund von Missmanagement anrichten, aufgrund einer Reihe von Fehlern, die von Leuten gemacht wurden, die nicht einmal das geringste Wissen darüber haben, wie unsere Geschäftsstruktur aussieht „, sagt der PBS-Professor.

IST VERZICHT DIE EINZIGE LÖSUNG?

Für José Ruidíaz Rojas „je mehr Tage er bleibt (Pedro Castillo in der Regierung), desto mehr Schaden fügt er der Wirtschaft zu.“ Auf diese Weise erklärt er, dass er sich keine effektivere und schnellere Lösung vorstellen kann, die nicht den Rücktritt des Präsidenten beinhaltet.

„Es gibt keinen anderen Ausweg. Der andere Weg wäre, dass dieser Herr alles zurücksetzt, dass all diese nicht darstellbaren Dinge, die meisten seiner Minister, all das Netzwerk der Korruption um ihn herum verschwinden und dass er beginnt, die Presse wie jeder Präsident zu erklären. Aber ich denke, dieses Szenario ist unwahrscheinlich „, schließt er.

LESEN SIE WEITER