Die Generalstaatsanwaltschaft gab bekannt, dass der Geschäftsmann Carlos Mattos nur zwei der vier ursprünglich angeklagten Verbrechen ausgesetzt sein wird. Er wird wegen der Verbrechen der Bestechung (Lieferung von Bestechungsgeldern) und Computerschäden strafrechtlich verfolgt.
Damit wird Mattos nicht wegen Verbrechen der illegalen Nutzung von Kommunikationsnetzen und des missbräuchlichen Zugangs zu einem Computersystem und Computerschäden strafrechtlich verfolgt. Dies ist auf die Mitteilung der spanischen Regierung zurückzuführen, dass sie der Ansicht ist, dass „diese Verhaltensweisen nicht als Verbrechen angesehen werden“.
Zu Beginn der Anhörung konsultierte die Staatsanwaltschaft das kolumbianische Außenministerium und die Abteilung für internationale Angelegenheiten der Staatsanwaltschaft und bat um Verfahrensunterbrechungen zusätzlich zum Ausschluss der beiden Verbrechen.
Unter Berücksichtigung der Grundsätze und Richtlinien des zwischen Kolumbien und Spanien unterzeichneten Auslieferungsvertrags, in dem es heißt, dass die Person „nur wegen des Verbrechens angeklagt werden darf, das zur Auslieferung geführt hat“.
Der Geschäftsmann akzeptierte die beiden Anklagen, die in Kraft geblieben sind und verurteilt werden. Darüber hinaus erhält er für seine Annahme eine Ermäßigung von bis zu einem Sechstel der zu verhängenden Strafe.
Carlos Mattos konnte eine Haftstrafe zwischen fünf und acht Jahren erhalten.
Die Verteidigung des Geschäftsmannes ihrerseits wies darauf hin, dass es keine Abnutzung gegeben hätte, wenn er von Anfang an durch zwei der Verbrechen angeklagt worden wäre, für die er allein ausgeliefert wurde, keine Abnutzung gegeben hätte, was die Definition des Falles erweitert hätte.
Es sei darauf hingewiesen, dass im Rahmen des Strafverfahrens zur Zahlung von Millionärsbestechungsgeldern an Beamte der Justizabteilung eine Vormundschaftsklage geleitet wird, die er eingereicht hatte, um die Vermarktung von Fahrzeugen der koreanischen Marke Hyundai in Kolumbien fortzusetzen.
Gegen Carlos Mattos bleibt ein weiteres Verfahren in Kraft, in dem er laut seinem Anwalt auch Anklage annehmen wird.
Der Anwalt Francisco Bernate, der die Justizabteilung als Opfer vertritt, war der Ansicht, dass die Annahme von Anklagen einen positiven Schritt für die Rechtspflege darstellt. Er warnte davor, dass die Gefahr der Straflosigkeit bestehe, als die Anklage im Oktober zu erlöschen begann.
Da weder die Generalstaatsanwaltschaft noch die Vertreter der Opfer und die Verteidigung von Mattos gegen die Vorschläge der Generalstaatsanwaltschaft waren, ordnete der 30. Wissensrichter die Schließung des Falls an.
Am 16. März zog die Generalstaatsanwaltschaft die beiden Vorabvereinbarungen zurück, die sie mit dem Geschäftsmann Carlos Mattos unterzeichnet hatte. Eine der Rechtsmittel wurde von einem Richter der Republik gestürzt, das heißt, die Staatsanwaltschaft wird sie nicht erneut einreichen. Die andere Vorabvereinbarung wurde von der Staatsanwaltschaft zurückgezogen.
Laut W Radio versicherte der Staatsanwalt, dass eine Vereinbarung mit Mattos nicht zurückunterzeichnet wird und dass es keinen Grundsatz der Gelegenheit geben werde. Diese Schlussfolgerungen führen zu dem Verständnis, dass der Unternehmer vor Gericht gehen sollte.
Der für die Überprüfung der Vorabvereinbarung zwischen Carlos Mattos und der Staatsanwaltschaft zuständige Richter kam zu dem Schluss, dass die Strafe gegen den Geschäftsmann nicht gut bewertet wurde. Obwohl aus dem Dokument hervorgeht, dass er 56 Monate Gefängnis absitzen muss, betont der Spezialist, dass er älter sein muss. Mattos wird vorgeworfen, Richter der Republik bestochen zu haben, um die Marke Hyundai im Land zu vertreten.
Im Januar 2018 kündigte die Generalstaatsanwaltschaft eine Untersuchung der mutmaßlichen Manipulation des Prozessfreigabesystems an. Der Staatsanwalt stellte fest, dass Mattos und sein Anwalt zugestimmt hatten, Richter Reinaldo Huertas für etwa 2 Milliarden Dollar Pesos (mehr als 580.000 Dollar) zu zahlen, um zu ihren Gunsten zu entscheiden.
Im vergangenen März wurde das erste Hindernis dargestellt, nachdem Richter 30 von Bogotá die zwischen der Generalstaatsanwaltschaft und dem Geschäftsmann Carlos Mattos Barrero unterzeichnete Vorabvereinbarung nicht zugegeben hatte. Er war der Ansicht, dass viereinhalb Jahre Haft nicht ausreichten, da erschwerende Umstände nicht berücksichtigt wurden. Darüber hinaus wurde festgestellt, dass wichtige Aspekte nicht berücksichtigt wurden, um eine wirksame Wiedergutmachung der Opfer zu gewährleisten, in diesem Fall die Justizabteilung und die Generalstaatsanwaltschaft.
In dieser Vorabvereinbarung wurde darauf hingewiesen, dass Mattos mit dem Ziel, die Opfer für die verursachten Schäden zu reparieren, sich verpflichtet hat, die Summe von 1.000.000 Dollar zu liefern, von denen 500.000 an die Exekutivdirektion der Justizverwaltung und der Rest an die Staatsanwaltschaft geschickt werden.
LESEN SIE WEITER: