Im Mai 2021 gewährte die Kammer zur Definition von Rechtssituationen der besonderen Gerichtsbarkeit für den Frieden (JEP) Benito Molina Velarde, der wegen der Konzertverbrechen zur Begehung von Verbrechen und Vertreibung in Bezug auf paramilitärische Gruppen verurteilt wurde, die vorübergehende, bedingte und erwartete Freilassung.
Die Kammer war der Ansicht, dass die Informationen des ehemaligen Vorsitzenden des Livestock Fund „zunächst die Fakten übersteigen, für die er von der ordentlichen Gerichtsbarkeit untersucht und verurteilt wurde. Er berichtet über den Kontext des Konflikts und die Interessen der Vereinigten Selbstverteidigungskräfte Kolumbiens nicht nur bei der Kooption des Córdoba Livestock Fund, sondern auch bei großen strategischen Investitionen „, heißt es in dem Satz der Übergangsfreiheit.
Nun, am Morgen dieses Donnerstags, dem 7. April, wurde ein Fragment der freiwilligen Version von Molina Velarde vor der Freilassung des Friedensgerichts veröffentlicht. In dem von W Radio enthüllten Audio gestand der ehemalige Präsident des Livestock Fund, dass er sich mehrmals mit dem paramilitärischen Führer Vicente Castaño in den Einrichtungen des Fonds getroffen habe und dass er vor dieser Viehvereinigung zum Sprecher der Selbstverteidigungsgruppen ernannt wurde, „die bedeutete Dialoge zwischen diesem Herrn und Mitgliedern des Verwaltungsrats des Fonds“.
Das könnte Sie interessieren: GEP hat einen Missachtungsvorfall gegen die National Protection Unit wegen eines angeblichen Mangels an Garantien für Ex-Kombattanten
Es ist wichtig anzumerken, dass Molina Velarde Anfang 2020 als zivile dritte Partei des Übergangsjustizsystems auftrat. Vor dem Amt von Richter Nadiezhda Henríquez erklärte der Landwirt, dass eine seiner Forderungen an Vicente Castaño die Änderung der Satzung des Fonds sei, um Präsident zu werden und die Maßnahmen von Benito Osorio, dem neu ernannten Manager, zu kontrollieren.
Der ehemalige Präsident sagte, Vicente Castaño habe alle Mitglieder des Verwaltungsrats über die mit der AUC getroffenen Vereinbarungen informiert. Aus diesem Grund hat Luis Gonzalo Gallo Restrepo diese Änderungen der Satzung vor der Superintendence of Companies und der Handelskammer von Monteria vorangetrieben.
In der von den Medien veröffentlichten Passage sagte der ehemalige Präsident des Córdoba Livestock Fund zwischen 1997 und 2007, dass das Bündnis mit den Paramilitärs auf einer Farm namens La 52 wirksam wurde, in der der Erwerb von 8.000 Hektar durch Massenenteignung besiegelt wurde.
Es könnte Sie interessieren: Das Zeugnis vor dem GEP von Benito Osorio verbindet Rito Alejo del Río und Luis Gallo mit der AUC
Zwischen 1994 und 1998 entkleideten und vertrieben die Vereinigten Selbstverteidigungskräfte Kolumbiens 130 Bauernfamilien aus mehr als 105 Grundstücken zwischen den Gemeinden Turbo, Necoclí und San Pedro de Urabá in Antioquia, alle mit der Komplizenschaft des Livestock Fund. In seinem Bericht bekräftigte er, dass eine der Techniken, mit denen die Paramilitärs Familien entfernen und niemals zurückkehren, darin bestand, ihre Häuser zu verbrennen.
„Sie sind nicht nur nicht zurückgekehrt, es war an ihnen zu gehen. Die Drohung bestand darin, dass sie ihnen sagten „was machst du hier, nimm deine Sachen raus“, sie verbrannten ihre Häuser, damit die Herren nirgendwo leben konnten und gehen mussten, das war bekannt, es ist die Zwangsvertreibung, die man sich vorstellen kann „, erklärte er dem JEP.
Er erklärte auch, wie fast 700 Hektar mit Titelproblemen legalisiert wurden. Zu diesem Zeitpunkt beschuldigte Benito Molina den ehemaligen Direktor des Incoders Arturo Vega Varón ernsthaft, die Betitelung dieser Länder geleitet zu haben, und erklärte: „Überraschenderweise wurde er vom Aktionär des Fonds zu diesem Zweck auch diese grundlegende Position inne, die von Präsident Álvaro ernannt wurde. Uribe Vélez.“
„Dank der Geschäftsführung von Herrn Carlos Sotomayor und Herrn Luis Gonzalo Gallo Restrepo wurde die Ernennung von Herrn Arturo Vega Varón durch Präsident Álvaro Uribe Véez zum Direktor von Incoder erreicht. Eine Tatsache, die insofern wichtig war, als eine vertrauensvolle Person erforderlich war, um die Interessen des Fonds in der Legalisierung von Grundstücken, die unregelmäßig und viel besser erworben wurden, wenn diese Person denselben Verwaltungsrat des Fonds verlassen hat „, sagte Molina.
LESEN SIE WEITER: