Pedro Castillo hat nie ein oberstes Dekret unterzeichnet, mit dem die Ausgangssperre in Lima und Callao gestoppt wurde

Der Präsident zog sich von seiner Sitzung mit dem Sprecherausschuss zurück und erklärte, dass seine Unterschrift erforderlich sei, um die Maßnahme zu formalisieren.

Präsident Pedro Castillo wurde im letzten Jahr scharf kritisiert wenige Stunden nach der Ankündigung eines Immobilisierungsbefehls für das gesamte 5. April. Die Maßnahme beunruhigte einen großen Teil der Bevölkerung, die, da der Präsident seine Botschaft an die Nation übermittelte, darum bat, sie rückgängig zu machen. Erst bei seiner Sitzung im Kongress versicherte der Präsident, dass die Maßnahme ausgesetzt werde; diese Ankündigung war jedoch nie offiziell gemacht.

Das in den letzten Stunden des 4. April veröffentlichte oberste Dekret besagte, dass die Bürger von Lima und Callao von 02:00 Uhr des folgenden Tages bis 23:59 Uhr am Dienstag, dem 5. April, die Bürger von Lima und Callao an völliger Immobilität festhalten sollten. Dies ist nach den Unruhen, Plünderungen und Zusammenstößen, die in einigen Gebieten des Landes während des Stillstands der Fluggesellschaften stattfanden. In den frühen Morgenstunden gab es Bürger, die beschlossen, sich nicht an die Maßnahme zu halten, und einige Medien wie La República bezeichneten sie als Verletzung der verfassungsmäßigen Rechte.

Während des Treffens zwischen Pedro Castillo, der Kongresspräsidentin María del Carmen Alva, und Mitgliedern des Sprecherausschusses gab das Staatsoberhaupt bekannt, dass die Maßnahme ausgesetzt wurde. Darüber hinaus war die Notwendigkeit, die Maßnahme zu formalisieren, die Ausrede, die er benutzte, um das Treffen zu verlassen. Bei mehr als einer Gelegenheit bat Alva den Präsidenten, im Parlament zu bleiben. Er bestand jedoch darauf, dass seine Anwesenheit in seinem Büro notwendig sei, um das zu beenden, was im obersten Dekret angegeben war.

Um 17:30 Uhr zog sich Präsident Pedro Castillo vom Kongress zurück, während sich draußen mehrere Demonstranten versammelt hatten, um ihre Ablehnung der von seiner Regierung ergriffenen Maßnahmen zu zeigen. Die Stunden vergingen und das Dekret, mit dem die verhängte Ausgangssperre gestoppt werden sollte, wurde nicht veröffentlicht. 23:59 Uhr kam und die Maßnahme wurde endgültig aufgehoben, aber nicht, weil die Regierung sie offiziell eingestellt hat.

Ich denke, das oberste Dekret war der Strohhalm, der das Glas verschüttet hat. Es war eine völlige Unzufriedenheit, sich in Bezug auf dieses grundlegende Recht, auszugehen und zu arbeiten, verletzt zu fühlen. Wenn die Dinge auf diese Weise gemacht werden, gehen sie schief „, lauteten María del Carmen Alvas Aussagen über die am 5. April verhängte Ausgangssperre. „Hoffen wir, dass es keine Todesfälle mehr geben wird und hoffen, dass die Regierung diese Konflikte beilegen kann und dass sie im Dialog einen Konsens erzielen kann, denn dies ist die Rolle der Exekutive, und sie sind es, die regieren“, fügte er in Bezug auf die Opfer der Proteste hinzu.

BEDAUERLICHER TAG

Soziale Unzufriedenheit angesichts der von der Exekutive angekündigten Maßnahmen mobilisierte die Bürger in das historische Zentrum von Lima, wo sie eine Demonstration gegen die Regierung von Pedro Castillo abhielten. Es wurde jedoch bald gewalttätig und es kam zu Zusammenstößen zwischen den Protestanten und der peruanischen Nationalpolizei (PNP). Laut einem Bericht des Innenministeriums wurden mindestens 25 Polizisten verletzt.

Während der Demonstration wurden auch verschiedene öffentliche Einrichtungen beschädigt. Der Eingang zur Staatsanwaltschaft wurde beschädigt. Einige Bürger brachen in den High Court of Justice ein und versuchten sogar, ein Feuer zu entfachen. Es wurde auch berichtet, dass Möbel und Computer gestohlen wurden. Die National Elections Jury wurde ebenfalls mit Steinen angegriffen, ebenso wie die Metropolitan Station in der Nähe dieser Institution.