Die Vakanz des Präsidenten, der Stillstand der Fluggesellschaften, steigende Lebensmittel- und Treibstoffpreise und eine Reihe von Protesten haben eine chaotische Woche für Präsident Pedro Castillo markiert, der sich weit davon entfernt, den Sturm zu beruhigen, sich für sein gewohntes Schweigen oder extreme Maßnahmen entscheidet, die die Unzufriedenheit der Bevölkerung nur verstärken und dass der Ruf nach „aufgeben“ schon“ wird stärker werden.
Infobae Peru sprach mit Mirtha Vásquez, die Leiterin des Kabinetts von Pedro Castillo war und seine Umgebung, seine Vision und die einzigartige Art und Weise, wie Professor Chotano regiert, sehr gut kennt.
Für Vasquez ist die Tatsache, dass Castillo eine freie Stelle losgeworden ist, die Gelegenheit für ihn, sich wieder auf seine wahren Ziele zu konzentrieren, da derzeit nicht bekannt ist, was er will oder was er zu tun beabsichtigt, aber es muss auch berücksichtigt werden, dass wir uns immer noch in einer ziemlich ernsten Krise befinden, die sich in die Länge gezogen hat seit geraumer Zeit an.
„Ich denke, diese beiden Anträge, die in den letzten Monaten gegen Pedro Castillo gefördert wurden, lassen uns erkennen, dass wir uns immer noch in einer ziemlich ernsten Krise befinden, einer politischen Krise, die sich schon seit geraumer Zeit hinzieht, weil dies erneut wiederholt wird. Es ist bereits die sechste Stelle, die in den letzten Jahren vorgestellt wurde, und ich denke, es ist der Ausdruck, dass ein Mechanismus übermäßig und ohne Kriterien genutzt wird, und er zeigt, dass wir ein Land sind, das ein Problem der Schwäche in seinem System hat, dass jeder Umstand, wenn es keine Mehrheit hat Der Kongress läuft Gefahr, geleert zu werden „, sagte er Vasquez.
„Pedro Castillo muss sich jetzt wieder auf die programmatischen Ziele konzentrieren, die er für seine Regierung hat, die verwässert und verloren gegangen sind. Ich sehe keine Klarheit in dem, was er will, in der Form und was er mit einer Regierung will, die er führt, weil sie einerseits mit uns über eine Regierung für die Armen spricht, die egalitärer ist, mit sozialer Gerechtigkeit, aber Allianzen mit den ultraliberalsten, rechten und konservativsten Sektoren eingeht; also was Gerechtigkeit, welches Eigenkapital oder sprechen wir über Chancen?“ , sagte er.
Er betonte auch, dass der Präsident „in seinem Wunsch, in der Regierung zu überleben, seine wahren Ziele vergessen hat und das Wichtigste ist jetzt, sie neu zu definieren. Es muss seine Allianzen wieder aufbauen, weil diejenigen, die es hat, in diesen Zielen des Überlebens an der Macht liegen, und aus diesem Grund sind eine Reihe von Fragen zu Verhandlungen mit politischen Gruppen gekommen, die dem Land schaden. Ich denke, er sollte zu der Art von Politik zurückkehren, die auf gemeinsamen Zielen von Staat, Regierung und nicht auf Interessen basiert.“
SOZIALE KONFLIKTE
Angesichts der sozialen Konflikte, die im Land auftreten und immer häufiger auftreten, sagte Mirtha Vásquez, dass die Regierung in dieser politischen Krise der Vakanz abgelenkt war und das Umfeld des Präsidenten in Frage stellte, ohne zu bemerken, dass es zu diesem Zeitpunkt Sektoren gibt, die stagnieren oder hereinkommen Automatikmodus und deshalb erkennen wir nicht, dass wir diese Krise auf der ganzen Welt haben.
„Es gibt eine Reihe internationaler Probleme, die sich auf das Leben des Landes auswirken, und das heißt nicht, dass wir die Regierung für den Preisanstieg oder die Knappheit bestimmter Produkte verantwortlich machen wollen, aber wir sollten uns mehr darauf konzentrieren, welche Lösung wir für diese geben werden Probleme, denen wir uns stellen müssen. Einige von uns spüren es bereits als Anstieg der Kraftstoffe und Düngemittel und wir haben einen Stillstand der Spediteure „, sagte er.
Der ehemalige Parlamentspräsident wies auch darauf hin, dass „das Land immer wieder Konflikte hat und diese je nach Kontexten tendenziell akuter werden“, aber wenn Sie ein gutes Team von Konfliktexperten haben, müssten sie nicht zu Gewalt eskalieren, da eine Strategie, die auf Dialog und Die Einhaltung von Vereinbarungen ist geplant, aber „Ich verstehe, dass alle Teams, die dem stellvertretenden Regierungsministerium angehören, entwaffnet wurden, mehrere zum Rücktritt aufgefordert wurden, andere zurückgetreten sind und jetzt, da ich befürchte, dass es keine klare Politik gibt, wie diese Konflikte angegangen werden sollen. vor allem, um die Probleme zu verstehen, die in den kommenden Monaten vor uns liegen“.
In Bezug auf die Arbeit von Aníbal Torres sagte er, dass es nicht einfach sei, die Position des Premierministers zu innehaben, sondern ein komplexes Thema, da der Stabschef „dafür sorgen muss, die Strategie aller Sektoren zu entwickeln und die Ziele zu entwerfen, die wir als Land verfolgen kurz-, mittel- und langfristig“
„Entsprechend der Zeit, in der wir leben, ist die Krise nicht nur auf die Pandemie zurückzuführen, sondern auch auf eine sehr ernste politische Krise, die mit den wirtschaftlichen Problemen der Auswirkungen des Krieges usw. zu tun hat. Jeder hätte Schwierigkeiten, damit fertig zu werden, und ich kann das spüren, egal wie fähig Dr. Anibal Torres ist, wenn er hat keine gute Ausrüstung, die ihn begleitet, und qualifizierte Personen in jedem der Ministerien, dies kann seinen Willen übersteigen, das Land voranzubringen.“
„(Aníbal Torres) hat viele Bedingungen, er ist ein sehr guter Anwalt, aber ich denke, dass die Art des Beratungsbüros auch sehr davon abhängt, wie man auf bestimmte Umstände reagieren kann und wie man bessere Beziehungen zum Land und zur Presse aufbaut, aber ich fürchte, das wird nicht bezahlt Aufmerksamkeit.“
FRAGEN UND UMFELD DES PRÄSIDENTEN
Vasquez Chuquilín stimmte zu, dass es wichtig ist zu wissen, wer in der Regierung ist, die den Präsidenten begleitet. „Die Menschen in der Umgebung müssen die Kompetenz haben, ihre Positionen richtig halten zu können, und der Präsident trifft die richtigen Entscheidungen“, aber bei all der Krise, die sich um die Regierung herum abspielt, „scheint es, dass es diese Rolle bisher nicht gegeben hat, und deshalb ist er immer noch von Menschen umgeben, die es nicht sind geeignet.“
„Das Umweltproblem, das dem Präsidenten am nächsten steht, ist sehr besorgniserregend, ich konnte es sehen. Ich habe ihm oft gesagt, dass wir Leute wählen müssen, die im Amt am besten geeignet sind. Das ist von grundlegender Bedeutung, wenn es nicht viel Neigung gibt, sich mit Themen zu befassen, die möglicherweise sogar außerhalb des Gesetzes liegen „,.
„Als ich im PCM war, habe ich versucht, meine Kriterien durchzusetzen, und bei einigen Gelegenheiten hatte ich das Gefühl, dass der Präsident andere Stimmen hatte, die ihm Meinungen gaben und verschiedene Ideen vorschlugen, die nicht die richtigen waren, wie Minister zu setzen oder sie im Amt zu behalten. Es fiel mir schwer, dieses Kriterium aufzuerlegen: „Ich musste Minister entfernen, die nicht angemessen waren, wie Barranzuela, den ehemaligen Verteidigungsminister und sogar Bruno Pacheco selbst, als wir Anzeichen dafür erhielten, dass er sich mit Dingen beschäftigte, die nicht geeignet waren.“
Er fügte hinzu, dass es gut für den Präsidenten sei, dass die befragten Personen, die ihm nahe standen (Bruno Pacheco und seine Neffen), unter Haftbefehl stehen, weil „er keine Befragung mehr haben wird“
Er empfahl ihm jedoch, „neue Räume für Menschen mit einer institutionelleren Vision der Regierung zu eröffnen, die wirklich auf der Grundlage von Zielen reagieren können und die sich im Kampf gegen Korruption befinden, um ihnen zu helfen, unter allen Umständen zu regieren, Transparenz zu zeigen und zu wissen, was er korrigieren möchte. Dies ist der Fall, wenn Sie überleben und verhindern möchten, dass der rechte Flügel weiterhin Gründe für eine freie Stelle aufbaut. Die Regierung kann keine Fehler machen“
Schließlich betonte er, dass „es kaum Chancen gibt“, einen Konsens mit dem Parlament zu erzielen, weil „es Gruppen der äußersten Rechten gibt, die vom ersten Tag an versucht haben, den Präsidenten herauszuholen und in die Regierung zu gehen, obwohl sie die Wahlen verloren haben. In diesem Szenario wird es für diesen Kongress schwierig, auf die Notwendigkeit einer „verantwortungsvollen Reform“ zu reagieren, und im Gegenteil, „dieses Parlament führt eine Reihe von Gegenreformen in den Bereichen Politik, Bildung und Verkehr durch.