Das Chavista-Parlament verzögert weiterhin die Wahl der neuen Richter des Obersten Gerichtshofs

Die Nationalversammlung von Venezuela (AN, Parlament) hat mit einer Mehrheit von Chavista den Wahlprozess der neuen Richter des Obersten Gerichtshofs, deren Ernennung am 25. März verschoben wurde, „ungerechtfertigt“ verzögert.

„Die offizielle NA verzögert zu Unrecht den Prozess der Wahl der Richter, aus denen der Oberste Gerichtshof besteht, sowie die Ernennung des Direktors der School of the Magistracy und des Generalinspektors der Gerichte“, prangerte die örtliche NGO Access to Justice am Mittwoch auf Twitter an Konto.

In diesem Zusammenhang wies die Organisation darauf hin, dass die Reform des Obersten Gerichtshofs von Venezuela „auf Hochtouren voranschreitet“, nachdem die Reform des Organgesetzes des TSJ, die vom Präsidenten dieses Gremiums, Maikel Moreno, vorgeschlagen worden war, „ausdrücklich und einstimmig“ verabschiedet worden war, die aber seit der Verschiebung der Wahl am 25. März wurde die Benennung verschoben.

Er erklärte, dass nach diesem Datum „der AN die Aufforderung zur Abhaltung der ordentlichen Sitzung innerhalb von fünf aufeinanderfolgenden Tagen nach Erhalt der vom Ausschuss für die Bewertung der Nominierungen der Bürgermacht gesendeten Liste mindestens achtmal geändert hat“, für die Wahl der Richter.

Access to Justice erinnerte daran, dass das Parlament, wenn es die neue Aufforderung zur Behandlung des Problems nicht tätigt, gegen die Artikel 38 und 74 des TSJ Organgesetz und seine Bestimmungen verstößt, die „gleichzeitig die Abhaltung des Anrufs 3 Tage im Voraus und das Erfordernis einer qualifizierten Mehrheit von 2/3 seiner Mitglieder vorschreiben“.

„Wenn diese qualifizierte Mehrheit nicht in drei Sitzungen erreicht wird, muss die Nationalversammlung eine vierte Sitzung einberufen, in der eine einfache Mehrheit ihrer Mitglieder ausreicht, um die neuen Richter des TSJ gemäß Artikel 74 zu ernennen“ des TSJ Organgesetz, erinnerte sich die NGO.

Der AN berief jedoch für diesen Mittwoch eine Sitzung ein, in der die Ernennung der 20 Richter des TSJ bisher nicht auf der Tagesordnung steht.

Nach der Reform des Organgesetzes des TSJ wurde die Zahl der Richter des High Court von 32 auf 20 reduziert.

Die Verfassungskammer wird gemäß der vorgeschlagenen Gesetzesreform aus fünf Richtern und den verbleibenden fünf Richtern (Wahl, politisch-administrative, zivile Kassation, Kassation und Sozialkassation) von drei Richtern bestehen, im Gegensatz zu den sieben bzw. fünf, die sie derzeit haben.

In einer auffallenden Tirade gegen den Chef eines der Regierungszweige sagte der Ultrachavist Pedro Carreño, ein Abgeordneter der Nationalen Verfassungsgebenden Versammlung (ANC) Venezuelas, letzte Woche während seines Programms Desenlaces, dass der Oberste Gerichtshof (TSJ) ist „eine totale Katastrophe“ und prangerte an, dass es zwei Nicht- Richter, die Entscheidungen auferlegen.

Er kritisierte auch den Präsidenten des TSJ nachdrücklich: „In diesem Gericht, das geht, ist die Rede davon, dass es nicht 32 Richter, sondern 34 Richter gibt. Dass es einen 33-Magistrat gibt, der die Entscheidungen trifft. Der Rechtsstreit in diesem Land ist vorbei. Und es gibt eine andere Frau, die mit der Bezeichnung entscheidet, wann sie wirksam wird, wann die Lieferung erfolgt, wann sie schwören. Eine totale Katastrophe! “.

Er fuhr fort: „Ich habe die Installation des Gerichtsjahres im Fernsehen gesehen und den Reden aufmerksam zugehört, und dort sah ich keine Berichtigung, keine Überarbeitung, keinen Aufruf zur Änderung. Das war die Titanic. Das sinkende Schiff und purer Applaus, reine Erfolge, reine Eroberungen. Und die Korruption, die dort schwärmt, alles, was innerhalb des Justizsystems passiert! Oh mein Gott, willst du nicht eine Berichtigung machen? Weder der Magistrat (Marjorie Calderón) noch der Präsident (Maikel Moreno)... das war eine reine Leistung. Die Titanic sinkt und das Orchester spielt.“

Der Präsident der venezolanischen Nationalversammlung (AN, Parlament), Jorge Rodríguez, berichtete letzte Woche, dass 254 Personen nach der Reform des Organgesetzes, das die Befugnisse dieser Instanz regelt, die endgültige Liste der angehenden Richter des Obersten Gerichtshofs bilden, wodurch die Zahl der Richter auf reduziert wurde 20.

Vente Venezuela war der Ansicht, dass der Prozess, der am 18. Januar im Parlament nach der Reform des Gesetzes des Obersten Gerichtshofs begann, und die Ernennung neuer Richter „den Lebensunterhalt von (Nicolás) Maduro und die Begehung schwerwiegender Menschenrechtsverletzungen“ anstrebt.

„Sie bereiten den Boden vor, um ein für sie geeignetes Tribunal zu bilden und den Fortschritt der Ermittlungen gegen Nicolás Maduro vor dem Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) sowie die Prozesse und Wirtschaftssanktionen gegen das kriminelle Konglomerat einzustellen, das die Macht an sich reißt“, sagte die Oppositionspartei liniert.

(Mit Informationen von EFE)

Lesen Sie weiter: