Sie hielten zum dritten Mal die Anhörung des Prozesses gegen Jeanine Áñez in Bolivien ab

Der ordentliche Prozess gegen die ehemalige Interimspräsidentin von Bolivien Jeanine Áñez wegen Fakten während der politischen Krise 2019 begann erneut am Montag nach der Suspendierung der letzten Woche mit einer virtuellen Anhörung, die sich auf die Lösung von Rechtsvorfällen konzentrierte, die von ihrer Verteidigung vorgelegt wurden.

Áñez begleitete die Anhörung in Begleitung eines ihrer Anwälte aus dem Frauengefängnis Miraflores in La Paz, wo sie sich seit mehr als einem Jahr in Untersuchungshaft befindet, im Rollstuhl und diesmal ohne gesundheitliche Komplikationen aufgrund ihres ständigen Nervenzusammenbruchs.

An der Anhörung nahmen Vertreter verschiedener Regierungsstellen wie des Generalstaatsanwalts (PGE), des Regierungsministeriums (Inneres) und mehrere Anwälte für öffentliche Verteidigung teil, die mit der Unterstützung ehemaliger Polizei- und Militärchefs beauftragt waren, die zu Rebellen erklärt wurden, die ebenfalls vor Gericht gestellt werden.

Dies ist die dritte Anhörung, die abgehalten wird, um den Prozess gegen Áñez einzuleiten, als sie die Position der zweiten Vizepräsidentin des Senats innehatte, nachdem sie im Februar und März aufgrund von Verteidigungsbeobachtungen und aufgrund gesundheitlicher Komplikationen des ehemaligen Interimspräsidenten suspendiert wurden.

LÖSUNG VON VORFÄLLEN

Die gerichtliche Handlung begann mit der Identifizierung von mindestens fünf Fällen der Nichtigkeit aufgrund „fehlerhafter Verfahrenstätigkeit“, die von der Áñez-Verteidigung zwischen Januar und März vorgelegt wurde, seit das Gericht des Ersten Gerichts von La Paz den Fall des ehemaligen vorläufigen Staatsoberhauptes übernommen hatte.

Eine der Hauptbemerkungen betraf die „Eröffnungsentscheidung des Prozesses“, die laut Anwalt Luis Guillén eine „Kopie der Staatsanwaltschaft“ war und die von Anfang an davon ausgeht, dass es „einen illegalen Aufstieg in die Präsidentschaft“ gegeben hat und die eine „Verletzung“ der Rechte seines Angeklagten darstellt.

Der Anwalt betonte, dass der Prozess im Fall des „Staatsstreichs II“ stattfindet und dass der Zweck des Verfahrens darin besteht, festzustellen, ob es gegen die Verfassung verstoßende Resolutionen und Pflichtverletzungen gab, die einige der Vorwürfe gegen Áñez sind.

HINTERGRUND DER STUDIE

Áñez ist seit März 2021 inhaftiert und wurde zunächst des Terrorismus, des Aufruhrs und der Verschwörung im Fall „Staatsstreich I“ beschuldigt, der zunächst vier Monate präventiver Haft anordnete und sie dann auf sechs Monate verlängerte.

Dann wurde der „Staatsstreich II“ -Prozess mit Vorwürfen von Resolutionen gegen die Verfassung und Pflichtverletzungen eingeleitet, die dazu dienten, seine Haft um einen ähnlichen Zeitraum zu verlängern.

Letzterer Fall basiert auf dem Vorwurf der Regierung und der Bewegung zum Sozialismus (MAS), die besagt, dass Áñez nach dem Rücktritt des damaligen Präsidenten Evo Morales, seines Vizepräsidenten und der Leiter des Senats und der Abgeordnetenkammer illegal die Präsidentschaft des Landes übernommen hat.

Das Argument, das die Regierungspartei verwendet, ist, dass Áñez eine Parlamentssitzung für die Rückgabe von Richtlinien hätte einberufen sollen und dass der Senat als Mehrheitskraft dem MAS angehörte, sodass seine Ankunft in der Präsidentschaft „de facto“ erfolgte.

Die Anwälte von Áñez ihrerseits versichern, dass Ende 2019 aufgrund des Rücktritts der gesamten Nachfolge ein Machtvakuum herrschte und dass er sich an die Verfahren der Verfassung hielt.

BESCHRÄNKUNGEN FÜR MEDIEN

Die Anhörung war für die Medien eingeschränkt, da festgestellt wurde, dass diejenigen, die die Berichterstattung durchführen würden, beim Gericht „akkreditiert“ werden mussten, obwohl solche Gerichtsakte öffentlich sind, sofern der Vorbehalt des Verfahrens nicht festgelegt ist.

„Wir prangern der öffentlichen Meinung an, dass die @JeanineAnez -Studie den Medien oder Parlamentariern nicht erlaubt, daran teilzunehmen, es gibt nur die Medien der Regierungspartei“, lautete die Behauptung der Oppositionsabgeordneten Laura Rojas auf Twitter.

(Mit Informationen von EFE)

LESEN SIE WEITER: