Eine weitere Bedrohung für Europa: Viktor Orbans Sieg in Ungarn ist das Wachstum eines „antiliberalen“ Staates innerhalb der EU

Es war der vierte Sieg in Folge. Der bequemste von allen für Viktor Orbán. Am Sonntag gewann der ungarische nationalistische Premierminister die Parlamentswahlen weitgehend, indem er die beispiellose Oppositionskoalition niederschlug, die hoffte, ihn nach zwölf Jahren Machtübernahme zu besiegen.

Viktor Orban wird noch mindestens vier Jahre der Führer von Ungarn sein. Seine drei vorherigen Mandate verwandelten das mitteleuropäische Land in einen „antiliberalen“ Staat, der das Land zu einem autoritäreren, ultra-konservativeren, einwanderungsfeindlichen und isolierteren Modell innerhalb der Europäischen Union geführt hat.

„Wir werden uns an diesen Sieg erinnern, weil wir noch nie so viele Gegner hatten, unter unserer nationalen Linken, der internationalen Linken, den Bürokraten in Brüssel, dem ungarisch-amerikanischen Milliardär George Soros, den internationalen Medien und sogar dem ukrainischen Präsidenten“, sagte er am Sonntagabend mit einem breiten Lächeln.

Die große Unterstützung wurde trotz seiner Nähe zu Wladimir Putin nicht überschattet. Viktor Orban hat in keiner Weise öffentliche Vorwürfe erlitten, die vom ukrainischen Präsidenten Volodymyr Zelensky angeführt wurden, wegen seiner mangelnden Unterstützung zur Beendigung der russischen Invasion.

Fast unveränderlich, selbst als einer der wenigen globalen Führer, die die am Sonntag in Bouchta am Stadtrand von Kiew entdeckten Missbräuche, die die ganze Welt erschütterten, nicht verurteilten, gewann der Premierminister 53,19% der Stimmen, ein Ergebnis weit über allen Prognosen.

Konfrontiert mit der Brüsseler Gemeinderegierung, obwohl sie gezwungen ist, die Interessen auszugleichen, wenn sie die außergewöhnlichen europäischen Mittel erhalten möchte, die für die Erholung nach COVID eingerichtet wurden, unterstreicht die Stärke des Triumphes die Bandbreite der Konfrontationen weiter. Darüber hinaus könnte dieses riesige Wahlgremium ihn beschließen, eine Verfassungsreform voranzutreiben, um die in seinen früheren Amtszeiten beobachteten Rückschläge in der Rechtsstaatlichkeit zu ratifizieren, was die kontinentalen Partner alarmiert hat.

Die Fidesz, Gewinner Orbans Partei, nutzte ihre Zweidrittelmehrheit im Parlament für zahlreiche Reformen. Im Jahr 2013 konditionierte eine umstrittene Initiative die Unabhängigkeit der Justiz. Die Gesetzgebung beschränkt die Vorrechte des Verfassungsgerichts auf Entscheidungen in bestimmten Fragen und zwingt es, sich auf frühere Urteile zu beziehen, wenn die Rechtsprechung der Regierung zugute kommt. Ein neues Verfahren für die Ernennung von Richtern stellte auch den Einfluss der Exekutive in ihrer Zusammensetzung sicher und schwächte den Grundsatz der Unentfernbarkeit der Richter.

Für viele Gegner kann nur die Macht der Medien auf Anordnung der Regierung den Triumph erklären. Trotz der Ablehnung von Brüssel hat Budapest 2010 ein Gesetz verabschiedet, das die Schaffung eines von der Regierung ernannten Medienrates vorsah, der insbesondere für die Gewährleistung der Objektivität zuständig ist. Mit diesem Kontrollsystem sendeten die öffentlichen Medien während der gesamten Kampagne nur ein fünfminütiges Interview mit Oppositionsführer Marki-Zay.

Die Frage der Kontrolle über die Kommunikation hat Ungarn in der Rangliste „Reporter ohne Grenzen“ (RSF) in Bezug auf Pressefreiheit hinter Kirgisistan oder Haiti auf den 92. Platz gebracht, während es 2009 den 25. Platz belegte.

Ein weiterer Zusammenstoß mit anderen europäischen Partnern ist Orbans starker Widerstand gegen die Einwanderungspolitik. Im Namen des Schutzes eines „christlichen Europas“ und der „Verteidigung der ungarischen Identität“ stellte der Premierminister das Asylrecht von Einwanderern aus Afrika oder dem Nahen Osten in Frage und errichtete im Juli 2015 eine Mauer an der Grenze zu Serbien, während eine Welle von Einwanderern aus Afrika oder Der Nahe Osten kam in Europa an, insbesondere in Syrien, im Irak und in Afghanistan.

Vor kurzem musste die Europäische Kommission ein Vertragsverletzungsverfahren gegen Ungarn einleiten, weil sie sich gegen die Verteilung von Asylbewerbern in der Europäischen Union aussprach. Orbans Antwort verbarg nicht, wie weit es gehen könnte, wenn die Mitglieder dies fordern. Der umstrittene ultra-konservative Präsident erwähnte offen die Möglichkeit, die Union zu verlassen, und beschuldigte Brüssel, im Namen der Rechtsstaatlichkeit „einen heiligen Krieg, einen Dschihad“ begonnen zu haben.

„Wir wollen die EU zusammenhalten und haben deshalb wiederholt Toleranzangebote gemacht. Wir erwarten nicht, dass sie Ungarns Migrations-, Familien-, National- oder Außenpolitik übernehmen, aber wir erwarten auch nicht, dass sie ihre Politik annehmen „, argumentierte er.

Beschwerden gegen Orban vermehren sich von verschiedenen europäischen Gremien und Organisationen zugunsten der Menschenrechte, weil sie verstehen, dass er seit seiner Machtübernahme versucht, die Demokratie abzubauen. Sie stellen auch die Normen in Frage, die die Abtreibung einschränken, oder ein Gesetz, das Homosexualität kriminalisiert, eine Bedingung, die mit Pädophilie gleichgesetzt wird und das Sprechen in Schulen verboten ist. Als Rahmen, als er an die Macht kam, ließ er die Werte des „Christentums“ und der „traditionellen Familie“ in die Verfassung transkribieren.

Die Europäische Kommission leitete auch eine Untersuchung ein, um festzustellen, ob die ungarische Regierung wegen Verletzung der Grundrechte von LGBTIQ-Personen mit einer Geldstrafe belegt werden sollte.

Als Antwort sagte Orban: „Rechtsstaatlichkeit bedeutet für sie, dass sie uns in die Knie zwingen und uns in etwas verwandeln wollen, das wie sie aussieht.“ Der Präsident argumentierte, dass Ungarn nicht mit Westeuropa identisch sein will. „Es gibt keine andere Lösung als Toleranz. Nur so können wir einen gemeinsamen Weg finden „, erklärte er.

Die Wahlen vom vergangenen Sonntag waren jedoch ein gescheiterter Test, um viele seiner Ansprüche weiter zu verfolgen. Die einberufenen Ungarn antworteten auch auf eine Anfrage zum „Schutz von Kindern“ in Bezug auf dieses Gesetz. Zu den Fragen, die ihnen gestellt werden: „Unterstützen Sie die Durchführung von Sitzungen zur sexuellen Orientierung minderjähriger Kinder in der öffentlichen Bildung ohne Zustimmung der Eltern? oder „Unterstützen Sie die uneingeschränkte Einführung sexueller Inhalte in die Medien, die sich an Minderjährige richten und deren Entwicklung beeinflussen?“ Mit diesem Referendum wurde die erwartete Forderung nach Fortschritten nicht erreicht.

Ein Großteil von Orbans Politik ist geprägt von einer Konfrontation mit den Institutionen der Europäischen Union, deren fortgesetzte Förderung des „Anti-Liberalismus“ sogar dazu geführt hat, dass es sich vom Rest der Europäischen Volkspartei (EVP), ihrer Fraktion im Parlament.

2019 wurde Orbans Partei Fidesz berufen, sich bei Mitgliedern der EVP für ihre antieuropäische Propaganda zu entschuldigen. Schließlich, zwei Jahre später, war es die Partei selbst, die Volkspartei Europas zu verlassen.

Der russische Einmarsch in die Ukraine erhöht die Gefahr einer Kollision mit Europa. Der ungarische Premierminister, der als Freund des russischen Präsidenten Wladimir Putin bekannt war, sucht ein Gleichgewicht, ohne sich an Washington oder Brüssel zu binden und die Beziehungen zu Moskau aufrechtzuerhalten. Orbans Linie besteht darin, den russischen Angriff zu verurteilen, ukrainische Flüchtlinge aufzunehmen, weigert sich jedoch, militärische Unterstützung zu senden, und verbietet den Durchgang von Waffen durch sein Hoheitsgebiet.

Dieser dritte Weg hat ihn sogar von seinem Verbündeten Polen weggebracht. Der ultra-konservative Premierminister Mateusz Morawiecki war mit 27 Jahren Partner in vielen seiner unbequemen Fragen. Warschau, das jetzt durch den Krieg in der Ukraine mit Europa kolumniert ist, hat sich zu dieser Zeit gegen die Justiz der Union rebelliert und erklärt, dass mehrere Artikel der Gemeinschaftsverträge mit dem Grundgesetz des Landes unvereinbar seien, in einer These, die Orban mag.

Jetzt könnte diese neue und energische Unterstützung bei den Umfragen der Beginn weiterer Kämpfe zwischen der Europäischen Union und dem eigensinnigen Nachbarn sein, mit der Möglichkeit, sich an unzähligen Fronten eines offen „europhobischen“ und berüchtigten „putinophilen“ Mannes zu vermehren