Am Dienstag sandte das Nationale Standesamt am Dienstag einen technischen Bericht an die Staatsanwaltschaft und die Generalstaatsanwaltschaft, in dem mutmaßliche Unregelmäßigkeiten der stimmberechtigten Jurys während der fraglichen Parlamentswahlen am 13. März aufgezeigt werden sollten.
Das von der Wahlorganisation erstellte Dokument meldet Inkonsistenzen in 5.109 Wahllokalen im gesamten Staatsgebiet, in denen beim Ausfüllen von E-14-Formularen Fehler eingereicht und an staatliche Stellen gesendet wurden, um eine mögliche strafrechtliche oder disziplinarische Haftung zu ermitteln entstanden.
„Nach einer Analyse der Nationalen Direktion für Wahlzählung und der Computerverwaltung des Nationalen Standesamtes aller E-14-Delegierten, die in den Wahllokalen der vergangenen Wahlen zum Kongress der Republik ausgefüllt wurden, wurde festgestellt, dass 22.255 Inkonsistenzen widersprechen den Anweisungen, die während der vom Unternehmen durchgeführten Schulung gegeben wurden „, sagte das Standesamt.
Er stellte auch fest, dass in der Analyse, die fast einen Monat nach den angefochtenen Wahlen stattfand, Unregelmäßigkeiten bei der Verarbeitung von Abstimmungsaufzeichnungen festgestellt wurden, in denen Stimmen gemeldet wurden, wie die „Verwendung von Sternchen in Zellen, in denen die Abstimmung von Kandidaten oder Parteien nicht aufgezeichnet wurde“ oder die „Verwendung von Streifen“. Kreuze, Kreuze, Linien, unter anderem während des gesamten Formulars, was es schwierig macht, die Stimme von Kandidaten oder Parteien zu identifizieren“.
In ähnlicher Weise wies der Registrar darauf hin, dass Verarbeitungsfehler in den drei Gremien der E-14 (Delegierte, Claver und Sender) sowie in Formularen festgestellt wurden, in denen die Jurys den Code des Kandidaten aufzeichneten, an dem Ort, an dem die Anzahl der Stimmen hätte genannt werden sollen oder in denen sie Korrekturen vorgenommen haben zu den Fehlern, die bei der Sorgfalt der Abstimmung gemacht wurden.
Gleichzeitig wurden Übermittlungsformulare identifiziert, die mit null Stimmen ausgestellt wurden oder die bereits ausgefüllte Stimmen durchgestrichen hatten, aus denen hervorgeht, dass die Daten nach Eingabe an die Kandidaten durchgestrichen waren, sodass sie nicht übertragen werden konnten (oder dass das Fehlen von Auf den Formularen wurden Unterschriften identifiziert, die zur Ungültigkeit des Büros führen würden).
Dieser Bericht des Registrars wurde zwei Wochen nach der Befragung des Unternehmens und des nationalen Registrar von verschiedenen politischen Parteien, Kandidaten und Sektoren der Zivilgesellschaft eingereicht, die argumentierten, dass es viele Zweifel an der Legitimität des Wahlprozesses im Kongress gebe, in dem Tausende von Unregelmäßigkeiten, wie das Unternehmen bisher festgestellt hat.
Dieses Dokument wurde auch fünf Tage angekündigt, nachdem Registrar Alexander Vega die Änderungen an den kritisierten E-14-Formularen für die erste Präsidentschaftsrunde bestätigt hatte, und einen Tag nachdem bekannt wurde, dass vor der Klage eine Anhörung stattfinden wird, die den Beamten aus dem Amt werfen soll.
LESEN SIE WEITER: