Putin beschleunigte die Verfolgung seiner Feinde in Russland, als er die Ukraine bombardiert

Lange vor Wladimir Putins Invasion der Ukraine und den Massenverhaftungen russischer Friedensdemonstranten unterdrückte der Kreml bereits abweichende Meinungen mit einer erstickenden Bürokratie.

Im Laufe des Jahres 2021 verstärkte der Kreml die Verfolgung seiner Gegner, einschließlich der Anhänger des inhaftierten Oppositionsführers Alexei Navalny, indem er eine Kombination aus Verhaftungen, Internet-Zensur und schwarzen Listen verwendete. Die Unterdrückung beschleunigte sich, nachdem Russland in die Ukraine eingedrungen war. Eine Analyse der Daten der Agentur Reuters und Interviews mit Dutzenden von Menschen zeigen nun den Erfolg dieser Taktik bei der Erosion der bürgerlichen Freiheiten.

Eine im Kreml-Arsenal weit verbreitete Waffe ist das staatliche Register der „ausländischen Agenten“. Personen, deren Namen auf dieser offiziellen Liste stehen, werden von den Behörden genau überwacht. Unter ihnen ist Galina Arapova, eine Anwältin, die das gemeinnützige Media Defense Center leitet, das sich für die Meinungsfreiheit einsetzt und seinen Sitz in Woronesch, Westrussland, hat.

Das Justizministerium erklärte Arapova, 49, am 8. Oktober zu einem „ausländischen Agenten“. Sie haben ihm nicht gesagt warum. Das Ministerium hat sich zu diesem Artikel nicht geäußert.

Die Ernennung führt zu einer genauen Überprüfung des täglichen Lebens von Arapova durch die Regierung und zu einem Berg von Bürokratie. Sie müssen dem Justizministerium einen vierteljährlichen Bericht vorlegen, in dem Ihre Einnahmen und Ausgaben, einschließlich Fahrten zum Supermarkt, aufgeführt sind. Der Bericht ist 44 Seiten lang. Ein solcher Bericht wurde von Reuters geprüft.

Alle sechs Monate müssen „ausländische Agenten“ dem Ministerium einen Bericht darüber vorlegen, wie sie ihre Zeit verbringen. Einige Rentner listen ihre Hausarbeit auf. Arapova erklärt in ihrer Geschichte einfach, dass sie als Anwältin arbeitet und nicht weiß, ob sie genügend Details angibt.

Sie bietet anderen „ausländischen Agenten“ Rechtsberatung an, weiß aber oft nicht, was die Regeln verlangen. „Wir verstehen nicht genau, was sie von uns erwarten, weil das Gesetz so vage ist“, sagte er Reuters. „Sie erklären nichts. Müssen wir drei Monate lang alle Nebenkosten und Supermarktbelege oder nur Gemeinkosten auflisten?“

Sie druckt den Bericht aus und schickt ihn dann an das Ministerium, die Seiten sind ordentlich geheftet. Wenn eine Seite fehlt oder der Bericht zu spät kommt, kann eine Geldstrafe verhängt werden. Wiederholte Verstöße können zur Strafverfolgung und zu einer Freiheitsstrafe von bis zu zwei Jahren führen.

Reuters sandte dem Kreml, dem Justizministerium und anderen russischen Behörden Fragen zu den Regeln für „ausländische Agenten“. Keiner gab Kommentare ab.

Die Bürokratie endet nicht dort.

Personen, die als „ausländische Vertreter“ gelten, müssen eine juristische Person bilden, z. B. eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Letztere tritt auch der Liste der „ausländischen Agenten“ bei und muss ihre Aktivitäten den Behörden melden. Der Prozess umfasst die Suche nach Räumlichkeiten für die Registrierung einer juristischen Person, das Erstellen von Stempeln und elektronischen Signaturen, das Einreichen von Dokumenten bei der Steuerbehörde und die Eröffnung eines Firmenbankkontos. Das Unternehmen muss sich jährlichen Audits unterziehen, aber wie Arapova erklärt, akzeptieren Prüfer keine Kunden mit dem Status eines „ausländischen Agenten“ und solche, die tendenziell viel verlangen.

Er schätzt, dass die Erfüllung der bisherigen Anforderungen ihn rund 1.000 Euro gekostet hat. Zu diesem Betrag werden Buchhaltungsgebühren hinzugerechnet, wenn sich Ihre LLC einer Prüfung unterzieht. Noch teurer ist die endlose Zeit, die zur Erfüllung der Anforderungen aufgewendet wird.

„Es braucht Zeit für meine Arbeit und verursacht viel psychischen Stress“, sagte er. „Wenn man gezwungen ist, diese Art von bürokratischem und demütigendem Unsinn zu tun, ist das eine Art psychologische Folter.“

Und das ist, so einige Analysten, das Ziel des Kremls. Diese Aufzeichnungen, so Ben Noble, außerordentlicher Professor für russische Politik am University College London, seien „Teil eines größeren Projekts, bei dem Maßnahmen gegen Personen ergriffen werden, die die Regierung öffentlich kritisieren, und auch versuchen, eine breitere abschreckende Wirkung zu erzielen, um die Menschen davon abzuhalten, überhaupt darüber nachzudenken sich auf die Regierung einlassen. Opposition oder kritischer und unabhängiger Journalismus in erster Linie aus Angst, dass sie im Wesentlichen von den Behörden der Verräter beschuldigt werden“.

„Die Repression, die wir jetzt sehen“, seit Ausbruch des Krieges, „ist eine spektakuläre Eskalation der Trends, die bereits in den letzten Jahren offensichtlich waren“, sagte Noble.

Reuters kontaktierte alle 76 Personen auf der Liste der „ausländischen Agenten“, die vom Justizministerium zusammengestellt und auf seiner Website veröffentlicht wurden. Fünfundsechzig beantworteten eine Reihe von Fragen, wie sich die Bezeichnung auf sie auswirkte, und erstellten einen einzigartigen Datensatz. Zu diesen Personen gehören Journalisten, Rentner, Aktivisten und Künstler. Sie sind alle Kritiker des Kremls.

Die Befragten, alle russischen Staatsbürger, weigerten sich, für eine ausländische Macht zu arbeiten. Die Mehrheit gab an, keine Erklärung für ihre Aufnahme in die Liste erhalten zu haben. Einige verloren ihren Arbeitsplatz oder mussten ihren Arbeitsplatz wechseln. Andere sagten, sie hätten Russland verlassen, weil sie sich nicht sicher fühlten. Dutzende gaben an, ihre Social-Media-Aktivitäten reduziert zu haben, weil alles, was sie posten, auch persönliche Beiträge in sozialen Medien, einen 24-Wort-Haftungsausschluss enthalten muss, der sie als „ausländischer Agent“ identifiziert. Seit dem Einmarsch in die Ukraine gaben mindestens fünf Personen im Register an, wegen ihrer Teilnahme an Antikriegsprotesten oder während der Berichterstattung über den Krieg kurzzeitig inhaftiert worden zu sein. Mindestens eine weitere Verhaftung wurde vor Ort gemeldet.

Viele Kritiker werfen Putin vor, die Repression aus der Sowjetzeit zurückgebracht zu haben. Der Kreml sagt, er setze Gesetze durch, um Extremismus zu vereiteln und das Land vor dem zu schützen, was es als bösen ausländischen Einfluss beschreibt. Wenn es um die Ukraine geht, sagt Putin, er führe eine „Sonderoperation“ durch, die nicht darauf abzielt, Territorium zu besetzen, sondern die militärischen Fähigkeiten seines südlichen Nachbarn zu zerstören, es zu „entnazifizieren“ und Völkermord an russischsprachigen Personen, insbesondere in der Ostukraine, zu verhindern. Die Ukraine und ihre westlichen Verbündeten nennen dies einen unbegründeten Vorwand für einen Krieg zur Eroberung eines Landes mit 44 Millionen Menschen.

Das Gesetz über „ausländische Agenten“ wurde 2012 eingeführt und richtete sich an politisch aktive Nichtregierungsorganisationen, die Finanzmittel aus dem Ausland erhalten. Politische Aktivitäten können Rechts- und Menschenrechtsarbeit sowie Journalismus umfassen, sagte Arapova. Das Gesetz wurde entwickelt, um immer mehr Gruppen und Einzelpersonen abzudecken. Im Jahr 2017 begann das russische Justizministerium, die Medien als „ausländische Agenten“ zu bezeichnen. Im Dezember 2020 nutzten die Behörden die Bezeichnung auf eine neue Art und Weise: Sie bezeichneten Menschen zum ersten Mal als „ausländische Agenten“.

Veronika Katkova, eine 66-jährige Rentnerin, die die Wahlen der Wahlrechtsorganisation Golos in der russischen Region Orjol südlich von Moskau beobachtet, wurde Ende September 2021 in die Liste aufgenommen. Kurz nach den Parlamentswahlen erklärte die Opposition, sie seien zugunsten von Putins Partei „Einheitliches Russland“ gestapelt worden. Golos behauptete, es habe weit verbreitete Stimmenverstöße gegeben, die der Kreml bestritt. Katkova glaubt, dass sie aufgrund ihrer Beziehung zu Golos als „ausländische Agentin“ bezeichnet wurde. Die russischen Behörden beantworteten keine Fragen zu diesem Thema.

Als „ausländischer Agent“ meldet er vierteljährlich alle seine Ausgaben dem Justizministerium, einschließlich Lebensmittel, Medikamente und Transport, und alle sechs Monate meldet er seine Aktivitäten wie Hausreinigung und Kochen. Im Januar vergaß er, einem Social-Media-Beitrag den erforderlichen Haftungsausschluss hinzuzufügen, der auf seine Ernennung zum ausländischen Agenten hinweist. Die staatliche Regulierungsbehörde für Kommunikation eröffnete ein Verfahren gegen ihn, was zu einer Geldstrafe führen könnte.

Lyudmila Savitskaya, eine freiberufliche Journalistin aus der russischen Region Pskow an der Grenze zu den baltischen Staaten und eine der ersten Personen, die im Dezember 2020 in die Liste aufgenommen wurden, sagte, die Ernennung habe ihr keine Privatsphäre gelassen. „Der Staat weiß alles, was ich tue, wie meine Bankkonten und Ausgaben aussehen, wohin ich gehe und welche Medikamente ich kaufe.“

Dreißig Personen auf der Liste sagten Reuters, dass sie Russland verlassen haben.

Die 25-jährige Journalistin Yulia Lukyanova ist eine von ihnen. Er lebt heute in der georgischen Hauptstadt Tiflis, wo sich viele andere russische Dissidenten niederlassen. Russen können bis zu einem Jahr ohne Visum in Georgien, einem ehemaligen Sowjetstaat an der Südflanke Russlands, bleiben. Einige Georgier ärgern sich jedoch über ihre Anwesenheit und erinnern sich noch immer an die russische Invasion des Landes im Jahr 2008. Lukyanova teilte ein Foto eines antirussischen Aufklebers, von dem sie sagte, er sei auf ihrer Straße erschienen. Es zeigt eine Matrjoschka-Puppe mit scharfen Zähnen. Sie sagte, dass ein Freund Schwierigkeiten habe, eine Wohnung zu finden, weil einige Leute nicht an Russen vermieten wollen, nicht einmal an Russen, die Putin kritisieren. Sie glaubt, dass Georgier befürchten, dass, wenn ihr Land russische Dissidenten beherbergt, dies zum Ziel des Kremls werden könnte. „Es muss für Georgier schwierig sein und es tut mir leid“, sagte er.

Lukyanova ist gegen den Krieg Russlands in der Ukraine. „Ich möchte nicht, dass Menschen geschickt werden, um einen Krieg zu führen, für den sie nicht gestimmt haben, dass sie inhaftiert werden, weil sie dagegen protestiert haben oder als Journalisten darüber berichtet haben.“

Elizaveta Surnacheva, 35, Journalistin aus Moskau, zog im März 2020 nach Kiew, dann nach Tiflis und schließlich nach Riga. Ihr ukrainischer Ehemann, der im Kampfalter ist, blieb in der Ukraine.

„Es ist sehr beängstigend“, sagte Surnacheva. „Selbst in meinem schlimmsten Albtraum konnte ich mir nicht vorstellen, dass ich mit meinem Mann streiten würde, welche Decke ihn am besten vor den Fragmenten des Spiegels im Badezimmer schützen würde, wenn er dort bei einer Explosion Zuflucht suchen würde. Mein Traum ist es jetzt, in eine freie Ukraine zurückzukehren und dabei zu helfen, Kiew und unser Leben dort wieder aufzubauen.“

Er fügte den Haftungsausschluss für ausländische Agenten weiterhin zu seinen Social-Media-Posts hinzu, auch nachdem er Russland verlassen hatte, weil er nach Hause gehen wollte, um seine Eltern zu besuchen. Das änderte sich jedoch am 24. Februar, als russische Truppen in die Ukraine eintraten und Putins Unterdrückung gegen seine internen Gegner zunahm. Jetzt sagen Surnacheva und mindestens 20 von Reuters befragte „ausländische Agenten“, dass sie Angst haben, aus Angst vor Verhaftung oder Belästigung nach Russland zurückzukehren. „Ich habe die Entscheidung getroffen, dass ich keine dieser Regeln für „ausländische Agenten“ mehr befolgen werde „, sagte er. „Mir ist klar, dass ich in den nächsten Jahren nicht nach Russland gehen werde.“

Andere waren mit Konsequenzen konfrontiert, nachdem die Behörden ihnen vorgeworfen hatten, die Anforderungen des Gesetzes über ausländische Agenten nicht einzuhalten. Mindestens neun Personen auf der Liste gaben an, mit einer Geldstrafe belegt worden zu sein oder Fälle eröffnet zu haben, die zu Geldstrafen führen könnten. Die finanzielle Sanktion kann je nach Gesetzgebung 300.000 Rubel (3.600 USD) betragen.

Vladimir Zylinski, 37, ist ein Programmierer, der auch als regionaler Wahlbeobachter für die Wahlrechtsorganisation Golos fungiert. Am 14. September, Tage vor den Parlamentswahlen, reichte er eine Beschwerde bei der Wahlkommission der nordwestlichen Region von Pskow ein, weil er in einem wohlhabenden Vorort, in dem viele lokale Beamte untergebracht sind, ein mobiles Wahllokal einrichtete. Dies verstöße gegen die Wahlregeln, sagte er. Mobilstationen seien für Gebiete mit schlechter Verkehrsanbindung gedacht, schrieb er in seiner Beschwerde, die Reuters gesehen hatte. „Eine ausgezeichnete Straße“ führt in den reichen Vorort, schrieb er, „und die Anwohner... haben Autos.“

Zylinski sagte, die Behörden hätten daraufhin ein Verfahren gegen ihn eröffnet, was zu einer Geldstrafe führen könnte, weil er den 24-Wort-Haftungsausschluss für „ausländische Agenten“ aus seiner Beschwerde weggelassen hatte, obwohl Zylinski erst am 29. September, mehr als zwei Wochen später, in die Liste der „ausländischen Agenten“ aufgenommen wurde.

Zweiundzwanzig Personen wurden an diesem Tag zu „ausländischen Agenten“ erklärt, eine Rekordzahl. Zwanzig von ihnen waren Mitglieder von Golos. Golos selbst, das letztes Jahr Tausende von mutmaßlichen Wahlverstößen dokumentierte, wurde im August als „ausländischer Agent“ bezeichnet.

Zylinski lebt seit Anfang dieses Jahres mit seiner Familie in Tiflis. Er kümmert sich nicht mehr um den Fall gegen ihn. Er sagt, er sei mehr besorgt darüber, wie sich der Krieg auf Ukrainer und Menschen auswirkt, die aus Russland geflohen sind. Er hilft einer Frau, die er aus der Ukraine kennt, Hilfe für ukrainische Ärzte zu sammeln, und arbeitet freiwillig an Sammelstellen für Hilfslieferungen in die Ukraine. Er berät auch Flüchtlinge, die nach Georgien gekommen sind oder auf dem Weg sind. Er sagt, dass einige in Russland das, was er tut, als „Verrat an der Heimat“ betrachten würden.

Wie viele andere stellte Arapova, die Medienanwältin, ihre Aufnahme in das Register der „ausländischen Agenten“ in Frage. Bei einer Gerichtsverhandlung im Februar erfuhr er, dass einer der Gründe für seine Ernennung darin bestand, dass er ausländische Mittel erhielt: eine Zahlung von 400 Dollar für seine Rede auf einer Pressekonferenz in Moldawien zum Datenschutz in Europa.

Sie glaubt, dass sie für ihre Arbeit zur Förderung der Meinungsfreiheit und zur Verteidigung von Journalisten, deren Produktion der russischen Regierung kritisch gegenüber steht, als „ausländische Agentin“ eingestuft wurde.

Lukyanova, die Journalistin, erhielt in ihrer Berufung eine ähnliche Erklärung. Er arbeitete früher für Proekt, eine russische investigative Nachrichtenagentur, deren Verlag Project Media in den Vereinigten Staaten registriert war. Das bedeutete, dass er ein ausländisches Gehalt erhielt.

Im Jahr 2021 erklärte das Justizministerium Project Media zu einer „unerwünschten“ Organisation und zwang es, seine Aktivitäten in Russland einzustellen. Die Registrierung „unerwünschter“ Organisationen begann 2015 mit vier Namen und umfasst jetzt 53 Namen. Personen, die für „unerwünschte“ Organisationen arbeiten, für sie spenden oder ihr Material in sozialen Medien teilen, sind strafrechtlich verfolgt. Für diese Organisationen wird es praktisch unmöglich, zu funktionieren. Seit dem Einmarsch in die Ukraine hat das Ministerium dem Register drei Namen hinzugefügt: eine in der Ukraine registrierte Bewegung, die sich für die Rechte der Menschen in der russischen Wolga-Region einsetzt, und zwei Ermittlungsmedien.

Personen, die ihre Aufnahme in die Liste der „ausländischen Agenten“ in Frage stellten, erhielten auch andere Gründe, z. B. die erneute Veröffentlichung von Inhalten anderer „ausländischer Agenten“ und die Überweisung von Geld von ausländischen Bankkonten auf ihre russischen Konten.

Bisher ist es niemandem gelungen, seinen Namen aus der Registrierung zu entfernen.

Am frühen Morgen des 15. Februar 2019 brachen bewaffnete Polizei- und Geheimdienstmitarbeiter in Timofey Zhukovs Haus in Surgut, einer Ölstadt in Westsibirien, ein. Sie warfen ihn zu Boden und begannen dann, seine Sachen zu durchsuchen, sagte er. Es war einer von mindestens 20 Überfällen in Surgut an diesem Tag, sagte Schukow gegenüber Reuters. Er sagte, dass alle Angegriffenen Zeugen Jehovas waren, eine Organisation, die zwei Jahre zuvor in Russland verboten worden war, nachdem der Oberste Gerichtshof Russlands sie zum Extremisten erklärt hatte. Die russischen Behörden argumentierten, dass die Organisation ihren Glauben als anderen Religionen überlegen fördert.

Schukow und seine Mitgläubigen wurden wegen Verhörs verhaftet und beschuldigt, „die Aktivitäten einer extremistischen Organisation fortzusetzen“, ein Verbrechen, das zu einer Gefängnisstrafe führen könnte.

Schukow, der als Anwalt ausgebildet wurde, sagte Reuters, dass er und die anderen nichts Illegales getan hätten. Die Surgut-Niederlassung der Zeugen Jehovas wurde nach Inkrafttreten des Verbots liquidiert, sagte Schukow, „aber wir glauben immer noch, unabhängig davon, ob es eine juristische Person gibt.“

Jarrod Lopes, ein Sprecher der Zeugen Jehovas, sagte gegenüber Reuters: „Wenn Russlands voreingenommene Sicht des Extremismus allen auferlegt würde, wären fast alle Gläubigen und Ungläubigen in Russland verboten, nicht nur die Zeugen Jehovas.“

Die Zeugen Jehovas sagen, sie seien politisch neutral. Sie setzen sich nicht für politische Kandidaten ein oder wählen sie nicht und kandidieren nicht für ein Amt. Sie singen keine Nationalhymnen und grüßen nicht die Flagge einer Nation, weil sie es als einen Akt der Anbetung betrachten. Sie verweigern auch den Militärdienst, eine Option, die zur Inhaftierung von Mitgliedern der Zeugen Jehovas in mehreren Ländern geführt hat.

Das religiöse Leben in Russland wird von der orthodoxen Kirche dominiert, die von Präsident Wladimir Putin verteidigt wird. Einige orthodoxe Gelehrte betrachten die Zeugen Jehovas als „totalitäre Sekte“.

Schukows Fall findet immer noch seinen Weg vor Gericht. Aber sein Name steht bereits im Register der „Terroristen und Extremisten“ und er kann nicht ohne Erlaubnis außerhalb der Stadt reisen. Sie haben nur eingeschränkten Zugriff auf Ihr Bankkonto. Wenn Sie in einem Monat mehr als 10.000 Rubel (120 Dollar) abheben möchten, müssen Sie die Gründe erläutern: „Ich muss für die Wohnung, den Kindergarten, die Schule bezahlen“.

In den letzten drei Jahren, so Schukow, drohten Polizei und Ermittler, ihn einzusperren, und brachten ihn zwangsweise zur psychiatrischen Untersuchung in ein 1.000 Kilometer entferntes Krankenhaus in Jekaterinburg ein. Er sagte, er habe dort 14 Tage mit Patienten verbracht, zu denen Gewaltverbrecher gehörten. „Ich habe alle Tests bestanden, einige mit Geräten im Kopf.“

Die Liste der „Terroristen und Extremisten“ ist stetig gewachsen. Ende 2021 befanden sich mehr als 12.200 Personen und Gruppen im Register, 13% mehr als im Vorjahr. Russland veröffentlicht nicht die Daten, an denen Namen hinzugefügt werden, aber Reuters verglich die aktuelle Liste mit früheren Versionen, die auf archive.org gespeichert wurden, in dem Webseiten gespeichert sind.

Gewalttätige Extremisten wie Neonazi-Gruppen und der Islamische Staat stehen auf der Liste. Laut einer Reuters-Analyse der russischen Liste werden derzeit mindestens 400 lokale Gruppen der Zeugen Jehovas als Extremisten oder Terroristen bezeichnet.

Im Januar wurde eine 56-jährige Zeugin Jehovas wegen Extremismus zu sechs Jahren Strafkolonie verurteilt. Im darauffolgenden Monat wurde ein 64-jähriger Mann wegen derselben Anklage zu sechs Jahren verurteilt. Beide hatten auf ihrer Unschuld bestanden. Schukow besteht auch darauf, dass seine religiösen Überzeugungen nicht gegen Gesetze verstoßen.

„Als Anwalt kann ich sehr leicht zwischen einer religiösen Vereinigung und einer juristischen Person unterscheiden“, sagte er. „Ich kann nicht erklären, warum einige Anwälte und Richter den Unterschied nicht erkennen können. Und welche Bedrohung stellen wir dar? Wir predigen, wir erzählen den Menschen aus der Bibel vom Königreich Gottes „, fügte er hinzu.

An dem Tag, an dem russische Truppen in die Ukraine einmarschierten, gab Russlands staatliche Kommunikationsbehörde Roskomnadzor eine Erklärung ab, in der die Medien aufgefordert wurden, nur offizielle russische Quellen zu verwenden, um über die „Sonderoperation“ in der Ukraine zu berichten. Andernfalls könnten sie blockiert werden und mit einer Geldstrafe von bis zu 5 Millionen Rubel rechnen.

Die russischen Behörden, die sich zu diesem Artikel nicht geäußert haben, haben seitdem die Zensur in Russland verstärkt. Am 4. März verabschiedete der Gesetzgeber Änderungsanträge, die die „Diskreditierung“ der russischen Streitkräfte kriminalisieren oder Sanktionen gegen Russland fordern. Der Gesetzgeber verwandelte die Verbreitung „falscher“ Informationen in ein Verbrechen, das mit Geldstrafen oder einer Gefängnisstrafe von bis zu 15 Jahren bestraft werden kann. Dies veranlasste einige internationale Medien, die Berichterstattung in Russland einzustellen.

Die Behörden schränkten auch den Zugang zu Facebook und Twitter ein und blockierten mehrere unabhängige Medien und ukrainische Websites.

Als Reaktion darauf sagte Twitter, dass die Menschen freien und offenen Zugang zum Internet haben sollten, insbesondere in Krisenzeiten. Nick Clegg, Präsident für globale Angelegenheiten bei der Facebook-Muttergesellschaft Meta, sagte, Millionen gewöhnlicher Russen hätten keinen Zugang zu zuverlässigen Informationen.

Mehrere russische Medien stellten ihre Arbeit ein. Ekho Moskvy, ein liberaler Radiosender, wurde von seinem Vorstand aufgelöst, nachdem die Generalstaatsanwaltschaft ihre Website für die Berichterstattung über den Krieg gesperrt hatte. Der Fernsehsender Rain stellte seine Arbeit ein, nachdem seine Website gesperrt wurde. Die Zeitung Nowaja Gaseta, deren Herausgeber Dmitry Muratov einer der Friedensnobelpreisträger des letzten Jahres war, sagte, sie werde ihre Arbeit bis zum Ende der „Spezialoperation“ Russlands in der Ukraine einstellen.

Die Online-Zensur nahm bereits vor der Invasion zu. Vor den Wahlen im September letzten Jahres gab es aufgrund der Unterdrückung von Websites, die mit dem inhaftierten Oppositionsführer Alexei Navalny in Verbindung stehen, und der Technologie, mit der Online-Verbote umgangen werden, große Internetausfälle.

Nach Angaben von Roskomsvoboda, einer Gruppe, die die Internetfreiheit in Russland überwacht, wurden 2021 rund 200.000 Websites gesperrt. Dazu gehörte die OVD-Info-Website, auf der seit Jahren Proteste gegen den Kreml dokumentiert werden. In diesem Jahr, am 10. März, wurden laut Roskomsvoboda mehr als 46.000 Standorte gesperrt.

(Mit Informationen von Reuters)

Lesen Sie weiter:

Putin verfügte, dass Russland ab diesem Freitag kein Gas mehr an „unfreundliche Länder“ verkaufen wird, wenn sie ihn nicht bezahlen Rubel