Alles begann, als die chilenische Innenministerin Izkia Siches in einem Zoom-Meeting am Donnerstag, dem 24. März, kommentierte: „Man kann den Schrei nicht in den Himmel legen, wenn man über Wallmapu spricht.“ Er bezog sich auf ein angestammtes Mapuche-Konzept, das Gebiete des heutigen Chile und Argentiniens umfasst.
Die Aussage löste starke Reaktionen auf der anderen Seite der Anden aus.
In einem auf Twitter hochgeladenen Video verwies der ehemalige Sicherheitsminister von Chubut, Federico Massoni, auf den Begriff „Wallmapu“, der vom chilenischen Innenminister verwendet wurde. „Wir fordern, dass unsere nationale Regierung fest positioniert ist und den Chilenen klar macht, dass es kein Wallmapu gibt, es gibt die Provinz Chubut.“
Der Gesetzgeber Juan Martin von Juntos for Change für die Provinz Río Negro (RN) kommentierte ebenfalls die Aussagen von Minister Siches auf seinem Twitter: „Wenn chilenische Beamte über 'Wallmapu' sprechen, legitimieren sie einen Gebietsanspruch, der unsere nationale Souveränität beeinträchtigt. Reichen Sie daher dem Gesetzgeber der RN einen Gesetzentwurf vor, in dem Sie das argentinische Außenministerium auffordern, formell zu protestieren, und bitten Sie um Erklärungen zu dem Fall.“
Daher entschuldigte sich Minister Siches: „Ich habe überhaupt nicht vor, mich in das Gebiet unserer transandinen Brüder einzumischen. Ich möchte ganz klar sagen, der Begriff konzentriert sich auf unser Staatsgebiet.“ „Und es geht nicht darum, unser Land zu polarisieren, sondern nach diesen Treffpunkten zu suchen, um mit großem Respekt mit unseren Ureinwohnern zu sprechen.“
Ich füge hinzu: „Wenn ich auf nationaler oder transandaler Ebene Unbehagen verursacht habe, bitte ich um alle entsprechenden Ausreden, das war nie in meinem Interesse“, betonte Siches.
Auf diese öffentliche Erklärung verwies der chilenische Abgeordnete Karol Cariola, der im Gespräch mit 13 Noche sagte: „Ich denke, es ist offensichtlich, dass einige Menschen übermäßig sensibel für einige Themen sind. Ich sage das, weil es so viel Mühe bereitet, La Araucanía (chilenische Region 720 Kilometer von der Hauptstadt entfernt) und dem gesamten Land, das mit der Erholung der Gebiete der Mapuche verbunden ist, „Wallmapu“ zu sagen, wenn man bedenkt, dass dies das Konzept des Mapuche-Volkes ist. Ich denke es ist übertrieben.“
Der Parlamentarier fügte hinzu: „Wenn sich die Ministerin entschuldigen wollte, um keine weiteren Kontroversen über diesen Punkt zu erzeugen, ist sie dazu berechtigt. Es scheint mir jedoch, dass es absolut unnötig war, um diese Art von Erklärung oder Entschuldigung zu bitten.“
„Es scheint mir, dass der Minister oder irgendjemand in diesem Land das Recht hat, über 'Wallmapu' zu sprechen, wenn man das Konzept bedenkt, das die Mapuche-Leute selbst in dieser Hinsicht etabliert haben“, schloss Cariola.
Der Parlamentarier von Rio Negro, Juan Martín, reagierte erneut auf seinen Twitter-Account und kommentierte, dass „einer der chilenischen Beamten, die von 'Wallmapu' sprachen und eine Forderung auf argentinischem Territorium legitimierten, sich entschuldigte. Ich fühle mich erfüllt. Mit einem Tweet habe ich viel mehr getan als Santiago Cafiero als Kanzler „, sagte er.
Diese Kontroverse entsteht im Vorfeld der ersten Reise von Präsident Gabriel Boric in das Land, der Argentinien als erstes Ziel seiner internationalen Tournee festlegte. Daher sagte der chilenische Außenminister, es sei niemals die Absicht gewesen, sich in seine Souveränität „einzumischen“. Die Reise des chilenischen Präsidenten nach Buenos Aires soll am Sonntag, den 3. bis Dienstag, den 5. April beginnen, um bilaterale Treffen abzuhalten.
LESEN SIE WEITER