Fall Alberto Fujimori: Der peruanische Staat bestätigte in seiner Anhörung, dass die Urteile des Interamerikanischen Gerichtshofs durchsucht werden

Der Interamerikanische Gerichtshof für Menschenrechte (Interamerikanischer Gerichtshof für Menschenrechte) hält eine öffentliche Anhörung zum Antrag der Vertreter der Opfer der Fälle auf vorläufige Maßnahmen ab Barrios Altos und La Cantuta. Dies ist auf die Anordnung des Verfassungsgerichts zurückzuführen, den ehemaligen Präsidenten Alberto Fujimori freizulassen.

Die Sitzung findet im Rahmen der 147. Regulären Sitzung statt. Folge dem Publikum live:

Das Gericht hört die Anwälte der Opfer der Verbrechen von Barrios Altos und La Cantuta sowie die Vertreter des Staates an, bevor er entscheidet, ob Alberto Fujimori die vor der Reaktivierung der Begnadigung beantragten vorläufigen Maßnahmen gewährt werden soll.

Während der Anhörung erinnerte Gloria Cano, die die Opfer von Barrios Altos und la Cantuta vertritt, daran, dass der Oberste Gerichtshof nach den vom Gerichtshof im Jahr 2018 erlassenen Maßnahmen feststellte, dass die Begnadigung nicht regelmäßig war, und erklärte sie für nichtig.

Er fügte jedoch hinzu, dass das Verfassungsgericht (TC) ein Drei-zu-Drei-Urteil erlassen habe, das beschloss, Fujimori aus dem Gefängnis zu entlassen. Dies trotz der Gewährung einer „betrügerischen Begnadigung“, sagte er.

Dann wies der Anwalt der Opfer, Carlos Rivera, darauf hin, dass das TC-Urteil das Problem in eine „ernste“ Situation bringt, da die Rückerstattung der Begnadigung durch dieses höchste Verfassungsorgan ausschließlich der Verantwortung unterliegt und daher für schwere Menschenrechtsverletzungen unzulässig ist.

„Das Verfassungsgericht hat die Garantien des Prozesses nicht respektiert und es ist von zweifelhafter Rechtmäßigkeit, wie die Abstimmung des Magistrats von Ledesma zeigt“, sagte er.

Dann ergriff der supranationale Staatsanwalt Carlos Reaño das Wort, der dem Interamerikanischen Gericht erklärte, dass der peruanische Staat die Gewaltenteilung und autonome Körperschaften wie den TC anerkennt und dass dies das höchste Organ bei der Auslegung der peruanischen Verfassung ist.

Reaño gab jedoch auch an, dass sich der peruanische Staat bei der Unterzeichnung der amerikanischen Konvention verpflichtet habe, den Entscheidungen der supranationalen Instanz wie des Interamerikanischen Gerichtshofs nachzukommen.

Ebenso berichtete der stellvertretende Staatsanwalt Carlos Llaja, dass der Oberste Gerichtshof sie darüber informiert habe, dass der Begnadigungsfall eingereicht worden sei, wobei nur die Zahlung zivilrechtlicher Reparationen durch Fujimori in Höhe von etwa S/ 51 Millionen anhängig sei.

Am Ende der Anhörung bekräftigt das Interamerikanische Gericht, dass es am 30.03.22 eine Resolution erlassen hat, in der der Staat Peru aufgefordert wird, die Entscheidung des Verfassungsgerichts, die die Freilassung von Fujimori angeordnet hat, nicht auszuführen, bis er über die von den Opfern geforderten vorläufigen Maßnahmen entscheidet.

PREVIA

In dem Dokument, in dem die Aufforderung informiert wurde, wurden Vertreter der Opfer, des peruanischen Staates und der Interamerikanischen Menschenrechtskommission gebeten, anwesend zu sein. Was könnte auf dieser Sitzung vereinbart werden?

Laut dem ehemaligen Staatsanwalt César Azabache wird an diesem Tag entschieden, ob die Entscheidung des Verfassungsgerichts ausgeführt werden soll oder nicht, die die Begnadigung des ehemaligen Präsidenten wiederherstellte und seine Abreise aus dem Gefängnis von Barbadillo anordnete. Es sei daran erinnert, dass der Interamerikanische Gerichtshof die Regierung aufgefordert hat, die Freilassung erst nach einer weiteren geplanten Anhörung in Kraft zu setzen. für den 6. April wird abgehalten.

„(Freitag) ist die erste Anhörung zum Antrag auf vorläufige Maßnahmen. Wir werden diskutieren, was im Verfassungsgericht passiert ist, wie das TC-Urteil mit der Resolution des Interamerikanischen Gerichtshofs vom Mai 2018 in Einklang steht und was getan werden sollte, um die Rechte der Opfer zu wahren“, sagte er in RPP Noticias.

Die Sitzung wurde für Freitag, den 1. April, um 14.00 Uhr (peruanische Zeit) einberufen. Die Vertreter der Opfer dieser beiden Fälle, der peruanische Staat und die Interamerikanische Menschenrechtskommission, wurden vorgeladen.

WANN WIRD DAS INTERAMERIKANISCHE GERICHT EIN URTEIL FÄLLEN?

Nach der Sitzung am Freitagabend, dem 1. April oder Samstag, dem 2. April, wird die Entscheidung des Gerichtshofs über die vorläufigen Maßnahmen veröffentlicht, die der Staat ergreifen muss, um das Recht der Opfer auf Gerechtigkeit zu gewährleisten, wie Azabache sagte.

Darüber hinaus „ist der 6. April die Anhörung, in der bereits geplant war, um den Stand der Einhaltung der ursprünglichen Urteile von Barrios Altos und La Cantuta zu erörtern.“

POSITION DES IACHR ZUR BEGNADIGUNG

Zuvor hatte die Interamerikanische Kommission bereits ihre Meinungsverschiedenheit mit dem Urteil des TC zum Ausdruck gebracht. Am 18. März sagte er in einer Erklärung auf seinem Twitter-Account, dass dies die Einhaltung der Verpflichtungen seiner eigenen Entscheidung behinderte.

„Die IACHR äußert tiefe Besorgnis über die Entscheidung des Verfassungsgerichts, die Freilassung von Alberto Fujimori angeordnet hat. Es beeinträchtigt das Recht der Opfer auf Justiz und behindert die Einhaltung der internationalen Verpflichtungen des Interamerikanischen Gerichtshofs in den Fällen Cantuta und Barrios Altos „, sagte er in einem Tweet.

BARRIOS ALTOS UND LA CANTUTA FÄLLE

Fujimori wurde wegen Verbrechen in Barrios Altos und La Cantuta zu 25 Jahren Gefängnis verurteilt, als vermittelter Täter der Verbrechen des qualifizierten Mordes und schwere Verletzungen.

Das Massaker von Barrios Altos ereignete sich am 3. November 1991, als sechs mit Kapuze versehene und bewaffnete Personen der Colina-Gruppe in ein Haus in der Straße 840 in Jirón Huanta einbrachen, wo eine Pollada stattfand. Sie gingen davon aus, dass die Leute im Haus Verbindungen zu Terroristen hatten, weshalb ihnen befohlen wurde, auf den Boden zu fallen und sie dann wahllos zu erschießen. Fünfzehn Menschen starben, darunter ein 8-jähriger Junge namens Javier Ríos Rojas, und 4 weitere wurden schwer verletzt.

Der Fall La Cantuta ereignete sich einige Monate später, am 18. Juli 1992, an der Enrique Guzmán La Valle National University of Education (La Cantuta). Neun Schüler und ein Lehrer wurden aus ihren Wohnungen geholt und verschwanden dann. Die Überreste von zwei von ihnen wurden ein Jahr später in geheimen Gräbern gefunden. Direkte Autorenschaft wurde auch Grupo Colina zugeschrieben.

LESEN SIE WEITER