Bei den Wahlen vom 13. März, die das Repräsentantenhaus und den Senat des Landes definierten, wurden mehrere Unregelmäßigkeiten festgestellt. Fehler in der Vorauszählung und der Software führten dazu, dass Kollektivitäten, die die Stimmen von ihnen abgezinst hatten, bei der Durchführung der Zählung am Ende die Sitze hatten, die als vermisst gemeldet wurden.
Dies veranlasste die Konservative Partei, den nationalen Registrar Alexander Vega für den kommenden Dienstag, den 5. April, zu einer Kontrolldebatte vor dem Kongress der Republik zu rufen. Die Unregelmäßigkeiten, die sie hauptsächlich diskutieren werden, sind die mehrfachen Misserfolge bei der Vorzählung, die Art und Weise, wie die Wahljurys ausgewählt werden, und die Transparenz des Unternehmens Indra, das die Zählsoftware bereitgestellt hat.
Laut dem Radiosender La W war die Ernennung der Kontrolle für diese Woche geplant, aber da Vega einige Fragen des Präsidenten des Senats und der konservativen Bank nicht beantwortete, musste sie bis zur Kontrolldebatte auf den 5. April verschoben werden.
Er wurde auch um einen Bericht mit den gemeldeten Vorwürfen der Wahlverbrechen gebeten. Die Debatte, an der der Bürgerbeauftragte, der Generalstaatsanwalt, der Generalstaatsanwalt und der Direktor des Polizei- und Armeekommandanten teilnehmen werden, wird auf dem Kongresskanal und dem Institutionellen Kanal übertragen.
Neue Änderungen in den Wahljurys: Der nationale Registrar Alexander Vega, der von den zahlreichen Unregelmäßigkeiten bei den Wahlen am 13. März in Frage gestellt wurde, kündigte Änderungen für den kommenden Sonntag, den 29. Mai, dem Tag der Präsidentschaftswahl, an.
Vega berichtete, dass eine Änderung in den E-14-Formularen vorgenommen wird, was zu dem Skandal im Vorzähl- und Zählskandal führte, und erwähnte auch, dass Änderungen an den Wahljurys und der Ausbildung, die ihnen gegeben wird, vorgenommen werden.
„Wir werden eine neue Auslosung mit viel tieferer Ausbildung machen und sicherstellen, dass kein Tisch im Land homogen ist, sie werden heterogen sein, und wir werden die Anwendungssektoren variieren und denen der politischen Parteien Priorität einräumen, die alle Garantien haben, um ihre Kandidaten für die Abstimmung zu nominieren Jurys „, sagte Registrar Vega.
Er kommentierte auch, wie Unregelmäßigkeiten verhindert werden können, z. B. solche, die durch den Historischen Pakt angeprangert wurden, wo mehrere Wahllokale keine einzige Stimme für diese Gruppe abgegeben haben, was Misserfolge in den Jurys oder der Software des Registrars demonstrierte.
„Wenn es einen Alarm gibt, dass ein Kandidat keine Stimmen hat, werden wir in Echtzeit prüfen und kontrollieren, damit die Jurys nicht nur Daten, Zahlen oder Stimmen gut aufnehmen, sondern auch, damit die Sender die Informationen gut lesen können“, sagte Registrar Vega.
Eine weitere Situation, die Vega hervorhob, war die mögliche Änderung der E-14-Karte, bei der die Leerzeichen mit einem Sternchen markiert wurden, um mutmaßliche Betrugsfälle wie die mehrfach gemeldeten zu vermeiden.
LESEN SIE WEITER