„Es ist eine totale Katastrophe“: die auffallende Kritik an einem Chavismo-Verweis auf den Obersten Gerichtshof Venezuelas

Der ultrachavistische Abgeordnete Pedro Carreño kritisierte die Richter, die gehen, scharf und machte einen Vergleich mit der Titanic

Guardar

In einer auffallenden Tirade gegen den Chef eines der Regierungszweige versicherte der Ultrachavist Pedro Carreño, ein Abgeordneter der Nationalen Verfassungsgebenden Versammlung (ANC) Venezuelas, während seines Desenlaces-Programms , dass der Oberste Gerichtshof (TSJ) „eine totale Katastrophe“ sei und verurteilte, dass es zwei Personen gibt, die keine Richter sind, die Entscheidungen auferlegen.

Er kritisierte auch den Präsidenten des TSJ scharf: „In diesem Gericht soll es nicht 32 Richter, sondern 34 Richter geben. Dass es einen 33-Magistrat gibt, der die Entscheidungen trifft. Der Rechtsstreit in diesem Land ist vorbei. Und es gibt eine andere Frau, die mit der Bezeichnung entscheidet, wann sie wirksam wird, wann die Lieferung erfolgt, wann sie schwören. Eine totale Katastrophe! “.

Er fuhr fort: „Ich habe die Installation des Gerichtsjahres im Fernsehen gesehen und den Reden aufmerksam zugehört, und dort sah ich keine Berichtigung, keine Überarbeitung, keinen Aufruf zur Änderung. Das war die Titanic. Das sinkende Schiff und purer Applaus, reine Erfolge, reine Eroberungen. Und die Korruption, die dort schwärmt, alles, was innerhalb des Justizsystems passiert! Oh mein Gott, willst du nicht eine Berichtigung machen? Weder der Magistrat (Marjorie Calderón) noch der Präsident (Maikel Moreno)... das war eine reine Leistung. Die Titanic sinkt und das Orchester spielt.“

Der Präsident der venezolanischen Nationalversammlung (AN, Parlament), Jorge Rodríguez, berichtete letzte Woche, dass 254 Personen nach der Reform des Organgesetzes, das die Befugnisse dieser Instanz regelt, die endgültige Liste der angehenden Richter des Obersten Gerichtshofs bilden, wodurch die Zahl der Richter auf reduziert wurde 20.

„Der republikanische Moralrat (Staatsanwaltschaft, Rechnungsprüfer und Staatsanwaltschaft) hat die Beglaubigungsschreiben bewertet und heute werden sie hier in der Nationalversammlung mit 254 Namen, 254 Frauen und Männern präsentiert, die den gesamten Prozess der Vorlage von Zeugnissen, Bewertung und Interview durch die Nominierungsausschuss für Justizbehörden „, erklärte Rodríguez in Erklärungen am Hauptsitz der Legislative.

Er sagte auch, dass die Abgeordneten in den nächsten fünf Tagen die Postulate bewerten werden und dass Venezuela in einer „zwingenden Zeit“, die er nicht angegeben hat, neue Oberste Magistrate haben werde.

Die oppositionelle politische Bewegung Vente Venezuela warnte jedoch davor, dass der Prozess der „Reinstitutionalisierung“ des Justizsystems, der vom nationalen Parlament der Chavista-Mehrheit durchgeführt wird, darauf abzielt, ein HCJ zu bilden, das der Regierung „Anhang“ ist.

„Von Vente Venezuela aus machen wir die Bürger auf die bevorstehende Ernennung eines HCJ-Anhangs zum Regime aufmerksam, unter dem falschen Argument der Reinstitutionalisierung der Justiz und der deutlichen Untergrabung der Beteiligung der Zivilgesellschaft an einem Prozess, der eine überparteiliche Zivilvertretung beinhalten muss.“ die rechte Gruppe unter der Leitung von María Corina Machado.

Venezuela - Iris Varela - Natalio Valery
Richter des Obersten Gerichtshofs

Vente Venezuela war der Ansicht, dass der Prozess, der am 18. Januar im Parlament nach der Reform des Gesetzes des Obersten Gerichtshofs begann, und die Ernennung neuer Richter „den Lebensunterhalt von (Nicolás) Maduro und die Begehung schwerwiegender Menschenrechtsverletzungen“ anstrebt.

„Sie bereiten den Boden vor, um ein für sie geeignetes Tribunal zu bilden und den Fortschritt der Ermittlungen gegen Nicolás Maduro vor dem Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) sowie die Prozesse und Wirtschaftssanktionen gegen das kriminelle Konglomerat einzustellen, das die Macht an sich reißt“, sagte die Oppositionspartei liniert.

Für die politische Organisation ist dies eine „vermeintliche Demonstration“, dass nationale und internationale Forderungen nach der „Wiederherstellung der Rechtsstaatlichkeit“ erfüllt wurden, dass aber „auch die Amtszeit der Richter, die das Regime unterstützt haben, verfassungswidrig und für weitere zwölf Jahre verlängert werden soll totalitäres Projekt „, wie diese Gruppe die Regierung von Maduro nennt.

(Mit Informationen von EFE)

Lesen Sie weiter:

Guardar