Alberto Fujimori: Interamerikanischer Gerichtshof beruft öffentliche Anhörung für Freitag, den 1. April ein

Der Interamerikanische Gerichtshof für Menschenrechte (IACHR) berief eine offene Anhörung ein, um eine Entscheidung über den Antrag auf vorläufige Maßnahmen zu erwägen, „um den Opfern der Fälle Barrios Altos und La Cantuta das Recht auf Zugang zur Justiz zu gewährleisten“. In dieser Hinsicht ist das Schicksal des ehemaligen Präsidenten Alberto Fujimori, der vom peruanischen Verfassungsgericht wieder eingesetzt wurde, konnte besprochen werden.

Die Sitzung wurde für Freitag, den 1. April, um 14.00 Uhr (peruanische Zeit) einberufen. Die Vertreter der Opfer dieser beiden Fälle, der peruanische Staat und die Interamerikanische Menschenrechtskommission, wurden vorgeladen.

Darüber hinaus erließ das Interamerikanische Gericht am 30. März ein Urteil über die mögliche Freilassung des ehemaligen Präsidenten und forderte die Regierung Perus auf, dies nicht zu tun, bis die internationale Organisation über den Antrag auf vorläufige Maßnahmen für die Opfer entscheidet. Dies geschah, nachdem das Verfassungsgericht von Peru die Resolution veröffentlicht hatte, mit der die Begnadigung zugunsten des ersteren wieder aufgenommen wurde Präsident Alberto Fujimori Fujimori.

Zuvor hatte die Interamerikanische Kommission bereits ihre Meinungsverschiedenheit mit dem Urteil des TC zum Ausdruck gebracht. Am 18. März sagte er in einer Erklärung auf seinem Twitter-Account, dass dies die Einhaltung der Verpflichtungen seiner eigenen Entscheidung behinderte.

„Die IACHR äußert tiefe Besorgnis über die Entscheidung des Verfassungsgerichts, die Freilassung von Alberto Fujimori angeordnet hat. Es beeinträchtigt das Recht der Opfer auf Justiz und behindert die Einhaltung der internationalen Verpflichtungen des Interamerikanischen Gerichtshofs in den Fällen Cantuta und Barrios Altos „, sagte er in einem Tweet.

DER PERUANISCHE STAAT WIRD ALBERTO FUJIMORI NICHT FREILASSEN

Der peruanische Staat werde dem Antrag des Interamerikanischen Gerichtshofs nachkommen und den gesamten Prozess der Freilassung von Fujimori aussetzen, sagte der supranationale Staatsanwalt Carlos Reaño

Reaño Balarezo erklärte, dass die Bestimmung des Interamerikanischen Gerichts bindender Natur sei. Daher informierte er das Justizministerium, die Generalstaatsanwaltschaft, das National Penitentiary Institute (INPE) und das Verfassungsgericht (TC) nicht über die Freilassung des ehemaligen Präsidenten wird weitergeführt.

César Nakasaki, Anwalt von Fujimori Fujimori, betonte seinerseits, dass „die Ideologie über das Gesetz heute vor Gericht vorherrscht“.

Er berichtete, dass er am vergangenen Dienstag neue Informationen über den Gesundheitszustand von Fujimori, 83, an den Interamerikanischen Gerichtshof geschickt habe und dass er kürzlich nach Lungendefibrillation in eine Klinik eingeliefert wurde.

Darüber hinaus ordnete die Justiz letzte Woche eine Ausreisehinderung an und beschränkte die Maßnahmen zum Auftreten von Fujimori im Fall Pativilca.

KEIKO VERTEIDIGT DIE FREIHEIT SEINES VATERS

Als Keiko Fujimori von dieser Resolution erfuhr, veröffentlichte er ein Audio, in dem er bedauerte, dass „ein einfaches Dokument“ die Freilassung seines Vaters verhindert, der „Menschenrechte“ nicht einmal am meisten genießen darf elementares Recht auf Leben“.

„In einem weiteren Kapitel einer Reihe von Ungerechtigkeiten gegen meinen Vater versucht ein internationales Gericht, das seit langem für seine ideologische Ausrichtung anerkannt ist, zu verhindern, dass Alberto Fujimoris Freilassung durch ein einfaches Dokument, nicht einmal eine Resolution, aus dem Gefängnis entlassen wird. Meine Familie tut es sehr schwer zu bestätigen, dass es in Bezug auf meinen Vater keine Menschenrechte gibt, nicht einmal das grundlegendste Recht auf Leben „, sagte er.

Fujimori Higuchi forderte die Regierung außerdem auf, die Bitte der IACHR nicht anzunehmen, andernfalls wird ihre Familie sie für die Gesundheit des Patriarchen der Fujimori verantwortlich machen

„Es liegt jetzt in den Händen der Regierung, eine ebenso prekäre wie ungerechte Maßnahme zu ergreifen. Wenn ihre Bewertung ein Minimum an Ausgewogenheit aufweist, sollte sie das Urteil des Verfassungsgerichts nicht außer Acht lassen. Da meine Familie einem solch perversen und unmenschlichen Manöver nachgibt, macht sie diese Regierung für die Konsequenzen verantwortlich, die ihre Entscheidung für Alberto Fujimoris Leben und Gesundheit haben könnte „, fuhr er im Audio fort. /