Jorge Luis Pinto und das Schimpfen natürlich Cajón an Queiroz: „Sie hätten aufrichtig sein und nicht zwei Spiele werfen sollen“

Die Verpflichtungen, auf die Bezug genommen wurde, waren die Niederlagen gegen Uruguay und Ecuador im November 2020, die beim Abzug des portugiesischen DT detonierten.

Guardar
Soccer Football - FIFA World Cup 2022 South American Qualifiers - Colombia v Uruguay - Estadio Metropolitano R. Melendez, Barranquilla, Colombia - November 13, 2020 Colombia's James Rodriguez in action REUTERS/Luisa Gonzalez
Soccer Football - FIFA World Cup 2022 South American Qualifiers - Colombia v Uruguay - Estadio Metropolitano R. Melendez, Barranquilla, Colombia - November 13, 2020 Colombia's James Rodriguez in action REUTERS/Luisa Gonzalez

Nach dem Scheitern in den südamerikanischen Qualifikationsspielen Katar 2022 konnte die angebliche Box, die einige Spieler der kolumbianischen Nationalmannschaft gegen Trainer Carlos Queiroz anfertigten, kein Thema sein, das man im Tintenfass lassen sollte. Jorge Luis Pinto, einer der Trainer, die die Tricolor hatten, verwies auf die Veranstaltung.

Die offensichtliche Box, über die noch spekuliert wird, ist die der 0-3-Niederlagen gegen Uruguay und 6-1 gegen Ecuador für die dritte und vierte Runde der Qualifikationsrunden. Für einige gab es eine Vereinbarung zwischen den Spielern, diese Verpflichtungen zu verlieren und den Weggang des portugiesischen Strategen zu fördern, mit dem sie sich nicht wohl fühlten. Es wurde sogar festgestellt, dass David Ospina sich im zweiten der genannten Spiele aufgrund der Nichtkonformität gegenüber dem DT weigerte zu sparen, obwohl auch von Zusammenstößen zwischen Fußballspielern wie Luis Fernando Muriel und James Rodríguez die Rede ist.

Nun, über die Route gab Pinto, der auch von einigen Spielern beschimpft wurde, als er die costaricanische Nationalmannschaft anführte, seine Meinung zu Caracol Radio ab:

Das Spiel, das Kolumbien zu dieser Zeit am meisten in der Gesamtwertung betraf, war das Spiel mit Uruguay, da es sich um das Roberto Meléndez Metropolitan Stadium handelte und die Statistiken in den Qualifikationsspielen zeigen, dass diejenigen, die zu Hause am wenigsten verlieren, diejenigen sind, die normalerweise auf den höchsten Stand vorrücken Fußball-Wettbewerb. Und gegen die Charrúas sowie gegen die Peruaner verloren die von Reinaldo Rueda angeführten Personen wichtige Punkte, für die der Prozess nicht gescheitert wäre. Der Hoffnungslauf war nur einen Punkt entfernt.

Infobae
Jorge Luis Pinto führte die kolumbianische Nationalmannschaft zwischen 2006 und 2008 an. (@MillosFCoficial)

Es sei daran erinnert, dass Queiroz selbst auf den „Cajón“ verwies, den er erhalten hatte, als er leugnete, dass er Kolumbien nicht aufgegeben habe, sondern dass er im Gegensatz zu den Aussagen des Vizepräsidenten des kolumbianischen Fußballverbandes (FCF), Álvaro Gonzápez Alzate, rausgeworfen wurde. Er wies sogar darauf als einen der Generatoren seiner Leistung hin.

Am 28. Februar sagte der portugiesische Stratege in einem Brief mit der Zeitung Marca:

Pinto wies zu Recht als einer der Schuldigen der Enttäuschung darauf hin, dass Kolumbien ohne die Weltmeisterschaft die Führer des Kaffeefußballs blieb. Der Trainer stimmt Journalisten wie Andrea Guerrero oder Alejandro Pino Calad zu, um nur einige zu nennen, dass beispielsweise in den unteren Abteilungen der Tricolor nicht gearbeitet wird.

„Die Führer müssen Selbstkritik üben, wenn die Trainer wie Reinaldo falsch liegen, die Spieler falsch liegen, müssen die Führer auch eine Analyse durchführen. Dann muss man ein Projekt von allen sein, U-20, U-21 und U-23 in Betracht ziehen und natürlich älter. Dieses Projekt muss unter einem Mann entworfen werden, der die moralische Autorität hat, einem Techniker mitzuteilen, dass wir falsch liegen „, fügte er im Radiosender hinzu.

LESEN SIE WEITER:

Die Spieler der kolumbianischen Mannschaft, die es möglicherweise nicht in die WM-Qualifikation 2026 schaffen