Ist es angebracht, die restriktiven Maßnahmen gegen COVID-19-Infektionen zu lockern?

Nach und nach beseitigen die Länder vorbeugende Maßnahmen und lockern die „Wachsamkeit“ in Bezug auf die Pandemie. In Spanien gibt es beispielsweise keine Quarantänen für enge Kontakte mehr, und in Ländern wie Frankreich ist die Verwendung einer Maske nur in Gesundheitszentren obligatorisch.

In der Zwischenzeit wird Italien an diesem Freitag den im Januar 2020 im ganzen Land verhängten „Ausnahmezustand“ gegen das Coronavirus aufgeben und die Maßnahmen gegen die Pandemie lockern, beginnend mit dem Rückgang der Verpflichtung, dass die Bürger bisher geimpft werden müssen, um zu konsumieren an offenen Orten und Reisen im öffentlichen Nahverkehr.

Darüber hinaus wurde ab diesem Montag in Spanien die neue „Überwachungs- und Kontrollstrategie gegen COVID-19 nach der akuten Phase der Pandemie“ eingeführt, die letzte Woche von der Regierung und den Autonomen Gemeinschaften genehmigt wurde, wobei unter anderem Isolationen von milden oder asymptomatischen Fälle dieser Infektion werden eliminiert.

Aufgrund sinkender Infektionsraten und Studien, die darauf hindeuten, dass COVID-19, das durch die Omicron-Variante von SARS-CoV-2 verursacht wird, weniger schwerwiegend ist, lockern Politiker, bei denen diese Variante dominiert, die Regeln, die zur Bekämpfung der Pandemie eingeführt wurden. In Großbritannien werden beispielsweise alle gesetzlichen Beschränkungen im Zusammenhang mit COVID-19 aufgehoben, einschließlich des obligatorischen Tragens von Masken in der Öffentlichkeit und der Selbstisolation nach einem positiven Test.

Andere Nationen, darunter Polen, die Slowakei und Island, haben die Verpflichtung aufgehoben, in der Öffentlichkeit Masken im Freien zu tragen, und lockerten die Regeln für Versammlungen, einschließlich der Wiedereröffnung von Nachtclubs und der Begrenzung der Tragfähigkeit. In diesem Sinne war die Präsidentin der spanischen Gesellschaft für Epidemiologie, Elena Vanessa Martínez, in einem Interview mit dem Gesundheitsinformationsportal Infosalus der Ansicht, dass wir nach und nach beginnen müssen, diese Situation zu normalisieren, „wo das Virus kein Virus ist Problem „, aber das Virus sollte auch kein Problem sein. Vergessen Sie, dass es sich um ein Virus handelt, das „größere Komplikationen in der gefährdeten Bevölkerung“ verursachen kann.

Der Präsident der Spanischen Gesellschaft für Immunologie (SEI), Dr. Marcos López Hoyos, sagte, es sei logisch, auf die Verwendung von Masken zu verzichten, beispielsweise im Freien, wo es keine Menschenmenge gibt, obwohl er sagt, dass „wir sehr vorsichtig sein müssen“, da derzeit „die Inzidenzraten immer noch sehr hoch sind und wir nicht in der Lage sind, uns zu entspannen, weit davon entfernt“, wobei auch zu berücksichtigen ist, dass sich die Bevölkerung seiner Meinung nach „entspannt“ hat, was die Möglichkeit bietet, mehr Infektionen zu konzentrieren.

Hier stimmt der Virologe José Antonio López Guerrero zu. Der Spezialist hält es für „logisch“, dass sich die Maßnahmen nach zwei Jahren Pandemie allmählich entspannen, eine Zeit, die „normalerweise der Mittelweg ist, auf dem Pandemien normalerweise auf natürliche Weise andauern“, wie dies bei der spanischen Grippepandemie oder bis dahin der Fall war Es wurde getan endemisches Influenza-A-Virus und andere frühere Pandemien: „Der Unterschied zur spanischen Grippe ist die Entwicklung des Impfstoffs und der Hygienemaßnahmen jetzt. All dies hat dazu geführt, dass diese Pandemie weniger Todesfälle forderte, als wenn wir den Impfstoff nicht in so kurzer Zeit oder die sozio-gesundheitlichen Bedingungen, die wir jetzt haben, entwickelt hätten.“ Aus diesem Grund verteidigte er, dass wir uns bereits in der „neuen Realität“ befinden, einer Phase, in der wir mit einem Virus leben werden, von dem er sicher glaubt, dass es saisonal werden wird, mit sporadischen oder saisonalen Infektionsausbrüchen.

Also, Masken bis wann entfernen? Derzeit war der Präsident des SEE der Ansicht, dass das Entfernen von Masken in Innenräumen keine gute Option ist: „Wann ist es an der Zeit? Ich denke nicht, dass es ratsam ist, es überall auf einmal zu entfernen, vielleicht wo das Übertragungsrisiko geringer ist. Wir müssen anhand der epidemiologischen Situation bewerten, in der wir uns befinden, und sehen, welche Entwicklung wir haben oder auf welche möglichen Szenarien wir stoßen können.“

In der Zwischenzeit gestand der Leiter der COVID-Krankenhausabteilung des Krankenhauses Sant Pau, Dr. Pere Domingo, dass er nicht glaube, dass es „hastig“ wäre, die Verwendung von Masken derzeit zu unterdrücken, wobei zu berücksichtigen ist, dass „es mathematische Modelle gibt“, die dies im Fall einer Impfung vorhersagen Bei einer Abdeckung zwischen 70 und 90%, wie im Fall Spaniens, ist es ratsam, die Verwendung von Masken zwischen 2 und 10 Wochen nach Erreichen dieses Impfschutzes zu verlängern.

„Wir wissen, dass Masken auch die Übertragung verhindern. Bei Kindern hatten diejenigen, die sie in Schulen verwendeten, bis zu 25% weniger Infektionen. Wir sind uns daher bewusst, dass die Wirksamkeit dieser Maßnahmen real ist und es nicht schaden würde, sie vorerst etwas länger zu verlängern. Wir sollten nicht in diese Richtung eilen „, bemerkt der Spezialist.

Und was ist mit der Raumbelüftung? José Antonio López Guerrero, ebenfalls Professor für Mikrobiologie an der UAM, argumentiert, dass die Maske die wirksamste vorbeugende Maßnahme gegen die Ausbreitung dieser Infektion ist und glaubt, dass es ratsam wäre, sie mindestens bis nach Ostern zu verwenden. aber immer wertschätzen, was die Entwicklung des Virus ist. „Wir machen unsere Hausaufgaben nirgendwo in Europa in Bezug auf das, was wirklich wichtig ist, noch in Spanien, wie die Förderung der Belüftung in Innenräumen, wie in der Freizeit oder in Restaurants, sowie im akademischen Umfeld. Wir sollten an Orte mit gut regulierter Belüftung gehen, die über das Öffnen von Fenstern oder Türen hinausgehen „, betonte dieser Experte. Und er betonte die Notwendigkeit einer Pädagogik in dieser Hinsicht hinsichtlich der Bedeutung der Verwendung von Gesichtsmasken beispielsweise für die Zukunft und bei Menschen mit Symptomen von Krankheitserregern in der Luft, die auf dieses oder andere Coronavirus zurückzuführen sind, Quarantäne und Masken mit hoher Filtrationsleistung bei der Interaktion mit anderen.

In diesem Punkt stimmt auch der Professor für Immunologie Alfredo Corell zu und bedauert auch, dass die Luftreinheit in Innenräumen trotz der Tatsache, dass wir seit zwei Jahren in der Pandemie sind, derzeit nicht reguliert wird und geschlossene Räume belüftet werden müssen, wenn die Luftqualität nicht ist ausreichend. „Dies würde sicherstellen, dass diese Innenräume nicht nur gegen COVID-19, sondern auch gegen mehrere Atemwegserkrankungen sicher sind“, betonte er.

Er hält es dann und bis heute für unerlässlich, Masken im Innen- und Außenbereich zu verwenden, wenn eine große Anzahl von Menschen anwesend ist, bei denen der Sicherheitsabstand nicht eingehalten wird, länger als 15 Minuten, und wo Aktivitäten ausgeführt werden, die zu viel Luft führen wie Musicals, religiöse Aktivitäten oder Sport oder Vorführungen, zum Beispiel abgesehen von öffentlichen Verkehrsmitteln oder Gesundheitseinrichtungen.

Laut jüngsten Untersuchungen, die in der Fachzeitschrift Nature veröffentlicht wurden, glauben einige Forscher, dass die Aufhebung restriktiver Maßnahmen in der Welt zu schnell erfolgt. In der Schweiz müssen Menschen an den meisten öffentlichen Orten keine Masken mehr tragen. Und während diejenigen, die positiv auf COVID-19 getestet werden, sich fünf Tage lang isolieren müssen, sind alle anderen Einschränkungen verschwunden. „Das Abheben der Masken war verfrüht und ich verstehe nicht wirklich, warum es gemacht wurde“, sagte Isabella Eckerle, Co-Direktorin des Genfer Zentrums für neu auftretende Viruserkrankungen in der Schweiz. Er fügte hinzu, dass Polymerasekettenreaktionstests Positivitätsraten von mehr als 35% im Land zeigen und nur sieben von zehn Personen mindestens eine Dosis eines Impfstoffs erhalten haben (der gleiche Anteil der britischen Erwachsenen hat drei Dosen erhalten).

Mehrere Länder, in denen die Beschränkungen aufgehoben wurden, haben nicht nur in den Fällen zugenommen, sondern auch bei Krankenhausaufenthalten und Todesfällen, obwohl der Zusammenhang zwischen Fällen und schwerwiegenden Ergebnissen getrennt wurde, so Deepti Gurdasani, Epidemiologe an der Queen Mary University in London. „Obwohl einige Todesfälle nach einem positiven Test zufällig sind, gibt es einen sehr großen Teil davon, dass es sich um Todesfälle durch COVID-19 handelt. Es ist eine sehr besorgniserregende Situation, und das spricht nicht einmal für die Auswirkungen von längerem COVID „, erklärte er.

Gurdasani möchte, dass Maßnahmen umgesetzt werden, die dazu beitragen könnten, die Auswirkungen der Lockerung der Beschränkungen auf die Anzahl der Fälle und Todesfälle zu minimieren. Zum Beispiel sagt er, wenn das Tragen von Masken optional ist, sollte er sich mehr auf die ordnungsgemäße Belüftung von Gebäuden konzentrieren.

Andere sind jedoch der Ansicht, dass eine hohe Immunität gegen Genesung und Impfung an einigen Stellen dazu führt, dass viele der Maßnahmen zur Verhinderung der Ausbreitung von COVID-19 jetzt umstritten sind. „Wir sind jetzt an einem anderen Ort“, sagte Müge Çevik, der an der University of St Andrews, Großbritannien, Infektionskrankheiten und medizinische Virologie erforscht. „Es ist jetzt klar, dass wir Infektionen nicht verhindern können, daher muss der Schwerpunkt darauf liegen, schwerwiegende Folgen zu verhindern.“ Sie ist optimistisch, dass die Menschen nicht anfangen werden, „verrückt zu werden“, sobald die Regeln für Masken und Geselligkeit gelockert sind. Stattdessen wird es eine allmähliche Rückkehr zur Normalität geben.

LESEN SIE WEITER: