Ecuador wurde durch ein Abkommen, das Rafael Correa mit China unterzeichnet hatte, um fast 5 Milliarden Dollar geschädigt

Dies wurde durch einen Bericht des ecuadorianischen Kongresses festgestellt, der den Fall Petrochina untersuchte. Die Kommission beantragte die Übermittlung ihrer Feststellungen nach Peru und in die Vereinigten Staaten.

Guardar

Ein Bericht der Prüfungskommission des Kongresses von Ecuador enthüllte den Millionärsschaden für das Land, dass dies bedeutete, Kredite an China mit ecuadorianischem Öl zu einem sehr niedrigen Preis zu zahlen. Laut dem Dokument, das später am Mittwoch erörtert wird, beläuft sich der mögliche Schaden für den ecuadorianischen Staat auf 4.771.612.800 USD.

Kreditlinien mit China waren Ecuadors Hauptfinanzierungsform während der Regierung des ehemaligen Präsidenten Rafael Correa, der das Land seit 2007 10 Jahre lang regierte. Nach Angaben der Kommission erhielt Ecuador zwischen 2009 und 2016 Kredite in Höhe von 18,47 Milliarden US-Dollar. Die Zinsen überstiegen 7%, ohne finanzielle Kosten. Diese Zinssätze übersteigen die von Kreditmultilateralen wie dem Internationalen Währungsfonds (IWF) verwendeten Zinssätze. Zur Rückzahlung dieser Kredite verpflichtete sich das Land bis 2024 zur Lieferung von 1.325 Millionen Barrel Rohöl an die asiatischen Unternehmen Petrochina International Company Limited, Unipec Asia Co Limited und PTT International Trading Pte. Ltd. „Das vereinbarte Volumen zeigt, dass fünfmal mehr Öl gebunden wurde, als zur Deckung der Schulden erforderlich war“, heißt es in dem Bericht.

Das große Problem mit den Schulden Ecuadors und Chinas besteht darin, dass die Barrel Öl, die als Zahlungsmittel angegeben wurden, nicht gegen den internationalen Rohölpreis bewertet wurden, sondern dass der Preis pro Barrel eingefroren wurde, was Ecuador erheblich geschädigt hätte, da für jedes Barrel das Land verloren hat etwa USD 3,60. Bisher hat das Andenland 1.174 Millionen Barrel als Zahlungsmittel geliefert.

Petroecuador Bill of Lading mit einer Lieferung von 417.075 Barrel Napo-Rohöl, das an Petrochina versandt wurde, wurde an die belgische ING übergeben, die es wiederum an Gunvor übergab, der es befürwortete 
endlich nach Petroperu
Petroecuador Bill of Lading mit einer Lieferung von 417.075 Barrel Napo-Rohöl, das an Petrochina versandt wurde, wurde an die belgische ING übergeben, die es wiederum an Gunvor übergab, der es befürwortete endlich nach Petroperu

Nach Angaben von Petroecuador an den Gesetzgeber und Vorsitzenden der Aufsichtskommission, Fernando Villavicencio, sind 87 Prozent des ecuadorianischen Rohöls für die Erfüllung von Verträgen mit asiatischen Unternehmen bestimmt, „nach einer Formel, die eine niedrigere Der Preis als der Marktpreis wirkt sich direkt auf die „SPOT“ -Spreads von Oriente und Napo aus und führt auf dem regionalen Markt dazu, dasselbe ecuadorianische Rohöl zu niedrigeren Kosten zu kaufen, als es wirklich kosten sollte.“ Laut dem Bericht des Legislativausschusses, der mehr als 200 Seiten lang ist, erhielt Ecuador nicht mehr rund 4,234 Millionen US-Dollar aus dem Handel mit Rohöl.

Die Barrel Öl, mit denen Ecuador seine Schulden gegenüber China bedeckte, wurden Banken und Privatunternehmen zum internationalen Marktpreis zugesagt. Im Zentrum des „größten Ölkorruptionsgrundstücks Ecuadors“, wie Villavicencio es beschrieben hat, steht die Firma Gunvor. Raymond Kohut arbeitete in diesem multinationalen Unternehmen, das im Dezember 2021 vor den US-Gerichten gestand, Bestechungsgelder in Höhe von mindestens 70 Millionen US-Dollar an Beamte von Petroecuador und Provisionen an andere Vermittler zu zahlen. Kohut und seine Unternehmensaktivitäten wurden dank der Untersuchung von Pandora Papers aufgedeckt.

Gunvor „half dabei, eine Finanzierung von rund 5,4 Milliarden US-Dollar an ölgestützten Krediten zu erhalten“, um Unternehmen in Petroecuador „zu erhalten und zu halten“, so die US-Steuerstaatsanwaltschaft. Darüber hinaus erklären die Gesetzgeber der Prüfungskommission, dass „die oben genannten „Vereinbarungen“ nichts anderes als simulierte Verträge waren, die Ecuadors übermäßige Verschuldung grob ermöglichten“.

Infobae
Foto der Datei. Bild der staatlichen Raffinerie Esmeraldas des staatlichen Petroecuador in Esmeraldas, Ecuador, 15. August 2017. Reuter/Daniel Tapia

Die Vermerke der von Petroecuador an die Prüfungskommission übermittelten Frachtbriefe ergaben, dass ecuadorianisches Rohöl, das als Schuldenzahlungen an die asiatischen Unternehmen Petrochina, Unipec und PTT versandt wurde, von den europäischen Banken ING, Niederlassung Genf, Natixis in Paris, Credit Agricole in der Schweiz und Société vermarktet wurde Générale aus Frankreich sowie das in Russland befindliche multinationale Unternehmen Gunvor über Gunvor S.A. und die Unternehmen Core Petroleum, Castor Petroleum und Taurus Petroleum. Diese Unternehmen, so die Kommission, wurden „als Endverkäufer unseres Öls in Peru und anderswo identifiziert“.

Der Text des Berichts, der in der Legislativkommission erörtert werden soll, empfiehlt, die Informationen an das Büro des Generalstaatsanwalts des Staates Ecuador weiterzuleiten, um die mutmaßliche Begehung von Straftaten zu untersuchen. Sie fordern auch, dass der Bericht der peruanischen Staatsanwaltschaft zur Kenntnis gebracht wird und dass der vorliegende Bericht an das New York State Court gerichtet wird, das die Gerichtsverfahren gegen Raymond Kohut, einen ehemaligen Mitarbeiter der Firma Gunvor, leitet, und dass der Ecuadorianer Die Staatsanwaltschaft fordert durch internationale Strafhilfe die Erklärungen und Beweise des Falls Kohut und Aguilar vor dem New Yorker Gericht an.

LESEN SIE WEITER:

Guardar