Die Reaktionen in sozialen Netzwerken nach dem Scheitern der kolumbianischen Nationalmannschaft in den Qualifikationsspielen

Die Entfernung der Tricolor führte zu allen möglichen Kommentaren in sozialen Netzwerken, wobei die Mehrheit gegen den Rueda-Prozess war

Guardar
El jugador colombiano disputa el
El jugador colombiano disputa el balón frente a dos venezolanos en el partido por la eliminatoria sudamericana al Mundial de Qatar en el que Colombia venció 1-0 a Venezuela en el Estadio Cachamay de Ciudad Guayana, Venezuela, 29 de marzo, 2022. REUTERS/Manaure Quintero

Wie erwartet gab es in den sozialen Medien alle möglichen Kommentare, nachdem die kolumbianische Nationalmannschaft nicht an der Weltmeisterschaft teilgenommen hatte. Einige forderten die Rückkehr von José Néstor Pekerman auf die Mannschaftsbank, andere disqualifizierten Reinaldo Rueda wegen taktischer Herangehensweise an die Spiele, und außerdem gab es diejenigen, die die Führung des kolumbianischen Fußballverbandes (FCF) für seine Verantwortung für das Scheitern darauf hinwiesen.

Gustavo Petro, Kandidat für die Präsidentschaft Kolumbiens für den Historischen Pakt, schlug die Rückkehr von José Néstor, der für die Qualifikation der Tricolor für Brasilien 2014 und Russland 2018 verantwortlich war, an das Kaffeeteam vor. „Wir müssen den Pekerman-Prozess im kolumbianischen Fußball fortsetzen“, schrieb er auf Twitter.

Kommentare kolumbien auswahl

Oscar Restrepo, einer der langjährigen Sportjournalisten des Landes, befragte die FCF-Führer nach dem Scheitern. Er tat dies durch die folgende Veröffentlichung, in der Ramón Jesurún und Álvaro Gonzáez gezeigt werden. „Jeder zeigt auf beide. Seine schlechte Logik, Inkonsistenz und sein mangelnder Charakter lassen die FPC weh tun. Das Sponsoring „des Bettes“, das die Anführer an (Carlos) Queiroz, die falschste Wahl von RR (Rueda), gemacht haben, macht sie zu einem perfekten Ziel, fügte 1 Dutzend Fußballspieler hinzu. Auf Wiedersehen Katar.“

Kommentare kolumbien auswahl

Es gab auch Leute, die Lieder aus Vallenato zitierten, um zu erklären, dass die Schuld, das Team zu eliminieren, bei allen liegt, wie der Journalist von La Titular, Alejandro Pino Calad.

Andere, analytischere, wie W Radio und Univision News-Reporter Felix de Bedout, gaben an, dass die Ausscheidung auf mangelnde Ergebnisse im Roberto Melendez-Stadion zurückzuführen sei. Die Nationalmannschaft verteidigte ihre Heimat nicht: In Barranquilla zum Beispiel haben sie (im Januar) ein Schlüsselspiel gegen Peru verloren und ein Schlüsselspiel mit Ecuador (im Oktober) abgeschlossen. Es konnte auch nicht Paraguay auferlegt werden, das gerade ein Verfahren unter der Leitung von Guillermo Barros Schelotto eingeleitet hatte.

Es könnte Sie interessieren: James Rodríguez Reaktion auf die Beseitigung Kolumbiens

„Kolumbien 13 von 27 Punkten zu Hause, eine Leistung unter 50%, sodass Sie nicht zu einer Weltmeisterschaft gehen können. In Barranquilla bleiben so viele Punkte bei direkten Konkurrenten übrig und verschwenden einen sehr günstigen Endplan. Das Ranking ging zu Hause verloren „, teilte er auch auf Twitter mit.

Kommentare kolumbien auswahl

Es gab auch diejenigen, die in Frage stellten, dass Rueda weder Kolumbien noch Chile geholfen hatte, dem anderen Team, das er in den Qualifikationsspielen leitete, und dass im Gegenteil, nur wenige Verpflichtungen mit ihnen gewonnen hätten. Dies ist der Fall des Caracol Radio-Journalisten Steven Arce: „Reinaldo Rueda hat in derselben Runde 5 Siege gegen Chile und Kolumbien errungen. Es gibt nicht viel mehr hinzuzufügen.“

Carlos Valdés, Weltcupsieger 2014 und derzeit Teil des ESPN-Kommentatorenteams, sagte seinerseits: „Und viele wurden zu der Annahme geführt, dass es einfach ist, zu einer Weltmeisterschaft zu gehen und dass er einen Taxifahrer führte und dass er gehen sollte, weil er diese Generation nicht zum Weltmeister gemacht hat.“

LESEN SIE WEITER:

Guardar