Das kolumbianische Außenministerium teilte in einer Erklärung mit, dass es bereits einen Termin für die Anhörung des Urteils des Internationalen Gerichtshofs, eines den Vereinten Nationen angeschlossenen Gerichts mit Sitz in Den Haag (Niederlande), zu zwei von Nicaragua und Kolumbien verhängten Klagen gibt.
Es ist wichtig anzumerken, dass das Urteil des Gerichtshofs von Den Haag keine Änderung der Karten eines der beiden an dem Rechtsstreit beteiligten Länder impliziert, wie dies am 19. November 2012 der Fall war.
Bei dieser Gelegenheit behielt Kolumbien die Souveränität über das Festland von San Andrés, Providencia und sieben dem Departement angeschlossene Schlüssel - Albuquerque, Bajo Nuevo, Südosten, Quitasueño, Roncador, Serrana und Serranilla - bei, verlor jedoch einen erheblichen Teil des Meeres an Nicaragua—es behielt nur zwölf nautische Meilen des Wassers, das diese Gebiete umgibt -.
Die anhängige Entscheidung des Haager Gerichts bezieht sich auf mutmaßliche Verletzungen der Hoheitsrechte und der Seeräume in der Karibik durch Kolumbien, die seit 2013 von der Regierung von Daniel Ortega beschuldigt wurden.
Laut Nicaragua ist die kolumbianische Nationalmarine weiterhin in Gewässern der Karibik tätig, die nicht mehr zu ihrer Zuständigkeit gehören. Darüber hinaus sagen sie, dass die kolumbianische Regierung mit der Erteilung des Dekrets 1946 von 2013, mit dem die integrale zusammenhängende Zone des Archipels eingerichtet wird, die Änderungen auslässt, die nach dem Urteil auf der Karte hätten auftreten sollen.
Als Reaktion auf diese Forderung verklagte Kolumbien Nicaragua. Laut dem kolumbianischen Außenministerium „hat Nicaragua die handwerklichen Fischereirechte der Bewohner des Archipels, insbesondere der Raizal-Gemeinde, verletzt, um Zugang zu ihren traditionellen Fischereibanken zu erhalten und zu betreiben.“
Darüber hinaus hätte Nicaragua in seiner eigenen Gesetzgebung ein Dekret erlassen, das gegen das Völkerrecht verstößt, und es würde versuchen, noch mehr Meeresgebiete hinzuzufügen, als es bereits vor Gericht gewonnen hatte, zum Nachteil Kolumbiens.
Um diesen Streit beizulegen, berief das Gericht von Den Haag zwischen dem 20. September und dem 1. Oktober letzten Jahres mehrere mündliche Anhörungen — sowohl persönlich als auch virtuell — ein. Im Namen Kolumbiens sprachen neben den Verteidigungsanwälten auch die Vizepräsidentin und Außenministerin Marta Lucia Ramírez, der Gouverneur des Departements San Andrés und Providencia, Everth Hawkins Sjogreen, die National Navy und der Vertreter der Raizal-Gemeinschaft Kent Francis James.
Das Team, das sich zur Verteidigung Kolumbiens einmischte, setzte sich für die traditionellen Fischereirechte der Raizalgemeinschaft ein, deren Fischschwärme außerhalb der im vorherigen Urteil festgelegten 12 Seemeilen fielen - die angebliche Verletzung der Rechte Nicaraguas gegenüber Kolumbien in Bezug auf die Karibik. Meer, der Schutz der Souveränität, der Schutz des Meeresökosystems und der Krieg gegen Drogen.
Es wird erwartet, dass Nicaragua seinerseits die Beweise für die mutmaßlichen Verstöße gegen den Seeraum vorgelegt hat, die Kolumbien seit der Erteilung des Urteils im November 2012 begangen hat.
Nach der Teilnahme an den Anhörungen und der Analyse der von beiden Parteien vorgelegten Beweise berichteten die Richter, dass sie ihr Urteil am 21. April 2022 um drei Uhr morgens in kolumbianischer Zeit vom Friedenspalast in Den Haag aus fällen werden — 10 Uhr morgens in den Niederlanden.
Schließlich berichtete das Außenministerium, dass das kolumbianische Rechtsteam zu diesem Fall schweigen werde, bis das Urteil des Gerichts erlassen wurde.
LESEN SIE WEITER: